Zi 字媒體

驅動2017年6月12日消息，正所謂：「君子報仇十年不晚」。其實在商界江湖，商業財閥的起起伏伏，實乃常事，但重新煥發生機的商業帝國，頗有一股洗心革面大幹一場的衝勁。日本夏普就是一個很好的例子，去年12月時，夏普豪擲104.19億日元，拿下Skytec集團旗下的SKYTEC UMC LTD（SUMC）56.7％的股份，成功將SUMC納入麾下，成為子公司。從表面上看，夏普此番的動作就是將原本外放的品牌授權拿回來，而深層次的含義更在於搶佔歐洲電視市場。這就好比紈絝子弟變賣祖宗留下的家產後，他日一旦發達，必將「贖回」祖上家業，象徵捲土重來的勇氣。但稍顯遺憾的是，儘管夏普已經拿回了歐洲市場的發球權，但這也只能算是夏普邁出的一小步，因為此前夏普釋出的品牌授權協約，除了除了UMC外，還有海信集團。當然，對於雄心勃勃的夏普來說，如何收回北美電視品牌使用權就成為了當務之急。據了解，「鴻夏戀」修成正果后，夏普一再示意海信，欲拿回品牌授權，但都遭到了海信方面的拒絕。而這對於一心擴展液晶電視版圖的夏普來說，真是一件棘手的事情。「束手待斃」顯然不是夏普的風格，這一次夏普準備「下狠手」誓死拿回北美電視品牌使用權。據日本媒體報道，日前夏普在美國加利福尼亞州法院對海信集團提起訴訟，狀告海信銷售低品質產品損害夏普信譽，要求海信停止使用品牌，並至少賠償1億美元。夏普方面表示，夏普尋求通過法律途徑，在法律框架內努力終止其與海信的合約，並且夏普的這一次起訴，也徹底將北美品牌使用權的這件事兒推向了白熱化的階段。作為第三方觀察人士，筆者不敢妄議這兩家公司到底孰是孰非，不過，還是想對夏普的決絕表示敬佩。原因很簡單，商界江湖，本講究以和為貴，和氣生財為第一要務。夏普「先禮後兵」將海信告上法庭，這的確有點冒進。試想一下，今天的夏普如果持續掙扎在虧損的漩渦中，那麼夏普也不會如此硬氣的表示要奪回北美品牌的使用權，更不會提出至少1億美元的賠償。