Zi 字媒體

魅藍Note6、小米5X、堅果Pro搭載一塊5.5英寸FHD屏幕，基於14納米驍龍625平台，普遍配備3/4GB RAM+32/64GB ROM，後置雙攝像頭。魅藍Note6擁有4000mAh電池，支持18W mCharge快充。相比之下，小米5X在電池容量和充電功率上有所遺憾，只配備3080mAh電池、最高支持5V/2A輸入規格。同時前置相機縮水也為500萬像素，其入門價格為1299元。堅果Pro在三者當中厚度最小，內部堆疊效率較高。不過由於中框缺乏圓潤過渡，其銳利異類設計充滿爭議。堅果Pro 32GB版為驍龍625+800萬前置相機，其餘均為驍龍626+1600萬前置相機。魅藍Note6採用IMX362/三星2L7+景深攝像頭的組合，主打高規格的主攝像頭和雙攝背景虛化效果。IMX362/三星2L7的單位像素達到1.4μm，支持全像素雙核對焦，配備F/1.9光圈、6P鏡片。小米5X則是「廣角+長焦」設計，雙攝擴展了可用焦段，可支持2倍無損變焦。堅果Pro基於「彩色+黑白」的雙攝組合，黑白相機改善進光量，雙攝融合達到夜景增強效果。魅藍Note6的鏡頭配置在三者中規格最高，這是IMX362/三星2L7感測器首次進入千元機，絕對是降維打擊。在單位像素尺寸、對焦速度、光圈通光效率上，魅藍Note6具有全方位優勢。下面首先測試高反差場景，手動關閉HDR功能，比較感測器的硬體素質。魅藍Note6的高光、暗部細節保存最好，畫面具有不錯的寬容度。其次為小米5X，不過肉眼可見寬容度上的明顯差距。堅果Pro由於單像素尺寸最小，暗部壓低了亮度，並伴隨不少噪點。高反差場景：魅藍Note6最佳第二個場景測試自動HDR功能，魅藍Note6多幀降噪改善寬容度，整體可用程度不錯。小米5X的後期調教程度最輕，暗部細節一般。堅果Pro非常刻意地提高暗部的亮度，畫面缺乏對比度。自動HDR：魅藍Note6最佳第三個場景測試抗眩光能力，魅藍Note6配備6P鏡頭，很好地抑制了光斑和色散。小米5X非常機智地壓低了亮度，畫面受強光影響最小。堅果Pro的表現則比較慘烈了，我們暫未從公開資料得知其鏡片數量，但玻璃機身確實對整體光學素質產生了劣化。抗眩光能力：小米5X最佳第四個場景測試細節解析力，由於三台手機的有效像素均為1200萬至1300萬之間，當白天照度充足時，畫面細膩程度沒有本質差異。堅果Pro和小米5X的銳化半徑稍大，可以提升主體清晰度，但邊緣細碎顆粒稍顯粗糙。細節解析力：基本持平第五個場景測試微距效果，魅藍Note6支持Dual PD全像素雙核對焦，在抓拍運動物體和切換對焦點時的體驗更好。三台手機的微距拍攝效果基本相當，更多是色彩還原上的差異。微距效果：基本持平第六個場景測試無損變焦能力，魅藍Note6沒有長焦鏡頭，通過數碼裁切放大遠景。小米5X可實現無損變焦，但前提是：白天光照充足，同時變焦倍數恰好為2倍。受限於感測器尺寸和光圈限制，小米5X的長焦鏡頭相對於數碼裁切的優勢並沒有想象中那麼大。堅果Pro同樣沒有長焦鏡頭，通過數碼裁切實現變焦，解析力與魅藍Note6相當。無損變焦：小米5X最佳第七個場景測試暗光成像，IMX362/三星2L7感測器的優勢在夜景中得到充分驗證，大像素、大光圈有著更好畫面亮度和純凈度，魅藍Note6表現最佳。小米5X的夜景表現有些差強人意，可能是優化程度不足，主要體現在：暗光對焦猶豫甚至難以合焦，畫面塗抹感較強，但噪點仍比較明顯。堅果Pro介於魅藍Note6和小米5X之間，彩色+黑白雙攝能夠改善進光量，壓低感光值、減少噪點。暗光拍攝：魅藍Note6最佳暗光拍攝：魅藍Note6最佳魅藍Note6是三者當中完成度最高的「水桶機」，在高反差場景、自動HDR、暗光拍攝等各種場景有著出色優化。我們認為它更適合普通消費者選購。小米5X的優點與不足同樣明顯，適合對於遠景、人像等拍攝需求佔主體的消費者，同時要接受暗光成像一般的現實狀況。至於堅果Pro，相機沒有特別明顯的優勢，整體徘徊在平均線水準。