Zi 字媒體

可以很明確的回答你，沒有!或許巴菲特的存在改變了美國，乃至整個世界對炒股的印象，但真正要去統計美國或富豪當中，有多少是通過炒股來發家致富的，實際上少的可憐。中美兩國前一百名富豪當中，完全通過炒股致富的不到2%，而且如果你認為這2%的富豪僅僅是因為炒股而致富的，那更是大錯特錯了。富人之所以炒股，不是因為炒股能致富，而是他們在富了之後不得不去炒股。富人炒股的目的根本不是為了致富，而是對沖持有巨量現金的風險，也就是為了保值。只有普通投資者去炒股才抱著發家致富的心態，但往往事與願違。炒股能夠發家致富實際上是一種幻覺，就像讀書者認為「書中自有黃金屋、書中自有顏如玉」一個道理。這一道理的存在，本身沒有任何問題，問題是這一道理的存在對普通投資者沒有任何意義。長期看股市確實可以保值，這一點從歷史數據當中能夠非常清晰的反映出來，尤其是股指市場的變化，更加有助於證明股市保值的特點。富人炒股一般都屬於比較理性的財產分配，首先注重的是分配，因此對安全的考慮要大於對增值的追逐，所配置的股票往往比較具有長線持有價值。而普通投資者往往資金量較小，對保值的需求不是很大，很少考慮如何去配置資產，更注重對預期收益的追逐，對於普通投資者來說，只有配置那些隨時可以翻倍的股票，才能夠感覺到炒股帶來的價值。從一開始，「富人」和「普通投資者」所承擔的風險就已經發生了巨大的變化。在資本泡沫越吹越大的今天，富人如果不是靠炒股富起來的，那是如何富起來的呢？這個問題問得非常好，回答是，除了非常特殊的，比如繼承等因素外，大部分富人主要還是通過創業和不斷提升的專業技能和職業規劃來致富的，這一點看看富豪榜就知道了。在這個以資本為主導的時代，如果你既不去創業，又不去掌握一門高超的技能，還不願意不去加入到成長更快的企業或團隊，僅僅靠炒股為夢想致富的概率是非常小的。就算你已經是一名優秀的基金經理，要達到真正靠炒股致富的程度，還有很長的路要走。筆者近期操作：由於需要遵守規則，再加上這裡篇幅有限，操作步驟也會公布。後市繼續看好，具體操作已發布在微信：kdj340