Zi 字媒體

會計專業大學部生是選擇考研好還是就業好？這一直是大家關心的問題，本文收集了兩位幾乎前輩的一些感想，供大家參考：一、你選擇考研的理由是什麼？學會計的是考研還是直接工作，這個問題的結果取決於你是一個怎麼的人，下面慢慢來分析：1.而且是希望有一個穩定工作和一個幸福家庭的人，那麼真的沒必要考研，參加工作吧。2.如果你家庭狀況一般，還是參加工作吧，這幾年研究所上學開始收學費了。3.如果你十分喜歡學術，對本學科有很大的熱情，有把握面對研究所考試，而且可以考到一個不錯的大學的研究所，比如說上海財經大學，東北財大，人民大學商學院，廈門大學，暨南大學等等，大師可以考研。不過真心希望大家考慮清楚。就我了解的商科直接讀的研究所，不知道為什麼，總感覺身上缺乏了什麼氣質。缺了幹練和嚴謹的勁頭。二.如果你是男生不主張考研，不管你是家裡很有錢或者怎樣，也不管你是出於什麼想法。真心話，你可以反對。其實會計工作真的不需要特別高深的理論知識，都是實操中見真知的。研究所起點高，大學部生不好找工作。看來你是被門檻給嚇到了，大學部生確實不好找工作，我們學校就業也才百分之30多。但是請記住，這個世界什麼都缺，就是不缺門檻。今天，你因為學歷問題被企業拒之門外，於是你拼了老命，拿到了985的研究所。明天也許就會因為經驗不足被拒之門外，而且企業會要求更變態的門檻，甚至蘿蔔招聘。我大學部不是985，不是211，很多人因為這個自卑，認為自己的學校不好，所以要考研，回答同上。你是誰，和你的大學沒毛線關係。我不主張考商科的研究所是因為商科是實戰的學科，不要把考研當做」找工作緩期三年執行「。不要逃避困難。最後說一下，財務以及會計的發展。同學你既然有考研的決心為什麼不嘗試考註冊會計師呢？ 同學既然有面對考研的決心為什麼不嘗試考考ACCA呢 ?剛畢業的時候，都不好，從會計，從出納開始做。打雜小弟，貼發票，複印，端茶送水。欺負新人都有。但是希望同學坦然面對。慢慢來。當然如果你家裡有背景，有老爹是合伙人，恭喜你了，你的起點比我高很多。不公平哪裡都有，喊不公平的都是弱者，如果你有後門，有老爹可以依靠，你絕對不會喊對別人不公平。所以，聯考后，我再也沒喊過不公平。比我好的起點高的，大把。我心裡感覺不公平。可是家裡條件不如我的，考上學但是沒錢交學費的，也大把，但是我從來沒為弱勢的人們奔走呼號過。我同學考慮的是申請國外top10%的頂尖商學院，澳大利亞會計學碩士，英國XX大學。我只有羨慕的份，想讀個雙學位，家裡沒什麼錢，也只能放棄。沒辦法，呵呵。不過我心裡倒是很坦然了。我倒是建議你在職研究所，MPAcc都好，MBA財務方向什麼的。或者你拿下司法考試做法務會計，抑或是作幾年審計，考了注會，再跳到券商那裡。以上的話可能難以接受了一點。但都是心裡話，也希望給看到的朋友一些參考吧。一個人能在職場的路上走多遠，不在於起點，很大程度上取決於你的眼光，取決於你的品質。青年人，真心建議，多走走。看的多一些，開闊下眼界。重要的是你要有時刻向上走的心。不斷學習，不斷進步。希望同學學業順利。二、考研 ≠ 萬能鑰匙，想好了再行動考不考研不取決於你是學什麼的，而取決於你想做什麼。1.如果你的職業規劃是會計、審計工作，那麼不要考研了。四大會計師事務所，世界500強財務部招小朋友都不看重研究所學歷，研究所甚至沒什麼優勢。國企，銀行什麼的，看的也不是學歷，是。。你懂的。2.如果你想要進入金融行業，那麼請注意，一定要考研。國內的投行、券商都只要名校高學歷畢業生，碩士最起碼，最好更高（信息來源海通證券一親戚，於是我死心了）。名校，指的是北京兩所和上海復旦、上海交大等。一般學校研究所也沒用。3.有同學覺得，讀了研的人生才是完整的，並且非常熱愛學校，還不願走上社會。這是個人人生價值觀，無關對錯。如果你的價值觀不是這樣的，那麼請參見1，2兩條。你有讀研的打算嗎？