Zi 字媒體

前天，一個國外美妝品牌，因為一句話，在國內微博上引出了一些小波瀾。怎麼回事？事情源於網友「ivan老甜甜」的一條微博，她在微博中稱自己被噁心了一下。因為美妝品牌Smashbox在其Instagram官方賬號介紹中明確寫道：「我們不在銷售！」「創立於洛杉磯Smashbox Photo 工作室。零殘忍（我們不在銷售！）」對於網友來說，把「我們不在銷售！」明確寫出來，著實有些刺眼。以不做動物實驗著稱，被動物保護組織PeTA評為「最友善的彩妝品牌」的Smashbox，是雅詩蘭黛旗下的著名彩妝品牌。該品牌於1996年，由Dean Factor與Davis Factor共同創立於美國洛杉磯。而這個Dean Factor與Davis Factor的曾祖父，就是鼎鼎大名的好萊塢彩妝大師Max Factor（蜜絲佛陀）先生，他創辦的同名彩妝品牌蜜絲佛陀是令女人更美麗的恩物，此外他也是Make-up（化妝） 這個詞的創造者。雅詩蘭黛旗下品牌一覽那雅詩蘭黛旗下品牌Smashbox為什麼這樣說？有網友留言解釋道↓註：此處「他們母公司雅詩蘭黛都在有專櫃所有使得很多歪果仁覺得Smashbox也不是cruelty free」應為「他們母公司雅詩蘭黛都在有專櫃所以使得很多歪果仁覺得Smashbox也不是cruelty free」。在，為了保證化妝品投產後使用者的安全性，政府要求國外化妝品進入市場前，必須要在政府實驗室進行獨立的動物測試。而部分歪果仁對這個要求持反對意見。他們呼籲停止銷售一切經過動物實驗的化妝品。並且使用「Cruelty Free（零殘忍）」作為動物保護領域的一種標識，表明該產品/活動善待動物，沒有進行動物測試。以此表達停止銷售一切經過動物實驗的決心。歐洲的動物保護協會甚至還設置了「零殘忍」名單，當得知有化妝品牌開始在售賣后，就會將這些國際化妝品公司從其零殘忍名單上移除。而這個品牌作為雅詩蘭黛（在設有專櫃）旗下品牌，可能怕自己的現有市場受眾群認為它和雅詩蘭黛一樣做了動物實驗，所以特意強調「我們不在銷售！」網友們就這個品牌的做法展開了激烈的爭論↓觀點A↓觀點B↓不過也有網友回復道↓P.S.在全球動物保護組織的網站上，我們可以看到各個國家和地區對於禁止化妝品動物實驗的推進進程。隨便找幾個例子就能發現，目前並非是唯一要求進口化妝品動物實驗的國家。目前的禁止化妝品動物實驗的推進進程如下：就在討論正激烈時，有網友發現自己及其他人在該品牌Instagram官方賬號的所有留言都被刪了↓緊接著，該品牌將自己的官方介紹改成了這樣↓「創立於洛杉磯Smashbox Photo 工作室。零殘忍」隨著該品牌一系列的「刪除動作」，很多網友們的反應變成了這樣↓對此，你怎麼看呢？