Zi 字媒體

北京時間21日彭博報道，摘得美國2016年最大首次公開募股（IPO）桂冠的快遞服務公司中通(15.68, 0.12, 0.77%)快遞及其承銷商遭到起訴，原因是涉嫌誇大利潤率、令其看起來超過同行以吸引投資者。Birmingham市退休基金在阿拉巴馬州提起了集體訴訟，並將去年10月26日這宗14億美元IPO的牽頭行摩根士丹利(46.51, -0.11, -0.24%)和高盛(222.3, -0.57, -0.26%)集團列為被告。該基金稱，這兩家投資銀行未能發現中通快遞數據造假。中通快遞上海的一個分揀點，一名員工在處理一大堆包裹該退休基金稱，中通快遞使用一個「網路合作夥伴」系統來處理利潤率更低的包裹收發服務，這樣一來，更不賺錢的業務就從公司賬本上消失了。這家總部位於上海的公司大部分業務都來自電子商務公司阿里巴巴(152.11, -1.04, -0.68%)集團。該基金在訴狀中稱，這種做法隱瞞了該行業的「嚴酷現實」。「不把『網路合作夥伴』業務登記在賬上，該公司從而能夠向投資者誇大利潤率。」中通快遞的美國存托股票（ADS）目前已較IPO價格19.50美元低20%左右。「不實指控」中通快遞駐上海的投資者關係部門員工Sophie Li否認了這些指控。她說：「我們認為這些說法毫無依據，並打算大力為自己辯護。」中通快遞IPO的更小承銷商--華興資本、瑞信集團、花旗集團和摩根大通(91.2, 0.00, 0.00%)也都列名在訴狀中。摩根士丹利和花旗集團謝絕置評這宗訴訟。其他銀行也都未回復記者的留言。「這些擔任承銷商的被告不知道該公司隱蔽的既有問題和計劃，以及IPO文件的重大不實陳述及遺漏，玩忽職守，」上述退休基金稱。一名中通的快遞員在上海送貨 訴狀引述了來自中通快遞提交給美國證券交易委員會（SEC）的文件、被Birmingham市退休基金稱為虛假陳述的內容：「在快速增長的同時，我們取得了優異的盈利能力。我們2015年的經營利潤率--經營利潤與收入之比--為25.1%，在全球主要上市物流公司中名列前茅。」上述退休基金表示，其決定投資中通快遞依賴的就是中通如上以及其他陳述，結果卻只見它股價下跌。這宗訴訟的個人被告包括中通快遞總裁賴梅松、首席財務官郭建民及該公司董事會成員。訴訟的發起時間為5月份，但此前未曾獲得報道。Birmingham市退休基金的律師Greg Davis未立即回復請求置評的電話。