Zi 字媒體

電影日報：去影院看《絕世高手》，是因為看到豆瓣評分很高，看完電影以後，我想起馮小剛導演曾經之於LJ觀眾的說法是不無道理的。當然，任何一部電影都有人喜歡有人不喜歡，這很正常，但如此拙劣的模仿也能大受好評，不是我不明白，這世界變化快。豆瓣評分盧正雨就是批量生產出來的一張假鈔當導演其實挺不容易的，但如果作為一名新導演，你的風生水起是完全站在偶像的肩上，成為了偶像的高仿貨、贗品，那麼這樣的導演和那些明星模仿秀有什麼本質區別呢？作為星爺的資深冬粉，導演盧正雨致敬一下偶像，本無可厚非，但你整部電影通篇模仿周星馳，幾乎所有的橋段都是拼湊星爺的舊片老梗，如果細數，可以說出星爺的很多舊片老梗，但主要是《食神》+《功夫》。導演使出渾身解數進行惡搞，甚至搬出了湯姆與傑瑞、杭天琪、老乾媽，以及說句心裡話的魏金棟，365個祝福的蔡國慶，無限浮誇，看似特色鮮明，唯獨沒有自己的特色，說白了就是星爺的一件高仿貨，而已，但這個高仿貨的評分比正版星爺的《西遊伏妖篇》《美人魚》的評分還高。實在令人匪夷所思。我看到盧正雨在接受採訪的時候說，在沉寂的一段時間裡，他覺得自己學到最重要的經驗是講故事的能力。說句心裡話，就這部電影的故事而言，真沒有看出來導演講故事的能力，除了無所不用其極的惡搞無厘頭惡趣味，影片的故事走向，人物設定，關鍵情節的把控都是失控的，男主為了找秘笈煞費心機，並引發了一場關於絕世高手的對決，弄到最後，尼瑪，原本毫無痛感的男主才是絕世高手，最後竟然又變成了敏感到連親嘴都親了的敏感人士。影片節奏崩塌、邏輯混亂，純粹變成了為了拼湊段子而拼湊，為了模仿而模仿，連表演都像極了明星模仿秀的套路，因為前面拼湊段子過於冗長，導致後面男主和女主的情感發展讓人一頭霧水。如果，盧正雨作為導演，腦洞大開，惡搞、無厘頭，都不是問題的話，那麼作為男一的他的存在感，幾乎是廢的。高仿終究是高仿，即便是現代科技再發達，即便是有特效和美術道具的華麗裝裱，美術和道具是這部電影最值得稱道的地方，儘管如此，也還是贗品，是假貨。所以，有一個網友的評價特別到位，他是這樣寫的：「有一個比喻放在這裡十分恰當：如果說周星馳是印鈔機里的那塊模板，盧正雨就是批量生產出來的一張假鈔。」在這部電影裡面，有一個橋段是男主身上被划傷之後那血滋得老誇張了，惡搞嘛，不需要邏輯，這和前幾天劉鎮偉剛公映的《仙球大戰》也有類似橋段，但劉鎮偉的那部同樣是惡搞無厘頭的電影豆瓣評分只有2.7，而最近幾年劉鎮偉的無厘頭電影如《大話西遊3》3.6，《東成西就2011》3.9，《大話天仙》3.0等；而我們都知道劉鎮偉曾經執導了《大聖娶親》高達9.2，《月光寶盒》8.9，都是經典中的經典，我想說的是，時代不一樣了，劉鎮偉還是那個劉鎮偉，但市場已經不再是原來的市場，可是，同樣是惡搞無厘頭，緣何《絕世高手》6.8，而《仙球大戰》2.7？難道僅僅因為是劉鎮偉幹了30年無厘頭電影的老革命，而盧正雨是初出茅廬的新銳導演，所以，觀眾的寬容度和出發點就不一樣了？但，在我的眼裡，他們都是同一貨色。《絕世高手》只是一部星爺高仿貨，很多橋段都是隔靴撓癢，胳肢觀眾，雖然可能有一部分人會喜歡，但，說句心裡話，我真心喜歡不起來。正品還在，為什麼要看贗品呢？！作者|電影日報來源|電影日報任何形式轉載請務必註明公眾號來源：電影日報