Zi 字媒體

IDC發布的數據指去年四季度小米以96.2%的增速位居全球前五大智能穿戴品牌第一、市場份額則以15.2%位居全球第二，與第一位的Fitbit差距進一步拉近，或許今年它就將超過後者成為全球穿戴設備市場的老大。小米抓住時機小米推出的智能手環以79元的低價迅速佔領國內市場，不過更重要的是它以如此低的價格卻提供了不錯的品質和較多的功能。第一代手環擁有監測睡眠質量、智能鬧鐘喚醒等功能，配備了低功耗藍牙晶元及加速感測器，待機時間達到30天，還支持IP67級防水防塵，在這樣的情況下自然讓它大受歡迎。去年6月小米發布了小米手環2，引入了大家所期待的OLED顯示屏，觸碰正面按鈕即可顯示時間、心率、步數、卡路里等信息，輕抬手腕即可查看顯示屏數據，材質方面從上一代的鎂鋁合金改為玻璃作為大面積覆蓋的主體材質，顯得更為時尚，雖然價格提高到149元依然獲得國內用戶的歡迎。其實還有一個重要原因是，谷歌針對穿戴設備市場的Android wear系統由於它沒有進入市場導致用戶使用採用該系統的穿戴設備體驗不佳，難以獲得國內用戶的歡迎，這導致採用該系統的聯想和華為暫時不更新相關的穿戴設備，這給小米提供了佔領國內市場的好機會。今年小米有望超越FitbitFitbit 當然也看見了小米這個品牌的威脅，去年四月與天貓合作正式進入市場，隨後強化進軍的腳步，不過從去年四季度的表現來看其並沒能從市場贏得對小米優勢。IDC給出的數據顯示，去年四季度在出貨量方面小米的穿戴設備出貨量達到520萬，相比Fitbit的650萬僅相差25%，在增長速度方面後者更是以負增長22.7%遠遜於小米，以此增長速度計算，預計今年小米將超過Fitbit成為穿戴設備市場的老大。這與Fitbit 的價格太過昂貴有關，其兩款新產品 Fitbit Charge 2 與 Fitbit Flex 2，售價分別為 1158 與 798 元，最高相當於小米手環價格的14.7倍，而功能方面相差不大，自然無助於它與小米競爭，或者說Fitbit的品牌影響力不夠，因為蘋果的產品比Fitbit更高！對小米造成威脅的其實是蘋果。蘋果憑藉自己強大的品牌影響力推出的智能手錶雖然出現了灼傷用戶皮膚、續航時間短等弊病但是依然成為智能手錶市場份額第一的品牌，去年四季度在穿戴設備市場的出貨量達到460萬，相比起小米僅差60萬或11.5個百分點，不過要知道的是蘋果最便宜的Watch Series 1售價也高達2188元，接近Fitbit Charge 2 的兩倍、小米手環2的14.7倍。當然小米也應該要注意，在以高性價比搶佔市場份額的時候需要往中高端市場拓展，提高自身品牌影響力，其實與小米合作生產小米手環的華米正在如此做，推出自己的中高端品牌Amazfit，而從蘋果價格昂貴的apple watch依然獲得大量用戶來看高端用戶的需求是相當強烈的。