空氣清淨機開箱實測PART12 : Amway 安麗第二代空氣清淨機 – 電小二

各位客倌久等囉～～

 

這次的開箱實測的對象是被傳的極神

Amway的安麗第二代空氣清淨機

 

而本次實測重點同樣依照以下幾個部分來分析評論

 

1.機體外觀及進風、出風口

2.各濾網外觀及機制

3.各段風量耗電 

4.各段風量音量表現

5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)

6.小坪數清潔速率

 

第一個要看的當然就是體積

機器尺寸：27.9cm *38.1cm * 73.7cm

機器重量：10.9kg

機器本身相對大台，與之前測試過的ABC-M8相差彷彿，因為同屬開過的高CADR機器，故本篇文章會多次對比

 

公告CADR值425m^3/h，適用坪數應為為11.5-15.3坪

 

話不多說，廬山真面目開箱!

 

  

採取前進風後上出風的設計，

但出風口的風似乎有更為集中，所以使用時背面基本可貼牆，留個5公分就足夠了，

 

 

控制面板相當直覺，應該是看到就會操作

其中濾網溝換指示，官方表示是參酌

– 風速檔位

– 運轉時間

– 室內汙染濃度

計算得出，這在原理上是成立的，不過因為Amway沒有氣體汙染偵測裝置，所以對於活性碳的壽命推估應相對不準，

建議初期使用先以小二最後列的使用壽命作為預估值

 

接著是Amway所使用的濾網，為標準三層式的濾網：

• 可水洗的初濾
• HEPA濾網
• 活性碳濾網

因為本次測試為借用的機器，濾網本身非全新(已使用半年)，這邊先告知各位客倌

 

 

最後方就是風扇，沒了

非常簡單的機構，毫無花俏

濾網本身非常的紮實

撇開初濾不談，HEPA跟活性碳部分相較之前測試過的ABC-M8，份量都有到3倍，

Amway：1.5kg；ABC-M8：435g (3.5倍)

活性碳部分：

Amway：1.3kg；ABC-M8：450g (3倍)

 

所以直觀來說就是約3倍的使用壽命差距

估計壽命為HEPA3年，活性碳1.5年

 

 

功耗部分：

Amway的功耗分別為3.5-42.5W，算是相對省電的機器，長時間使用沒有任何問題

——

 

音量的部分，環境基本噪音接近40分貝，弱速基本上無聲，跟之前測過的coway ap-1009一樣要貼夠近才聽得見

    

 

中速49dB；高速55dB；強速61dB；Turbo66dB

不算是安靜的機器，音量上的表現略顯普通，

  

    

 

小二在音量方面實測出來數字與官方規格落差甚大，這邊也先行標註出來

 

而從風量來看，強速模式約為6.7m/s

 

低速模式風量約22%，為了音量而妥協的風量，但剛好也算適合一般臥室晚上使用

中速風量約45%

高速風量約67%

強速風量約83.5%

 

 

這邊測試結果與官方公布的資訊大致相符

 

 

最後是小坪數(2.5坪)的空間內，機器的潔淨速率

 

使用的機器是Dylos DC1100 pro

當時戶外PM2.5濃度約為27ug/m^3

 

• 開窗充分通風讓室內空氣品質與外界同步

  —–
  這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式：
  左側是大於PM0.5的顆粒數目，
  右邊是大於PM2.5的顆粒數目
  而根據國外網友的估算，一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230
  (當然依國家不同會有差別，但我們先以這個數值來估算)
  —–

  通風後讀數為5175，約為22.5ug/m^3

 

• 在關門窗狀況下，大約4分半後讀數降至1000，
  10分鐘後讀數降至100穩定，停止紀錄

  下面組圖是每分鐘的紀錄結果

    

  

  

  

  

  

 

 

對照上次的ABC-M8就可以看到
傳送門：https://applianceinsight.com.tw/blog/post/294190918

初期下降速度與ABC-M8接近，但最後濃度控制的更低

 

• 重新通風使讀數回到5046，

 

 

• 在打開門窗狀況下，大約6分鐘後濃度就降不太下去(900上下飄動)，

    

  

  

  

  

這邊的表現也優於三洋ABC-M8 (原始濃度4200，7分鐘後穩定在1200)

 

 

小二初步判斷

Amway雖然CADR低於ABC-M8，

但是在小坪數，且汙染濃度相對低的情況下，Amway應是憑藉更好的一次過濾率跟進出風設計

取得較好的表現，之後會再測試在相對大坪數/高起始汙染濃度下的狀況

 

以上就是Amway的實測開箱，總結一下這台的數據表現：

 

CADR: 425m^3/h

真實適用坪數：11.5-15.3坪

音量表現：最大66dB

功耗：3.5W-42.5W

機體價格：36,500

年化耗材費用：約3,666元

 

機器本身效能優秀，良好的做工與紮實用料讓這台機器的實際表現更佳，在15坪內環境都可以放心使用，

音量表現並不出色，低速檔雖然安靜，但風量也小了相當多，

綜合其價格來看，是一台效能強大的機器，但價格也相對偏高，

耗材雖然用料紮實，但單價也貴，年化下來並不便宜

不是重視CP值的推薦對象，

但對預算充足且對音量有一定接受度的客倌來說，還是很好的選擇

90天的試用期也是產品品質信心的體現，

 

以上就是這次的Amway 安麗第二代空氣清淨機實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎在痞客邦或是FB留言/私訊唷

家電好控，我們連假後再見XD～