用冷氣除濕模式代替除濕機？建議你再想想 – 電小二

常見的除濕機裡面都有壓縮機，冷氣也有壓縮機，運轉的時候也會直接將水排到室外，所以冷氣就可以拿來當除濕機用了對嗎？小二只能說這兩種家電原理相同，但是做法不同，如果你想用冷氣代替除濕機，夏天頂著用可以，至於其他季節就建議您再想想。

為什麼小二會這樣說？就請客倌花幾分鐘了解一下冷氣的除濕囉！

為什麼壓縮機運作就可以除濕？靠冷凝

空氣中都含有水氣，而溫度越高能容納的水氣就越多，所以原本室內的空氣在機器內被降溫時，就會因為能容納的水氣變少而導致部分的水冷凝出來，濕度自然就下降了，而冷氣與除濕機的差別是一個把熱排到室外(所以室內才會冷)，除濕機則是把熱再次排回室內，所以出風的溫度會略高(還多了機器運轉本身產的熱)

冷氣的額定除濕能力>>>除濕機

大家對於冷氣的除濕力可能沒有什麼概念，小二先拿日立冷氣的機種介紹當作範例，從圖片裡就可以看到，就算是最小2.2kW等級的冷氣，都有1.4L的”小時除濕力”，意思就是換算成日除濕力將高達33.6L！一般市售機種大概就在6-20L/D的水準而已，所以這個數字可是比市面上95%以上的除濕機都高不少，而大台的冷氣有到7.2kW等級的，日除溼力甚至超過100L！
(註：冷氣並沒有特別規定對於除濕能力檢驗的背景環境資訊，所以這個除濕力可能非在27度/RH60%下的結果，但大致符合小二的直覺，歡迎客倌指正)

為什麼差距這麼大呢？您想一想，就算最小台的冷氣，都比除濕機大上太多啦！沒感覺它很大，只是因為它掛在牆壁上平時不會注意(然後室外機還掛在外面)，而除濕機是整台落地放在地板上，才容易讓您覺得卡地方佔位置，所以冷氣有著更高的運轉效能也是相當合理的，這差距也絕對比你想像的高

咦，前面不是才說不建議用冷氣取代除濕嗎？而除濕機挑選的時候小二也很看重除濕力，那怎麼冷氣的額定除濕能力遠大於除濕機，小二卻還是不建議用冷氣呢？

因為冷氣的設計是用來維持室內溫度

前面有提到，冷氣為了要能夠冷，所以會一直把室內的熱移到室外，換句話說它在一邊除濕的時候，室內溫度就會不斷的下降，而對目前台灣越來越主流的變頻冷氣來說，為了省電靜音，在接近目標溫度的時候就會逐漸的降轉，用更形像的比喻就是一開始用100km的時速狂飆降溫，但快到目的地的時候為了不要急煞所以改用怠速慢慢滑，而這一滑，除濕力就沒了XD

實際的狀況，就讓小二來幫各位客倌實測一遍囉！測試環境如下：

• 4坪臥室
• 使用的冷氣為Panasonic LJ28 (如果對照回日立的表格，就是小時除濕力1.78L的水準)
• 初始室溫度大約是27度出頭(同時室外大約是28-29度，如果你怕熱的話，這剛好算有點熱想開冷氣的程度)
• 充分通風讓室內濕度上升之後關閉門窗進行測試

測試一：用一般使用冷氣的方式

模擬一般人使用冷氣的方式，小二把溫度設定在24度，風速開在2速運轉個半小時，結果如下：
(註：起始濕度大約是76-77%才對)

可以看到濕度一開始會很快的下降，但10分鐘不到就因為已逐漸接近目標溫度，所以機器運轉強度也轉低(變頻)，濕度就開始上上下下了，後面全程保持在大概60-65%的水準，這比起一開始運轉的時候確實有乾燥一點，但這程度老實說並不符合我們對於乾爽的需求

而我們對照回在同一空間的三洋除濕機(12L/D)的表現，同樣的4坪臥室，30分鐘的運轉可以將濕度從71%控制在53%的水準

除溼模式？機制相同但運轉邏輯稍有一點不同

話說其實很多人之所以會覺得冷氣就可以拿來除濕，就是因為冷氣遙控器上有顯眼的”除濕模式”四個大字，但是一般冷氣的除濕模式其實運作機制與冷氣大同小異，畢竟除出水的機制完全相同，只是在使用除濕模式時會考慮到單純溫度達標以外的東西而已。

一般像以前的機種，除濕模式的運轉就是壓縮機停停走走，而比起老定頻冷氣開了就是壓縮機全力輸出來說，這種停停走走也給消費者更加省電的印象，且室內也確實會涼(冷氣壓縮機有在做事，自然會把室內的熱搬到外面)，所以前幾年常會看到冷氣開除濕模式就是省電又涼的說法。

而現在的變頻機種，以小二自己的觀察(未向廠商求證具體邏輯)在室溫高於設定溫度時，就是以一般冷氣模式運轉，而當室溫接近甚至低於設定溫度時，就會用比起同時間下的冷氣模式稍微大力一點點的方式運轉，但雖說大力一點點，但因為冷氣模式在這時已經保持在一個很低的運轉強度上，所以除濕模式下雖說稍高但也有限

測試二：用一般使用除溼模式的方式

小二同樣把溫度設定在24度，風速開在2速運轉個半小時，唯一的差別就是改為除濕模式，結果如下：

從影片就可以看到，除濕模式下，溫度保持的比起冷氣模式又更低一點點，但濕度還是同樣維持在60-65%的水準。

上面兩個測試就可以看到，即使一開始很快的下降，但只要溫度到了，就免不了降轉，

那如果我強迫冷氣一直強力運轉呢？

測試三：解放冷氣的戰鬥力！

如果不想讓冷氣因為溫度達到設定而降轉，最簡單的邏輯就是設定一個短時間到不了的溫度，這樣就可以長時間保持在強力運轉的狀態，所以小二直接設16度讓它發揮

從影片就可以看到，只要你溫度設的夠低(或有足夠的溫差)，冷氣短時間達不到目標溫度就會乖乖的一直全力運作，濕度也就不停地往下降，而30分鐘的下降更是達到從79%->43%的表現，完全海放一般的除濕機，完全展現身為冷氣的驕傲，溫度也一口氣從27度降到22度

但，這真的冷到靠北啊！！！

小結

讓小二來總結一下這幾項實測的環境與結果：

• 室外溫度將近30度，室內約27度出頭
• 以正常使用冷氣的心態：溫度設定在24度，最終室內溼度大約在60-65%的水準，相較於起始的75%有改善，但可能還不到我們對於乾爽的期待
• 如果設定一個比室溫低很多的目標，則室內溼度可以降到45%的水準

而從上面的實測就可以看到，用冷氣來除濕確實在原理上是沒有問題的，但會因為產品設計邏輯上的限制而導致濕度的控制有點狀況，其中最核心的限制，就是除濕一定要降溫且需要溫差足夠大，以讓冷氣能夠保持較強的運轉，我們不太可能幫自己家裡設定一個低於20度的低溫，所以如果要使用冷氣來除濕，且還希望室內的溫度舒適，室外的溫度大概要在32度以上了(例如室外32度/室內30度/冷氣設定26度)，所以夏天要使用冷氣來除濕確實可行。

那有沒有可以不降溫除濕的冷氣呢？有！但很少也很貴，一般家庭基本上不會買到這類機種，所以在非夏天的時節，不管是春秋沒這麼熱的時候或是冬天，除濕機才是真正能夠協助客倌穩定控制家中濕度的工具，更別談除濕機有濕度偵測，能夠將濕度維持在特定水準了。

延伸閱讀：2019除濕機選購建議分析

—-0425更新—-

這篇文章為了讓客倌能夠容易吸收，小二只著重談自己認為核心的部份，所以有的客倌可能看了覺得有重點被忽略，因此小二再說一些自己的思考邏輯，也讓想了解更多的客倌可以知道：

冷氣帳面除濕力很強，但你要保持設定溫度比室溫低個幾度

在小二的實測影片中，因為當天室溫是27度出頭，為了要拉出溫差所以特意設定在24度；但一般開冷氣，基於舒適或節能等因素，溫度大多會設定在26-28度左右，所以在沒很熱的日子如果你要用冷氣除濕，就必須把溫度設定的比平常使用習慣更低，如果沒特意設定，結果設定的溫度跟室溫差不多甚至更低的話就會像這樣：

當然各家廠牌的不同新舊/高低階機型的除濕模式邏輯並不相同，有常見的是類似冷氣(例如小二家這台panasonic變頻冷氣)；有的是固定讓壓縮機交替走X分鐘停Y分鐘；有的可以做不降溫除濕等等，會導致不盡相同的運轉結果，但小二還是保持同樣的看法就是：長期來說我並不建議使用冷氣當作家中的濕度控制主力，因為它用的好可以快速降濕，但只能在夠熱的時間可以這樣玩，且沒辦法讓濕度穩定在一個自己想要的數字上

冷氣最適合扮演的角色是夏天快速降濕，但後面還是需要一台除濕機

上面剛講到冷氣確實可以快速降濕，這邊補充一下有客倌指出小二沒提到的絕對/相對濕度：

絕對濕度就是空氣中含的水的總量，而冷氣在運作中一定會將空氣中的水給移除，所以 #絕對溼度 會持續下降，但因為氣溫越低，空氣中能含的水越少，所以此時相對濕度的分母就會變小，而這可能對於濕度計觀測到的 #相對濕度 有影響，舉個例子是假設28度時整間房間空氣能容納的水氣上限為100g，而此時的水氣為70g，所以相對濕度為70%；使用了冷氣之後，假設水氣實質降為35g，但因為25度時容納上限為60g，所以此時的相對濕度還有58.3%，感覺只下降了一點點但其實已經移除了一半的水了，而對應關係，就可以參考空氣線圖

所以對於有客倌指出的這點，小二完全同意：

雖然小二影片中濕度看起來維持在60-65%，但因為溫度也有一定程度下降，以此時的絕對濕度，只要溫度升回去就會得到一個更低的相對濕度了

先假定我們認為良好的濕度水準是55%好了，一個不會乾到不舒服，也不會讓黴菌塵螨大肆繁衍的程度，以上面的影片可以看到，用冷氣來處理在關機前大約是60-65%的水準，關機後只要不要大開窗，隨著溫度上升可能會迎來一段濕度下降期，但後續很快就會像PM2.5一樣又與外面再次平衡，能夠維持在55%左右的時間並不會太長

更細的小結

• 如果目標濕度是粗略下降一些到60-65%就夠了，那單靠冷氣確實已經可以幫你不少忙
• 夏天高溫動輒32度起跳的時候，用冷氣可以快速降溫順便降濕，非常讚；但在沒很熱的時候，請務必記得將溫度設定在比室溫至少低個2-3度
• 簡單來說，夏天高溫時期用冷氣非常ok，其他時間用就比較麻煩要注意一些有的沒的，而除濕機就只要開機就好