空氣清淨機開箱實測PART73 : Blueair BLUE PURE 231 – 電小二

對清淨機品牌比較熟悉的客倌，大概都知道Blueair這個稱的上經典的品牌，過往賣了很久的classic系列或是商用的pro系列等，都是濾網扎實、效能良好的機器，音量上的表現也都很不錯，但過往來說機器價格較高導致很多人不是很有機會真的用到這個品牌，所以近年出了比較平價的BLUE系列，前陣子在台灣的是JOY S(實測文連結)，屬於大概5坪左右可以考慮的產品，而本次實測的是給中大坪數用的BLUE PURE 231，文章也同樣會依照下面的幾個重點去評估這一台機器的表現：

1.機體外觀及進風、出風口
2.各濾網外觀及機制
3.機器耗電
4.各段風量音量表現
5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
6.汙染清潔速率
7.氣味處理能力評估(新項目！)

機體外觀

機器尺寸：33cm x 33cm x 52cm
機器重量：7.3KG
公告CADR：590m^3/h

理論適用坪數應約為15.9-21.2坪，話不多說，廬山真面目開箱！白上藍下而又方方正正的造型，等等….這似乎有點眼熟

難道是你!?

Blueair這個系列，不管是比較小台的JOY S，或是這台比較大的BLUE PURE 231，一大特色就是結構非常的簡單，當然要說陽春也行，可以看到可以把機器直接上下拆開，上方就是風機與控制的地方，而下方就是純粹的濾網，所以可以看出這台也是從360度方向進氣，並不能完全貼牆擺放

另外做成方形就可以在同樣寬度下塞入更大的進氣面積(相較於圓形)

而機器自然就是朝正上方出風

再把濾網也拆出來就可以看到，這就是機器的全部結構，非常的單純，方方正正的也很有某種美感XD

正面還有阿寶的領結…呃不是，是機器的開關，單純透過按壓的方式控制，可以切換1速>2速>3速>關機，會用燈號顯示當前段數，不過僅限如此，其它什麼定時、偵測、自動檔的都沒有

而只要你有一隻螺絲起子，就可以很輕鬆的把機器拆的很乾淨，開四顆螺絲就可以把風扇給抓出來，對小二來說是不拆白不拆，不過拆機可能會影響保固，這點建議拆之前先去確認一下(廠商跟我說是會影響，客倌可自行判斷)

可以看到四個角落中的三個角有小小碳刷

拉近一點看長這樣，基本上這算是Blueair的標準作法，透過碳刷放電(你可以理解為負離子)，增加濾網吸附效率，這是在要有相當的CADR下，Blueair控制音量的招式，不過BLUE系列的這兩台都是做在出風口，而非像480i一樣做在進風位置，所以更加不建議貼牆擺放

既然拆了就也把風機的部分順便看一下，用的是中國的風機，Fans-tech的AF290A2-AD6-01，不太省電的一顆，另外因為網站上沒有這個型號的data sheet，也有可能是特規品

濾網外觀

首先從這張就可以看到，機器的濾網分成前置跟HEPA+活性碳的複合濾網

前置濾網的部份是額外套上的一層布套，相對細緻可以攔一些比較大顆的髒汙，當然毛髮也都會停在這層，需要定時水洗

內裡部分則是HEPA與活性碳，HEPA部分官網微妙的寫”對於固體微粒的濾除達99.97%”，但根據使用的風機跟音量、風量資訊，以及我之前對各類清淨機文案的閱讀經驗，小二目前個人判斷濾網等級應該不超過E11，再配合碳刷才有這樣的成績

活性碳不是用顆粒活性碳而是碳片，雖然有標稱有750g，但個人就比較不太看好，可能還是以固體微粒處理為主較佳

厚度大約是HEPA 2cm+活性碳1cm這樣

機器耗電

BLUE PURE 231有3個檔位，功耗從26W / 38.5W / 55W，預估年化電費用大約為1,114元，以目前標準來看算是相對耗電了

各段風量音量表現

只能說BLUE PURE相當安靜，以這CADR配這個體積來說，要做的安靜真的不容易，當然也與機器只著重在固體微粒處理，其餘幾乎都不管有關

• 3速：57dB
• 2速：48.5dB
• 1速：43.5dB (檢出邊緣)

   

風量部分各檔位如下：

• 3速：3.4m/s，對應CADR約為590m^3/h
• 2速：2.4m/s，對應CADR約為416m^3/h
• 1速：1.4m/s，對應CADR約為243m^3/h

綜合音量與風量來看，BLUE PURE 231的音量表現同樣驚人的好，是一台安靜又有相當效能的清淨機。

潔淨速率測試

使用的機器是Dylos DC1100 pro，測試方式如下

1.Dylos偵測器放在空間中央，高度為120cm(接近人呼吸空氣的高度)；
2.以開火不開抽油煙機的方式快速製造汙染，採自然擴散(不另透過風扇等方式加速混勻)
3.清淨機落地放置於汙染對角位置，同時確保機器進出風口不受阻擋，且出風不會直接對著Dylos
4.在dylos讀數超過設定閾值(40000)之後關火停止製造汙染，並等待讀數停止上升
5.打開清淨機鎖定強檔，開始記錄數值下降狀況

之前幾次以同樣模式測試的機器數據如下：

1.opure A7 CADR:306m^3/h，起始讀數58000，下降速度約10000/10分鐘 (側出風)
2.coway ap-1009 CADR:289m^3/h，起始讀數41500，下降速度約10000/10分鐘
3.coway ap-2015F CADR:505m^3/h，起始讀數46000，下降速度約26000/10分鐘
4.LUX aura CADR:765m^3/h，起始讀數36500，下降速度約32000/10分鐘
5.Balmuda airengine CADR:400m^3/h，起始讀數55000，下降速度約16000/10分鐘
6.Hoover AP07，CADR:480m^3/h，起始讀數30000，下降速度約24000/10分鐘
7.Blueair 480i，CADR:510m^3/h，起始讀數52000，下降速度約20000/10分鐘 (側出風)
8.Hoover Dualmax Pro，CADR:285m^3/h，起始讀數63500，下降速度約11000/10分鐘 (側出風)
9.POIEMA SGT450s，CADR:370m^3/h，起始讀數50000，下降速度約15000/10分鐘
10.席愛爾 AC2138，CADR:388m^3/h，起始讀數54500，下降幅度為16500/10分鐘
11.Opure A8，CADR:425m^3/h，起始讀數62000，下降幅度為15000/10分鐘
12.Philips AC6608，CADR:710m^3/h，起始讀數51000，下降幅度為30000/10分鐘
13.Philips AC5659，CADR:500m^3/h，起始讀數46000，下降幅度為27000/10分鐘
14.Daikin MC55USCT，CADR:316m^3/h，起始讀數55000，下降幅度為13000/10分鐘
15.Jair，CADR:360m^3/h，起始讀數57000，下降幅度為14000/10分鐘
16.Sharp KC-JH70T，CADR:380m^3/h，起始讀數48500，下降幅度為16000/10分鐘
17.元山YS-3730ACP，CADR:240m^3/h，起始讀數46500，下降幅度為8000/10分鐘
18.禾聯HAP330-M1，CADR:330m^3/h，起始讀數49000，下降幅度為15500/10分鐘 (斜上廣角出風)
19.AirX A8，CADR:800m^3/h，起始讀數43000，下降幅度為35000/10分鐘
20.三洋ABC-R27，CADR:830m^3/h，起始讀數52500，下降幅度為36500/10分鐘
21.三菱SP-ME32A，CADR:328m^3/h，起始讀數50500，下降幅度為13500/10分鐘
22.Esun，CADR:326m^3/h，起始讀數50000，下降幅度為15000/10分鐘
23.Airgle AG600，CADR:335m^3/h，起始讀數56000，下降幅度為13500/10分鐘
24.LG AS951DWT0，CADR:730m^3/h，起始讀數47000，下降幅度為32000/10分鐘，搭配循環扇可以再高一些(34000/10分鐘)
25.MAOair，CADR:400m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度約為18000/10分鐘
26.Braun SensorAir BFD104BTW，CADR:300m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度約為16000/10分鐘(ifD濾網，diffusion charging)
27.Coway AP-1516D，CADR:443m^3/h，起始讀數約49000，下降幅度平均約為22000/10分鐘
28.Honeywell HPA600BTW，CADR:357m^3/h，起始讀數約50500，下降幅度平均約為16000/10分鐘
29.三洋ABC-R16(新版)，CADR:465m^3/h，起始讀數約52000，下降幅度平均約為18800/10分鐘
30.Amway atmosphere sky，CADR:510m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為26000/10分鐘
31.POIEMA SGT1000S，CADR>800m^3/h，起始讀數約47000，下降幅度平均約為30000/10分鐘
32.Stadler Roger，CADR:520m^3/h，起始讀數約50000，下降幅度平均約為18000/10分鐘
33.Daikin MCK70VSCT，CADR:406m^3/h，起始讀數約48000，下降幅度平均約為19000/10分鐘
34.Winix zero+，CADR:400m^3/h，起始讀數約52000，下降幅度平均約為18500/10分鐘
35.AnQueen AQ-R350，CADR:350m^3/h，起始讀數約52500，下降幅度平均約為14000/10分鐘
36.SABA，CADR:300m^3/h，起始讀數約47000，下降幅度平均約為12400/10分鐘
37.Honeywel KJ810G93WTWl，CADR:810m^3/h，起始讀數約47000，下降幅度平均約為12400/10分鐘
38.Balmuda the pure，CADR:400m^3/h，起始讀數約46000，下降幅度平均約為19000/10分鐘
39.伊萊克斯PureA9，CADR:620m^3/h，起始讀數約46500，下降幅度平均約為26000/10分鐘

以下就是本次測試的縮時影片，起始讀數約41500，潔淨14分鐘之後下降到4500，下降幅度約26400/10分鐘，表現沒有問題

氣味處理測試（新）

使用的偵測器為神榮的OMX-SRM，對多種氣味均有靈敏反應，測試前先以當時室外空氣進行歸零後進行(不過這段時間小二家室外的狀況不是太好，所以起始讀數會略低)，同樣以油煙測試比較清淨機運轉30分鐘的前後差異，BLUE PURE 231的改善幅度由9.9->9.4，算是幾乎沒有啥幫助，對這台活性碳真的不用期待，有氣味處理需求的話改找classic系列比較實在

實測總評

以上就是這次Blueair BLUE PURE 231的簡易實測開箱，總結一下這台的數據表現：

• CADR：590m^3/h
• 適用坪數：15.9-21.2坪
• 氣味處理能力：弱(滿分5分的話，暫時打1分)
• 功耗：26W-55W
• 音量：最高57dB
• 機體價格：16,999
• 耗材價格：主濾網3,999；前置布濾網649元，個人判斷主濾網一年一換應是合理的(可能略超過)

外型非常簡單，設計也很專注，就是要提供一台針對中大坪數固體微粒，價格不太貴但音量表現好的機器，沒有任何額外的設計，這也是能夠打著Blueair的品牌卻賣的相對便宜的原因。

所以如果你的環境中沒有氣味問題，很單純就是要拿來解決PM2.5，那這台算是沒有問題的，跟前陣子小二實測到的伊萊克斯相比，這台體積更小、價格更便宜，但當然功能性上就沒這麼多元，算是一台陽春但扎實的機器，購買是沒有問題的

至於如果你是Adventure time迷，那不用想了，買回家改造就對了XDD

以上就是這次的Blueair BLUE PURE 231簡易實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎留言或私訊唷！！