各位客倌好~
這次的開箱實測的對象是美國品牌LASKO的白朗峰AirPAD,會測這一台,主要是看中這台是可壁掛的空氣清淨機,希望對於空間利用有需求的客倌能有點幫助,本次實測重點會依照以下幾個部分來分析評論
- 機體外觀及進風、出風口
- 各濾網外觀及機制
- 機器耗電 測試
- 各段風量音量表現
- 各段風量風速(用來粗略估算CADR之用)
- 小坪數清潔速率
第一個要看的當然就是體積,可以看到機器的設計是相當薄型的
- 機器尺寸:13.2cm x 42.2cm x 63.7cm
- 機器重量:5.7kg
- CADR值約200m^3/h出頭,理論適用坪數應為為5.4-7.2坪
話不多說,廬山真面目開箱!
採取後進風,側出風的設計,出風的位置是在機器左側這邊,不過因為可以壁掛,小二先假定背後的進風口設計能克服空氣流動問題,後面的測試也是直接機器貼在牆邊進行,正面那一條則是空氣品質燈號顯示區
LASKO這台空氣清淨機所使用的濾網,是採用標準的濾網結構再另加上光觸媒:
– 前置混活性碳的濾網,跟honeywell的HPA100類似,主要拿來保護後面的HEPA用的
– HEPA部分官方資訊是可以濾除99%PM0.3,所以應為E11級濾網
– 顆粒活性碳,處理氣體汙染用的,各位客倌應該已經很熟悉了XD,填充密度還算可以
– 光觸媒濾網跟紫外燈管,這個技術在空氣清淨機的應用上,小二還是抱持效果很有限的態度
這幾張濾網都算是頗單薄,官方建議運轉壽命是2880小時(4個月),小二判斷應該HEPA8個月一換,活性碳4個月一換還算合理
功耗部分:
LASKO白朗峰有三段風速,功耗分別為3.5W / 8.5W / 39.5W
開啟UV跟負離子則會到40.5W
音量的部分,環境基本噪音接近40分貝,不過弱速就聽得見風聲了,這邊小二判斷是因為要薄型化,出風口太窄的關係,弱速41.5dB / 中速47.5dB / 高速63.5dB,音量表現不理想,不太適合臥室使用,書房倒是ok
而從風量來看,強力模式約為8.6m/s
弱速風速2.7m/s,約為最大風量的31.5%
中速風速4.6m/s,約為最大風量的53.5%
各段檔位的風量設計算是相當標準
最後是小坪數(2.5坪)的空間內,機器的潔淨速率
使用的機器是Dylos DC1100 pro,當時木柵區的監測站儀器掛了無法得知室外PM2.5濃度
-
開窗充分通風讓室內空氣品質與外界同步
—–
這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式:
左側是大於PM0.5的顆粒數目,
右邊是大於PM2.5的顆粒數目
而根據國外網友的估算,一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230
(當然依國家不同會有差別,但我們先以這個數值來估算)
—–
通風後讀數為4611,約為20ug/m^3
- 在關門窗狀況下,大約9分後讀數降至1000,10分鐘後讀數還在緩慢下降中,但先停止紀錄
可以看到潔淨效率與之前時測過的個台機器相比都是略低的(CADR僅200出頭)
- 重新通風使讀數回到4101,約當濃度17.8ug/m^3
- 在打開門窗狀況下,大約3分鐘後濃度就降不太下去(3500上下飄動),
可以看到對於外部持續有汙染補充進來的環境是滿沒力的
以上就是LASKO HF25640TW 白朗峰AirPAD的實測開箱,總結一下這台的數據表現:
- 最大CADR: 200m^3/h
- 理論適用坪數:5.4-7.2坪
- 音量表現:最大63.5dB
- 功耗:3.5W-40.5W
- 機體價格:12,990
- 年化耗材費用:3,510
實測總評:
壁掛式機器最大的優點就是不佔空間,所以本來就不需要拚高CADR (有壁掛需求的空間大概不會太大)所以這台的CADR其實不算特別低,一般6坪以內使用沒甚麼問題,鑒於這台價格真的不低,有空間需求的,小二可能還是會優先推薦考慮小米,但連小米擺放都覺得卡路的話,這台則是可以考慮的選項
以上就是這次的LASKO HF25640TW 白朗峰空氣清淨機實測開箱,有任何疑問或是指教都歡迎留言/私訊唷