《獨家腥聞》那些成功故事的背後

Nightcrawler(美國) / 獨家腥聞(台) / 頭條殺機(港) / 夜行者(網)

呈現出時下社會許多問題，尤其著重在 (1) 新聞業過於追求收視率表現，缺乏道德感，製造假新聞層出不窮。(2) 慣老闆對於員工的剝削。(3) 不把別人當成人看待這種個性的人 (4) 你以為成功的人都值得尊敬與效法？

觀影情報

．上映日期：2014/11/14

．片長：117分鐘

．級別：限制級(18+)

．電影資訊：@IMDb(7.9/34萬+)、@豆瓣(8.2/10萬+)、@爛番茄(95%/237)

．官方網站：@臉書(24萬+)

．片尾彩蛋：無，演職表約4分11秒。

．電影預告：官方 YouTube

（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）

題材：自由媒體人（攝影採訪記者）、新聞媒體業、新聞工作者、車禍、兇殺案、警匪槍戰、警匪追逐；公車站、工地、偷竊、資源回收場、偷接第四台、加油站、無線電

電影表現手法

先以一名業餘攝影者突然想切入新聞工作行業，來突顯出現在新聞業只追求收視率，而忽略了新聞在報導真相外，也相當重要的倫理道德。這一段有反應蠻多新聞業的問題，就個人觀察到的分享如下：

1, 就路易斯的理解，新聞台要的就是血腥的畫面，雖然主管妮娜用了各種宛轉的說法，但就是要傷患鮮血直流的特寫。

．路易斯的直，在這邊反而是用最直觀的角度，去看待新聞行業追求收視率誇張的行為。

2, 妮娜：觀眾比較愛看都市犯罪進入郊區，那表示受害者最好是有錢的白人。

．純粹個人感受，美國人在居住區域性上很明顯會有那種「黑人+貧窮」為主的社區，或是「白人+富裕」的社區，他們會認為犯罪只會發生在「黑人+貧窮」社區，「白人+富裕」社區是安全的，所以當這條界線被打破時，是很容易引起恐慌的。此外因為黑人常被歧視，相對的仇富（白人+富裕）心態就還蠻嚴重的。

3, 路易斯各種違反道德倫理的行為：

(a) 為了搶拍畫面，衝太前面，跑到別人鏡頭裡去。（在記者會常常會看到這種現象，拍照時有人為了拍特寫或較好的取角，會衝到最前面去拍，害得其他人都無法順利拍照，尤其在自媒體當道的時代更是明顯）

(b) 衝入封鎖線，搞得警察生氣，驅趕所有攝影記者。（對警察來說就是：你不要妨礙我工作，我也尊重你讓你完成你的工作，但當你已經打擾到我作業時，那不好意思我就得驅趕你了）

(c) 沒有分寸，當事人在報警也要拍。（台灣有時候會訪問受害者的家屬，問他們心情如何。）

(d) 移動車禍傷者（可能已死），這個超級大忌諱，這是犯罪+假新聞，也會誘導警察辦案。

(e) 為了搶快不顧自己安全，也不顧同事、其他用路人的安全。瑞克：為了去拍那場車禍需要開成這樣？誰在乎啊？急什麼？

(f) 威脅妮娜跟他交往，還得幫他建立起他自己的人脈關係。

(g) 拍同業為了搶快出車禍後的慘狀。

(h) 私闖民宅、私闖命案現場拍攝都是違法的，但路易斯瞎掰說自己是聽到屋內有動靜想衝進去幫忙。

(i) 製造新聞，故意不提供警察破案線索（車牌、犯人長相），偷偷跟蹤嫌犯，等到衝突性會更大的場地才報警，這害死了警察與餐廳內的顧客，甚至可以說這幾個人都是他殺的。

(j) 警匪追逐時追著拍，台灣之前警匪槍戰也有新聞業為了搶新聞，過於靠近阻礙警察攻堅，造成嫌犯脫逃的事件。

(k) 陷害自己夥伴，利用搶匪來殺人滅口，對於利用別人、看到夥伴在自己面前倒下絲毫不會有愧疚感，仍然持續在攝影。

4, 妮娜：我卻拿刺人案當頭條，還在科羅納！

．雖然即使不瞭解美國狀況，也能從這句話聽的出來在諷刺科羅納犯罪很頻繁，刺人案在何時都不足以拿來當頭條新聞。但會發現這部電影有很多諷刺實事，是需要在美國生活才會比較有感觸的，是部會因為文化背景產生感受落差的電影。

5, 妮娜：這段畫面會不會有法律或道德上的問題？顧問：你問的是法律上的？妮娜：不是，道德方面，廢話，當然是法律上。

新聞業不再理會道德問題，甚至犯法只要不被關台，或是罰款遠比報酬小的話，都是可以報導播放的。

中段開始能看到除了新聞業外，這部電影諷刺的主要對象也包括「慣老闆」：

1, 路易斯應徵員工時，跟對方說這只是實習，對你累積經驗是有幫助的。很多慣老闆就是想壓榨員工，卻找來一堆藉口：你在我這裡可以學到很多東西呀！先累積經驗，很快就會幫你升級為實習生或正式員工。上一代或許會認同這種企業老闆洗腦想法，但用現代的觀點看，這根本是種詐騙手法了。

2, 低薪+加班不給薪+長時間工作。台灣有種東西叫做責任制，還蠻像的。

3, 老闆吃香喝辣，員工想加薪難如登天。可以看到路易斯換了台紅色跑車，可是卻不願意替瑞克加薪，在這個案例中，瑞克幾乎是等比例付出的，但他是受雇於別人，薪資報酬也是別人替他決定。

4, 剛犧牲完同事瑞克，馬上招募一批新員工，對著他們說：我絕對不會要求你們去做我都不願意做的事。

這讓我想起台灣科技與代工業有個經典的笑話「我這裡有一批新鮮的肝」（改編自《食神》），用來諷刺老闆根本不在乎員工會不會爆肝、身體健康狀況如何，反正隨時有新鮮的肝（年輕人）投入工作市場。

後段開始可以看出電影在呈現一種人，他們不擅長與人互動，更準確的說法是，他們幾乎不把別人當成「人」看待，他只把對方當成「交易對象」，只想「說服」對方來達成自己的目的。

1, 電影設定成路易斯喜歡一個年紀是他兩倍的對象，這邊似乎是在強調路易斯是真的喜歡妮娜，而不是單純對青春肉體性衝動那種喜歡。可是他的喜歡是一種「征服式」的喜歡，要對方完完全全服從於自己，不能有半點抗拒。（路易斯在跟妮娜談條件時有說到：以後我說什麼你就得做什麼，不可以像上次在你家那樣）

2, 瑞克：你要把人當成人來說話，你知道你的問題在哪嗎？你他媽不瞭解人。路易斯：如果是因為我不喜歡人呢？

最後，電影最大的諷刺就是要告訴觀眾，你以為路易斯做了那麼多壞事會受到報應？你別傻了！現實生活中才沒這種事呢。

我們總是只看到別人成功後光鮮亮麗的那一面，很少人知道別人成功的過程是用了多少不為人知的手段才成功的。

像台灣攝影界來說，很多人為了拍鳥類會使用誘餌、把鳥巢砍下來（因為鳥巢位置常常是角度不好取景的），笨一點的或許會讓你從照片中看出些端倪，但不要太笨的通常你也很難知道對方拍攝出美麗照片的背後，是不是做了很多扭曲攝影本意「記錄」的行為呢？為了讓觀眾感受到震撼，刻意製造出來的畫面呢？或像是電影中路易斯種種犯法又毫無道德的行為呢？

當然不是說成功一定都是用不正當手段的，我覺得這邊比較像是在提醒，不要被表面的樣子給迷惑了。

經典句子

．任何物件的真正價值在於人的開價

狗大便如果有人出價1萬/兩收購，那它就有1萬/兩的價值。

演員介紹

傑克葛倫霍/Jake Gyllenhaal 飾演 路易斯布魯/Louis Bloom，暱稱 路/Lou

Riz Ahmed 飾演 瑞克/Rick

Rene Russo 飾演 妮娜/Nina Romina

比爾派斯頓/Bill Paxton 飾演 Joe Loder

為避免文章過長，更多電影情報請看第2頁。

電影週邊

電影海報

廣告看板

預告

正式預告 2014/10/10

關鍵時刻 2014/09/18

觀賞平台

觀賞平台：租 DVD + 小豪電腦

心得速記

電影資訊

電影名稱：Nightcrawler

其他名稱：獨家腥聞(台灣)、頭條殺機(香港)、夜行者(網路)

年份：2014年

國家：美國

語言：英語

台灣發行：威視

導演：丹吉洛伊/Dan Gilroy

編劇：丹吉洛伊/Dan Gilroy …… written by

演員：

傑克葛倫霍/Jake Gyllenhaal …… 路易斯布魯/路/Louis Bloom/Lou
Michael Papajohn …… Security Guard
Marco Rodríguez/Marco Rodriguez …… Scrapyard Owner
比爾派斯頓/Bill Paxton …… Joe Loder
James Huang …… Marcus Mayhem Video
Kent Shocknek …… Kent Shocknek
Leah Fredkin …… Female Anchor
Bill Seward …… Bill Seward
Jonny Coyne …… Pawn Shop Owner
Rene Russo …… 妮娜/Nina Romina
Riz Ahmed …… 瑞克/Rick
Pat Harvey …… Pat Harvey(新聞從業員)
Sharon Tay …… Sharon Tay(新聞從業員)
Rick Garcia …… Rick Garcia
Rick Chambers …… KWLA Anchor Ben Waterman

===以下沒列入標籤===

Holly Hannula …… KWLA Anchor Lisa Mays
Nick Chacon …… Cop #1

劇情簡介

本片由《鋼鐵擂台》《神鬼認證4》編劇丹吉洛伊首次執導，傑克葛倫霍自製自演，他為了揣摩片中遊走萬惡城市的記者角色，特別減重13.6公斤，瘦到雙頰凹陷。

年輕男子路易斯布魯（傑克葛倫霍飾）在一晚目睹一件意外車禍後，男主角從隔天電視媒體的新聞中，對於攝影師及媒體報導工作產生著迷，便投入成為一位在夜晚專門拍攝意外事故照片的攝影師，以自由記者的身份，用鏡頭捕捉殘暴犯罪的社會案件，將現場畫面賣給各媒體來賺取商機謀生。

因機緣下，他獲電視台女主管（蕾妮羅素飾）賞識，為了收視率，他奉命深入洛杉磯城市的黑暗世界，在夜晚危險的犯罪現場用手上的攝影機，挖掘黑暗角落裡最大條的新聞案件，挺而走險的他捲入一樁更驚悚的案件之中，將為他帶來致命的危機…。

版面說明 | 核心價值 | 引用說明