白衣服要分開洗，這就是歧視。

為避免不必要爭議
首先聲明：個人支持同性婚姻
以下是關於「歧視」的個人謬論
請務必斟酌服用


許多許多人總是呼籲要消除「歧視」
我想他們對「歧視」的認知還不夠深刻
「歧視」本身就是保護自身團體的激烈手段
就跟我們日常生活中白衣服跟其他顏色衣服要分開洗的觀念一樣
不一定真的非要分開洗
只是分開洗對白衣服會比較好
「人以群分，物以類聚」的分別心起源
其實是先有了你們跟他們
然後才有了我們
對於自我團體的認同感越強
對於其他團體的「歧視」就隨之越強
甚至會強到變為「仇視」
那些「歧視」性很低的人就是個飄移的族群
立場飄移到無法用中立去表述那些人

有性別歧視或是有種族、地域、宗教等等各種「歧視」的人
在論點上的邏輯很容易自打嘴巴
思維上顯得很落後
知識跟智力上也容易顯得很不足
然而目前人類並沒有一個人文理論是無堅不破的
在現今社會更強調包容個人價值觀的情況下
其實更容易產生這樣子的可笑性
如果每個價值觀皆有其存在的支持或必要
那麼價值觀應該無法分出優劣
也就不應該有什麼落後跟先進的分別
說穿了
只有彼此是否侵害到利益跟生存空間
所以價值觀這種東西跟信仰自然就是無法被說服的
這是一樣的道理
關於「歧視」無法被說服還有另外一點
就是恐懼
第一點是價值觀
第二點是恐懼
沒有理解這兩點
短暫吵贏不過是一種暴力說服
沒什麼意義

關於價值觀這一點
很可惜是無法被說服的
只能被逐步感化跟建構
甚至得等無法接受的那一代人逝去
感性的價值觀才是我們認知這個世界的基礎依據
所謂理性不過是武裝
認知到這一點
才能看懂我接下來想說的荒謬論點

天賦人權是理想情況
實際情況上人權都是所有努力的鬥士逐步爭取而來
女人在古早時代並不是一個完整的人
黑人也不過是奴隸
別說女人跟黑人了
其實窮的男人也不算是人
女人跟白人之外的異色人種與窮人都被一定程度的「歧視」著
這點迄今也還是存在著
所以同性戀被「歧視」是必然的
而且也不是第一個被「歧視」的人或族群

沒有絕對的真理
只有絕對的利益
沒有絕對的權利
只有絕對的抗爭

別被混淆了
不管你喜不喜歡
人類文明歷史的脈絡就是這樣在發展

宗教、政黨、婚姻平權、愛家盟、貨幣等等群體的東西看似沒有關係
但在抽象思考的根源上
都是一個想像並共同承認的群體價值觀
宗教：共同信仰
政黨：共同政治理想
婚姻平權：各性向婚姻理想
愛家盟：傳統家庭理想
貨幣：共同交換價值
要完成這些群體意志
需要凝聚足夠的力量
而一旦想凝聚起一個族群
首先要做的事情就是先跟其他族群分離
完成「人以群分，物以類聚」之後
再進一步強化凝聚力跟認同感
而在強化凝聚力跟認同感就會隨之對其他族群產生「歧視」
引用古人的話叫做：「非我族類，其心必異』
因為不同族群
我怎麼知道你不會害我？
你拿什麼證明？
而我又怎麼能相信？
這些錯綜複雜的思考底層情感通通都轉為恐懼
舉凡宗教歧視、種族歧視、性別歧視、民族歧視等等
所有稀奇古怪的「歧視」其背後的邏輯皆是如此
這完全無法避免
甚至不該避免
因為這就是凝聚力的一種激烈反應
保護我們凝聚力的核心也就是這個

很多人倡導不該「歧視」
但「歧視」追根究柢是對於自我族群認可跟保護的過度反應
需要去改進的地方是如何包容非我族群
人類在「歧視」問題進步緩慢的原因就是搞錯問題方向
沒有發覺或是不願意承認「歧視」本身就是一種保護機制
當接受後
問題就會變成「我們如何降低這種過於激烈的反應？」
而不是現在淪為口號倡導的「反歧視」
我們應該反思「歧視」就是這麼必然存在的狀況下
我們有什麼理由不讓「歧視」存在？
這麼一想答案自然浮現
「不能接受但能忍受」就是和平共處的最低底線

婚姻平權目前的困境在於被護家盟般的異性戀「歧視」剝奪了人權
許多人為了能夠符合現在所謂正常人（異性戀）的正常生活
所以假裝喜歡異性
有的甚至結婚生子終生沒有踏出過櫃子
這是異性戀族群「歧視」的結果
小群體屈服於大群體

那做個簡單的換位思考
當同性戀族群壯大時
那時候異性戀肯定也會被歧視
畢竟現在就已經因為古板老化的思想被歧視了不是嗎？
到時候異性戀變成很奇怪的性向認同時
喜歡同性才是正常性向認同
那會不會有人迫於消除這「歧視」選擇跟同性結婚呢？
不是因為變成喜歡同性
而是這樣才正常
別說不可能
心理學早有實例證明
人類會在群體壓力作出自己原本不想要的選擇
如果現在迫於異性戀的「歧視」
同性戀能跟異性結婚
反之也成立
這種異性戀的恐懼看似荒唐
可也是有根有據的
是一種很深刻又可悲的恐懼

異性戀存在是因為男女才能生小孩的物種繁衍機制
所以通常會生小孩是為了生命的傳承
由此可見
異性戀的愛多麼地不純粹
然而如果有一天
至少目前已有三條路：

• 研究器官培養等等不老不死的生物技術
• 基因改造工程生子，體外培養胚胎，讓男人也可以生子
• 將腦部移植到機器人等生化機體

有這三條選擇時
異性戀的存在本身就變得可有可無
這也是同性戀逐漸取得發聲之因
性別不過就是身體條件的一個分化選擇
此時性別意義必然降低
這時候我們的反思可以試著走到更高級的階段
撇除掉繁衍跟性別規則
我們還需要把愛這件事情限制在人類這個物種上嗎？

雖然說是高級的階段
但其實並不那麼高級
只是需要的抽象概念比較複雜點
因為反思會遇到一個很可怕的困境
那就是跟我們自己的感性價值觀衝突！
異性相戀是因為愛
同性相戀是因為愛
那多人相戀也是因為愛
近親相戀也是因為愛
蘿莉/正太相戀也是因為愛
跨物種相戀也是因為愛
跨次元（跟動漫人物）相戀也是因為愛
跨物品相戀也是因為愛
在愛可以被擴大延伸的反思下
總有一種愛會讓你覺得幹你他媽的是在說啥小！
這才不是愛！！
愛不是這樣子！！！
這時候就是觸及到了我們的價值觀底線
這時候我們其實也會「歧視」跟莫名恐懼企圖阻止壓抑他們
但憑什麼他們不能用他們對於愛的反思來觸及我們對於「愛」的價值觀底線？

異性相戀：男女（人類）
同性相戀：男男、女女（人類）
近親相戀：男女、男男、女女有直系血親關係（人類）
多人相戀：一女多男、一男多女（人類）
蘿莉/正太相戀：40歲大叔跟12歲小蘿莉（人類）
跨物種相戀：跟人以外的生物，譬如說：狗、貓、牛、羊、馬等等
跨次元（跟動漫人物）相戀：跟動漫小說人物，譬如說：初音
跨物品相戀：跟非生物的物品，譬如說：摩天輪、汽車
以上都是有真實存在的案例

雖然透過理性反思我能理解這些東西
但在價值觀上
從近親開始我已經在皺眉頭
到了蘿莉/正太那邊更是已經皺到跟沙皮狗一樣
更別說後面的一些關於「愛」的可能性
深深感受到我的價值觀真是不堪一擊

你感受到理性反思的威力跟虛無的脆弱了嗎？
如果還沒有
請繼續用力反思
假如你覺得我他媽的在胡說八道
恭喜你
表示你感受到了理性反思的荒謬性
沒有被所謂的理性反思給帶壞
請好好維護我們人類那不堪一擊的價值觀
但也別維護太久
不然將會被時代拋棄
人類基本上就是在理性反思跟感性價值觀的衝突中完成一次次的突破
每一次的反思都將毀壞一代人
不能確定是好是壞
甚至也不能確定的是否在前進
而這個腳步不會停止
也不知道會前往何方
只好先忍受直到能接受

---

幽靈貓蛋丁LINE貼圖
漫畫《蛋丁貓大冒險》