Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
前幾日我重新整理了我的 NAS 空間，重新的規畫分配與應用，不過當要重新建立磁碟群組時心中有了疑惑，到底 SHR（Synology Hybrid RAID）是幹嘛用的？若是建立相同容量的空間，到底是 SHR 比較好？還是自己建立 RAID 比較好？不知道是否有 Synology 的用戶想過這個問題？我在這裡先給大家一個簡單的解答，若都是同樣容量的四顆硬碟，SHR 和 RAID 5 是相同的，若是由不同的大小硬碟所組成的空間，SHR 就能幫你有效的運用空間，減少空間的浪費。
線上RAID容量試算：http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=cht
Synology 有這樣的線上工具還頗不錯的，在決定購買硬碟之前可以在線上試算看看，看看要買新的硬碟呢？還是拼湊家裡的大小硬碟也可以達到最佳化的運用，我只能說 SHR 不但可以省荷包，更可以省空間。
不過我也得先說一點，硬碟容量大小不同的拼湊使用，多多少少會造成空間浪費，基本上我還是建議同樣的容量比較好規劃，不過一次買那麼多顆硬碟也很傷，若真的無法一次買下手時，再來考慮不同容量的拼湊吧！
使用的方式頗直覺，將上方的硬碟拖曳到 NAS 之中即可，抽取盒會亮起綠色燈號，要移除的話點一下綠色燈號即可。
下方有提供兩個陣列型態可以試算，會顯示可用空間、用於資料保護的空間、未利用的空間，這種使用方式真的方便許多，至少實際建立空間之前可以玩玩看。
能計算的陣列選擇有 SHR、SHR-2、RAID 0、RAID 1、RAID 5、RAID 6 與 RAID 10，若要使用 SHR、SHR-2 有個大前提，就是要使用 Synology 家的 NAS，不要在這裡算得太過開心而忘記了！
而最下方也會幫你列出可以運用的 NAS 產品，這個線上 RAID 容量試算也算頗狡猾的，哈哈！
何謂 SHR（Synology Hybrid RAID）與 SHR2？
SHR 是 Synology 獨有的運算技術，SHR 最少需要兩顆硬碟，一顆硬碟容錯。
SHR-2 最少需要四顆硬碟，有兩顆硬碟容錯。
大小不一的硬碟容量，SHR 與 RAID 5 的比較
基本上這樣的說明可能不太明顯，以下以實際的案例來替大家試算看看。
譬如說以四顆硬碟來說，1TB + 3TB + 500GB + 3TB 的使用之下，SHR 與 RAID 5 同樣都是提供一顆硬碟當作資料保護，但是實際可以使用的空間大大不同， SHR 有 4.5TB 的空間可以使用，相對 RAID 5 只有 1.5TB 能用，而且還浪費了 5.5 TB 的空間，這就是很明顯的差異。雖然說下面那一組可以建立一組 3TB 的 RAID 1 + 1.5TB 的 RAID 0，同樣也是 4.5TB，不過就變成兩塊空間，在運用上或許不是那樣的方便，而且 RAID 0 的那組也缺乏了資料保護。
SHR、SHR-2、RAID 5、RAID 6 大亂鬥，空間運用誰最划算？
這一組的示範來更誇張一些，我隨意將大小不同的容量一起拉進來使用，到底間的變化會如何？
總容量 21.5TB 的空間運用在同樣是兩顆容錯的 SHR-2 與 RIAD 6 上，可以使用的空間大大不同，看上圖的比較應該相當相當明顯，使用 SHR-2 更本不用想說該怎麼規劃，21.5 TB 的空間可以使用 14.5 TB，而且還有兩顆硬碟容錯，我覺得這樣的亂搭還頗划算的。
若是使用 SHR 的話更加划算，只要祈禱不要一次壞兩顆硬碟就好了。不過若真的有那麼多顆硬碟的話，我想是有更多的規劃方式啦！
最後總結一下，基本上備份資料真的很重要，雖然說現在有許多雲端空間可以使用，不過只能符合小小的需求，真正的大空間還是自己建立比較划算，規劃儲存空間也是我一直所倡導的一件事情，損失資料的感覺真的不是很好受。而在規劃之前除了考量到品牌、價格等等資訊，我也推薦可以參考搭配 SHR 的使用方式，或許真的不用都買新硬碟，舊的硬碟也能直接上陣使用。
線上RAID容量試算：http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=cht
Synology 有這樣的線上工具還頗不錯的，在決定購買硬碟之前可以在線上試算看看，看看要買新的硬碟呢？還是拼湊家裡的大小硬碟也可以達到最佳化的運用，我只能說 SHR 不但可以省荷包，更可以省空間。
不過我也得先說一點，硬碟容量大小不同的拼湊使用，多多少少會造成空間浪費，基本上我還是建議同樣的容量比較好規劃，不過一次買那麼多顆硬碟也很傷，若真的無法一次買下手時，再來考慮不同容量的拼湊吧！
使用的方式頗直覺，將上方的硬碟拖曳到 NAS 之中即可，抽取盒會亮起綠色燈號，要移除的話點一下綠色燈號即可。
下方有提供兩個陣列型態可以試算，會顯示可用空間、用於資料保護的空間、未利用的空間，這種使用方式真的方便許多，至少實際建立空間之前可以玩玩看。
能計算的陣列選擇有 SHR、SHR-2、RAID 0、RAID 1、RAID 5、RAID 6 與 RAID 10，若要使用 SHR、SHR-2 有個大前提，就是要使用 Synology 家的 NAS，不要在這裡算得太過開心而忘記了！
而最下方也會幫你列出可以運用的 NAS 產品，這個線上 RAID 容量試算也算頗狡猾的，哈哈！
何謂 SHR（Synology Hybrid RAID）與 SHR2？
SHR 是 Synology 獨有的運算技術，SHR 最少需要兩顆硬碟，一顆硬碟容錯。
SHR-2 最少需要四顆硬碟，有兩顆硬碟容錯。
大小不一的硬碟容量，SHR 與 RAID 5 的比較
基本上這樣的說明可能不太明顯，以下以實際的案例來替大家試算看看。
譬如說以四顆硬碟來說，1TB + 3TB + 500GB + 3TB 的使用之下，SHR 與 RAID 5 同樣都是提供一顆硬碟當作資料保護，但是實際可以使用的空間大大不同， SHR 有 4.5TB 的空間可以使用，相對 RAID 5 只有 1.5TB 能用，而且還浪費了 5.5 TB 的空間，這就是很明顯的差異。雖然說下面那一組可以建立一組 3TB 的 RAID 1 + 1.5TB 的 RAID 0，同樣也是 4.5TB，不過就變成兩塊空間，在運用上或許不是那樣的方便，而且 RAID 0 的那組也缺乏了資料保護。
SHR、SHR-2、RAID 5、RAID 6 大亂鬥，空間運用誰最划算？
這一組的示範來更誇張一些，我隨意將大小不同的容量一起拉進來使用，到底間的變化會如何？
總容量 21.5TB 的空間運用在同樣是兩顆容錯的 SHR-2 與 RIAD 6 上，可以使用的空間大大不同，看上圖的比較應該相當相當明顯，使用 SHR-2 更本不用想說該怎麼規劃，21.5 TB 的空間可以使用 14.5 TB，而且還有兩顆硬碟容錯，我覺得這樣的亂搭還頗划算的。
若是使用 SHR 的話更加划算，只要祈禱不要一次壞兩顆硬碟就好了。不過若真的有那麼多顆硬碟的話，我想是有更多的規劃方式啦！
最後總結一下，基本上備份資料真的很重要，雖然說現在有許多雲端空間可以使用，不過只能符合小小的需求，真正的大空間還是自己建立比較划算，規劃儲存空間也是我一直所倡導的一件事情，損失資料的感覺真的不是很好受。而在規劃之前除了考量到品牌、價格等等資訊，我也推薦可以參考搭配 SHR 的使用方式，或許真的不用都買新硬碟，舊的硬碟也能直接上陣使用。
線上RAID容量試算：http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=cht
熱門推薦
留言回覆
