最近幾個月都在聽我們一位夥伴誇獎她去年聖誕節買的函授有多物美價廉,起初我內心是很驚訝她怎麼會想買法律函授,而且還是律師取向的教學課程,畢竟她大學也不是法律系出身,只是有點淵源,難不成她要準備考律師?這可是一個很大的坑。不過,畢竟還有更多好奇的事要先聊聊,就先不開啟這無關緊要的話題了。她大概跟我解釋,這個名為「讀家」補習班的營運模式很有趣,在法律補習這個領域裡,這個新品牌可以說是市占率第三大的線上司律函授(自然不會有數據,只是憑感覺與聽說),價位卻只要台幣三萬多元就可以買到一套司律函授全修班,可以從中挑到自己需要的科目以及老師。簡而言之,直接買一套比較便宜,選擇一套律師執照考試取向的函授會比其他購買方式實惠,因為法律類科中,以律師司法官的考試範圍最大(但也最難)。
法律線上課程的廣告不那麼常見,只會對特定族群發送
她講到讓好幾個人都十分好奇,畢竟外語學習、投資理財、快速致富...等等的線上教學廣告看到非常多,但法律類的其實沒有很常看到,想說她怎麼會突然買這個,這一段先跳過,有機會再講,現在講下去就不是小故事了。與外語及投資理財相比,這個不算貴,只是客群徹底不一樣。但是,教司律的老師各個是菁英,不是想教就能教,畢竟這是在教一群要考執照的考生,除了可學習到考試技巧,還有扎扎實實的法律知識。一旦教不好的話,大概Dcard跟PTT很快就會出現評論了。
藍圖:法律函授界的Netflix
我們的夥伴這個月特別開了幾集、幾科還有拿出講義給我對照,試著觀看、順便當作部落格寫作素材,令我相當驚艷。
首先,這種價位怎麼會有辦法做到這樣呢?為何她為何不買市占率前兩名的函授,她給我的答案是因為「價位」,以及她不知道要選哪些老師,只是想學習法律而已。這種給大家方便、提供多選擇的販售模式,讓本來就已經有興趣的消費者不必思考太多,買了再說,不必一直思考選師資、組合。學習法律,是為了讓自己的法律常識增加,對於很多工作上的事也都有所幫助。
第二,這套函授就像Netflix一樣,是「吃到飽、隨選」。
換句話說,一個科目通常都有2~3個老師可供選擇,影片觀看的權限都會被開啟,而非事先選好特定師資。同一科的不同老師,買一套就都能看,吃到飽的概念。
(最新、最詳細課程資訊請洽補習班,這裏只是心得分享)
延後做選擇的時機
每一位補習班老師能夠站上舞台其實都有兩把刷子,小時候,各位應該或多或少都補過習,知道補習班老師的特殊魅力。然而,人們看影片、上課都還是會有「眼緣」的問題,並不是孰優孰劣這麼一翻兩瞪眼的問題。既然已經不是義務教育了,那麼我們就該有選擇的機會。一套函授裡,已經都是精挑細選的老師們,在這麼多選擇之中,總能找出一個讓人追得下去的老師,如果還是找不出來,那就....與此無緣而已。就像看Netflix一樣,別人一直誇的劇,有時候你打開不到20分鐘就是想關掉,但有些沒聽過的影片卻可以默默追完一整季。至於夥伴她看劇看到想要了解刑事訴訟法,我也是很佩服,她同意我分享這個故事,但她尚未想好她的代號,所以僅用夥伴來代稱。最近她還向我推薦韓劇《Law School》,等我自己看完再來寫這部劇的心得,我已經看了但是很難下筆不劇透,還在斟酌是否要寫。
「讀家、讀享、補習班、出版社」曾有關聯,但現已不同
聽她介紹完之後,自然就必須做一些爬文、Google。發現除了讀家,還有讀享,兩邊的師資部分有重疊,看來是補習班沒有綁住老師,但讀享與讀家並不是同一間補習班,只是夥伴她給我看的剛好是讀家,金錢有限買一個就差不多了,目前只能就已知道的部分做分享。至於讀享、讀家為何不同而名字卻如此相近,我們就不想再花時間查詢了。
意外發現,讀家的課程居然還上架「中華電信MOD」,可惜我家沒有裝MOD,平時只是用普通的電視盒看Netflix而已,不然應該會想試試。因為沒看過MOD的課程,所以無法對這點做心得分享,僅提供資訊給有興趣的人參考。
尊重各項專業人士
寫這篇只是想跟各位分享一下有這種有趣且大方的營運方式,簡直就是法律函授界的小Netflix,讓普羅大眾都有機會跨越障礙(專長及價位)去接觸到法律的學習。不是只有法律人,也不是只有考生,才有資格或機會去接觸法律。各位法律人讀者也不用擔心,其他人不會因為看了幾集函授,就去搶奪到各位的市場的,法律考試哪有這麼容易通過,想必是需要先付出非常多的時間才有一絲機會。非以法律為業的人在考這律師考試時,必定需要先有所犧牲,讀書學習跟考試不是同一個層次的事情。有需要的時候,一定還是會聘請有經驗且有能力的律師,看了法律函授教學只會更加尊重法律專業。
讀家沒有付我們廣告費用,畢竟它的收費已經如此低廉,應該是沒有額外預算,而且法律系考生應該本來就知道有這個品牌,不需要我們特別來廣告。我們只是好奇,想透過一般消費者的眼光,來看看這個有趣的數位學習產品。
希望各位喜歡我們今日的故事,有機會再聊聊生活中的大小事,再會!