Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
涉抄襲！中國微軟暫停MSN聚酷微網誌服務文/蘇文彬 (記者) 2009-12-15
噗浪今天在官網上發文嚴正指責中國微軟推出的MSN微網誌服務聚酷（Juku），不只在分頁、時間軸、卡馬計分系統等使用者介面方面，還有8成客戶端程式碼抄襲噗浪的設計。此事引發國內外報導與微軟官方重視，一早微軟就緊急以系統維護為名暫停聚酷服務，下午改以功能代碼進行內部審查暫停服務，並對協助開發的廠商展開調查。
根據中國微軟MSN在新浪的部落格公告，聚酷為上海美斯恩通信技術公司所推出，Windows Live Messenger平台上的應用服務，目前尚屬Beta版測試服務，因第三方對功能代碼的質疑，已就聚酷相關功能的開發廠商展開調查，同時為了尊重第三方智慧財產權，聚酷網站已暫時關閉。
另一則聯合新聞網的新聞：噗浪：微軟msn剽竊程式碼 不齒
這則新聞除了有關抄襲的議題之外，筆者個人覺得比較值得注意的有幾個方面，一是微軟公司在推出新服務內部流程的不嚴謹，有失作為一個世界頂尖企業之水準，二是可以觀察到就企業文化的部分，微軟公司希望轉型為網路公司，似乎蠻長的一段路要走，居然在服務上線時（即使是外部合作夥伴的服務），居然沒有任何人有反應這個服務與熱門（至少在中國）的噗浪服務非常像，而產生任何警覺，顯示內部人員對於網路服務敏感度的不足，三是Web 2.0時代，雖然各式的創新服務很容易推出，但確實是服務的時代，而不是軟體的時代，噗浪的創新，尤其是在功能方面，很容易被競爭者所模仿，即令此次可能因為微軟公司沒有透過合法的程序進行「模仿」，但若是在創新上無法符合智慧財產權相關法律的保護要件，即無法依賴智慧財產權擊退其他大大小小的競爭者，只能依靠服務品質改善方面的反應，盡可能維持其創新、先行者的優勢。
回到抄襲的議題，電腦程式的抄襲，尤其是在程式原始碼的這一塊，向來都是比較容易認定的一環，這個案子原則上就是看個案中是否確實涉及抄襲的問題，應該算是簡單的案件，只是涉及的當事人都是很知名的公司而已；在電腦程式的領域，最困難的抄襲案件是出現在到底只是功能的相同，還是已涉及具體的表達方式的侵害，其中，有關程式結構與程式操作界面的部分，大概是最容易產生爭執的部分，若這個案子在程式原始碼的部分沒有辦法構成侵害，則就會成為一個非常有趣的案例，也很希望噗浪能夠在中國的法院提起訴訟看看，讓我們也看一看中國的法院在電腦程式著作保護這個領域的見解。
其他本所有關抄襲的BLOG文章，可以一併供參：
「大話軒轅」VS「軒轅劍」--談電腦遊戲的著作權保護與不公平競爭
後續相關的新聞報導：
抄襲噗浪程式碼 微軟認了ZDNET新聞專區：Ina Fried 2009/12/16 10:38:02
微軟公司15日表示，中國MSN服務附加的微網誌應用軟體，確實盜用了另一家對手的程式碼。
在台灣相當受歡迎的微網誌「噗浪」，14日指控MSN的「聚酷」（Juku）盜用其使用者界面和程式碼。而微軟當時僅表示正在調查此事，並於14日晚間暫停聚酷服務。
微軟曾表示，撰寫聚酷程式的是第三方，並非微軟本身或其中國合資公司。該公司的聲明寫道：「該軟體商現在承認，他們提供的一部份程式碼，確實是抄襲的。此舉明顯違反該軟體商與MSN中國合資公司之契約，且不符微軟的智慧財產權政策。」
MSN聚酷事件追踪：Plurk源代码泄漏途径存疑http://www.sina.com.cn 2009年12月17日 02:48 新浪科技
新浪科技讯 12月17日凌晨消息，微软昨日为聚酷抄袭一事道歉，但仍未就此事做出更为详细的说明。同时，Plurk方面也没有进一步披露更多的抄袭细节。如果这一事件仅停留在目前的阶段，源代码的泄漏途径或许将成为一个谜。
微软又被贴上一个抄袭的标签。面对Plurk(噗浪)的指责，微软昨日承认MSN中国推出的聚酷服务中，"部分代码确实是拷贝来的"。
实际上，在此之前Plurk已经把两者的界面对比和部分代码对比截图公之于众。Plurk在官方声明中指出，此事并非简单的界面抄袭，聚酷80%的代码都与Plurk完全一样，包括定制化的函式库、CSS档案，以及所有客户端的程序代码。
让人疑惑的是，聚酷通过什么途径得到大量的Plurk源代码？
Copyright IS-Law.com
熱門推薦
留言回覆
