DxOMark評測出爐 Galaxy Note 9相機終於追上HTC U12+ – Mashdigi.com－科技、網路、趨勢、新知、生活、趣聞

上個月才在紐約揭曉，隨後開放上市銷售的Galaxy Note 9，雖然相機本質仍是以年初推出的Galaxy S9+為基礎，加上人工智慧場景識別功能，讓維持使用兩組1200萬畫素設計的雙鏡頭主相機模組可更聰明地拍攝眼前景象。

而在DxOMark稍早公布其以相機預設設定值，分別在拍攝條件固定的實驗室環境，以及室內與戶外自然場景中，累積拍攝超過1500張測試照片，以及超過2小時長度的影片內容藉此評估Galaxy Note 9的相機拍攝表現。

Galaxy Note 9

在DxOMark實際測試評估結果，顯示Galaxy Note 9的相機表現，終於雪恥過去Galaxy S9+相機拍攝表現低於華為P20的結果，同時也終於追趕上HTC上半年所推出的HTC U12+相機表現，但仍無法與華為採三鏡頭、徠卡鏡片設計，並且搭載4秒手持夜拍功能的P20 Pro拼比。

雖然總體評估分數僅追趕上HTC U12+，但DxOMark團隊仍對Galaxy Note 9相機拍攝有不少正面評價，其中包含迅速的自動對焦表現，以及在影像細節與噪訊生成比例之間取得平衡。此外，Galaxy Note 9在高光下的拍攝表現也十分不錯，藉由寬廣動態範圍表現讓影像不致於有過份曝光情況，同時在影像白平衡表現也相當優異。

不過，DxOMark團隊也指出Galaxy Note 9的相機拍攝功能為了避免雜訊有過多情形，因此在部分影像細節做了塗抹動作，導致部分情況會有水彩畫紋路出現。

在DxOMark的評估之下，Galaxy Note 9的相機拍攝表現與HTC今年上半年推出的HTC U12+相當，但仍無法追上華為同樣在上半年推出的P20 Pro (圖／擷自DxOMark網站)

相比HTC U12+，三星推出的Galaxy Note 9在相機靜態影像拍攝表現贏過1分，但在動態錄影部分則以1分之差輸給HTC U12+，因此在整體評估表現同為103分 (至於HTC在順序排列較前，應該是與字母排序有關) (圖／擷自DxOMark網站)

就DxOMark的評分方式採靜態影像與動態攝影功能個別計分，最終以加權方式計算，就此次Galaxy Note 9評分結果來看，事實上在靜態影像拍攝部分獲得107分的評價，雖然落後華為P20 Pro，但以1分險勝HTC U12+情況位居靜態拍攝排名第二，而雖然動態錄影表現也獲得DxOMark團隊稱讚，仍以1分之差落後HTC U12+，因此最終評估分數僅與HTC U12+相同。

DxOMark團隊同時也指出Galaxy Note 9在靜態影像拍攝不足之處，包含偶而會有曝光不準確，同時會有暈染、疊影與明顯的清晰細節失真情況，另外在極黑或極亮的情況下也會有偶發失真情況，而閃光燈開啟之下有時會在相同拍攝場景出現不一致白平衡判定結果。

至於在動態錄影部分，DxOMark則認為Galaxy Note 9的相機無法在低光錄影過程捕捉足夠細節，甚至會產生明顯噪訊，另外在戶外拍攝場景偶而會有疊影、偽色情況產生。

但以整體來看，DxOMark團隊對於Galaxy Note 9的評價並不算低，甚至認為其散景拍攝質感處理得相當自然，同時在數位變焦拍攝表現也相當出色，但可惜在一些情況下會產生影像細節失真、摩爾紋、偽色，甚至出現明顯異常疊影現象，使得部分表現評估必須扣分。

在Galaxy Note 9、P20 Pro與Galaxy S9+在高反差光線環境拍攝比較，Galaqxy Note 9的白平衡明顯跑掉，使得藍天變得有點偏暖，而Galaxy S9+的白平衡仍維持正常 (圖／擷自DxOMark網站)

變焦鏡頭的拍攝細節比較，P20 Pro由於得力於4000萬畫素高解像能力設計，因此在細節表現相對不錯 (圖／擷自DxOMark網站)

幾個Galaxy Note 9在戶外拍攝可能產生問題：摩爾紋、殘影、偽色 (圖／擷自DxOMark網站)

低光環境下的高反差光線拍攝，Galaxy Note 9同時保留暗部細節與背光螢幕顯示細節，但相比P20 Pro拍攝結果明顯有不少失真，而Galaxy S9+則是完全無法保留背光螢幕顯示細節 (圖／擷自DxOMark網站)