最令人嚮往的國家 ? 富人準備逃離挪威 | 國際 | 新頭殼 Newtalk

聯合國十月初公布一份「2009年人類發展指數」報告，對一個國家的出生預期壽命、受教育程度和實際人均GDP做綜合評比，結論之一是，位在北歐的挪威再度成了世界上最令人嚮往居住的國家。挪威多次獲此殊榮已不足為奇，但這就像牆外人想翻牆進去，牆裡人卻想翻牆出來的心裡一樣，對尚未真正經歷之事總帶有浪漫的期待。一名挪威富商不久前便嚷嚷著此地不宜久留，打算舉家搬離。

史汀艾瑞克(Stein Erik Hagen)是挪威一名超級市場大亨，在聯合國公布這項報告前，他曾在接受媒體訪問時揚言他正打算把自己的家庭還有企業全部轉往瑞士發展，以抗議挪威政府的富人稅政策，在此之前，早有挪威富商受不了高賦稅，而將旗下知名企業賣給瑞典人的前例。當地媒體估計史汀艾瑞克的身價至少有24億挪威克朗(約132億台幣)，在僅460萬人口的挪威王國中，史汀艾瑞克算得上數一數二的富豪。

他的出走論在國內掀起一陣波瀾，他欲根離挪威是一回事，致富後卻因為受不了每年得繳大筆的稅而準備琵琶別抱，問題就複雜了。打著社會主義招牌的執政黨痛罵史汀艾瑞克沒道德；倡議資本主義的在野黨修理執政黨沒良心；史汀艾瑞克則批評執政黨的富人稅政策「太超過」，三方攪和成一團，普羅大眾則在一旁看好戲。

就在聯合國向世人宣布挪威是世界上最令人嚮往居住國家的同時，史汀艾瑞克已三度向挪威政府表示抗議。過程中還獲得挪威經濟學者聲援，一名經濟學者在媒體上大聲疾呼，呼籲這個國家如果沒有富人稅，就有辦法創造更多的就業機會。

這位經濟學者為表示自己言之有物，還提出一項自己做的調查，比較有富人稅和沒有富人稅的國家，究竟有何不同，用以佐證富人稅將造成國內企業數量不足，影響國力甚鉅，這名學者還說，富人稅某種程度也代表這個社會是在歧視有財產所有權的挪威人。

這名挪威經濟學者當然不只和少數富豪取得共鳴，事實上，一些有成為富豪潛力的挪威人，也附和這樣的論調。因為在今天稅制下，他們甘願貸款負債，也不願放太多錢在個人戶頭，避免政府以「稅已經這麼重，怎麼可能還存那麼多錢」為由對他們進行查稅，結果就是又得繳一堆錢入國庫。這個國家似乎一直在教育民眾，寧可當個一窮二白的光棍，否則閒錢太多就是有問題，反正政府一定會養你到老，「負債」於是為美德，「存錢」則是種罪惡。

挪威經濟學者「歧視有錢人」的說法，對有錢人來說當然是醍醐灌頂、如沐春風，聽在政府耳裡，可就是烏鴉亂啼了。史汀艾瑞克出走風波發生之際，正逢挪威四年一度國會大選，執政黨借力使力，選擇站在史汀艾瑞克的對立面，由挪威財政部長克莉絲汀(Kristin Halvorsen)出面賞他一記當頭棒喝。

這位部長不僅堅持擁護挪威富人稅政策，還不假辭色把批評政府抽稅抽得太過火的史汀艾瑞克給酸回去，她說「很遺憾史汀艾瑞克無法樂於為這個社會做出貢獻」，接著她細數政府在過去一年裡為了舒緩金融風暴帶來的衝擊，究竟投入了多大規模的經費，反批像史汀艾瑞克這樣的富豪，如果覺得自己無需為這個國家分擔一絲一毫，這將是多麼令人感到羞恥的行為。

挪威財政部長沒有因為顧慮史汀艾瑞克出走，可能對失業率雪上加霜，而對史汀艾瑞克好言相勸，或祭出「史汀條款」大放利多，反而回過頭對史汀艾瑞克上了一堂「社會主義式的公民道德」，一副要走你就走吧的姿態。

克莉絲汀此話一出，立刻引來在野的保守黨和進步黨猛烈批評，兩黨同聲譴責挪威政府因為社會主義短視的金融政策，而損失了像史汀艾瑞克那樣傑出的企業家，才真是讓人遺憾無比。

原本只是史汀艾瑞克個人個牢騷，這下竟成了選舉中稅制的攻防戰。教訓富人教訓出心得的克莉絲汀，下一步把矛頭指向「富農」，要求農民除了每年為自己的農場繳交農場稅外，未來有關牲畜、農具機械，也要被視同奢華用品，既是奢華用品，當然就要一併課稅。農民當然起而反抗，強調這些農業器具，本身就是農民的負擔，和有錢人用來享受的豪華遊艇不同，哪有再額外課稅的道理。

挪威媒體抓住這個議題，在做了一系列報導後，預判今年秋天選舉結束，挪威將出現大規模「反加稅運動」。結果「稅」的問題，就不再只是史汀艾瑞克一個人的專利，不過也因為如此，大家似乎很快就忘了史汀艾瑞克，這個身價24億挪威克朗，擁有多家大型連鎖企業的超市大亨即將出走這件事。

九月挪威國會大選結束，標榜社會主義的工黨再次贏得執政權，也就是當初替史汀艾瑞克出頭，要求改行資本主義的在野黨並沒有在這場戰役中翻盤。「富人」或許在選前占去了不少新聞版面，但事態發展並沒有左右原本沉默大說數的選擇。

以挪威的國力，大概還經得起再一、兩個像史汀艾瑞克這樣的本土企業出走，短期內看來該國也沒甚麼「由左轉右」的機會，社會主義應該還會在挪威持續一陣子。

「人膽敢擷取比自己所需還多的東西，而別人卻餓得快死，這真是可惡至極。」這是盧梭在1758年講出的至理名言，這句話對後來的社會主義興起有啟蒙作用。挪威今年的選舉結果，真符合這句話背後隱含的價值？真有那麼高尚？如果真是如此，也許再評價這個國家是否令人嚮往也不遲。