search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

未來的台灣還是2,300萬人嗎?

台灣再次登上世界榜首!不過,這次的奪冠項目居然是「孩子生得最少」。1.02的生育率(指該國家或地區的婦女在育齡期間,每個婦女平均的生育子女數),已經跌至全球最低。就連鄰近深受少子化問題困擾的日本,生育率都還略勝一籌。據專家估計,2010年台灣的生育率還可能繼續下降,有機會跌破1.0;四年後,台灣人口更將可能出現負成長。按此趨勢,未來介紹台灣時,「2,300萬人口」的說法可能將走入歷史。

知名的人口學者、長庚大學醫務管理系陳寬政教授推算,若按內政部人口政策的目標,未來每年要多生10萬個嬰兒,才能負擔得起台灣沉重的未來。為了提升低迷的生育率,政府不斷頒出各項鼓勵措施及方案,甚至在今年3月開始,內政部推出「鼓勵生育創意標語徵選活動」,祭出100萬獎金,徵求讓人「聽了就想生」的催生口號。不止中央政府積極推動,各縣市也都紛紛出台鼓勵生育的津貼政策。

不少報章媒體、專家學者也努力探討,該用何種政策或方案,才能恢復民眾的生育信心,以免落得「政府一頭熱,民眾無願跟」的窘境。然而,談起「生育」這碼事,許多父母親不禁眉頭深鎖,細數經濟狀況、未來信心、教養問題、競爭力問題等,權衡利弊後,就是卻步不前。

究竟台灣現前生育率低落的主要原因為何?政府的鼓勵政策有效嗎?

網友觀點:

迪爾:

我一直在思考一個問題:為甚麼國民所得增加的年輕夫妻們,比起過去父執輩來講,更不敢承諾生育小孩?這是個充滿矛盾的問題。但如果放在現今這個矛盾的環境下,也許就可以發現它的合理之處。

年輕夫妻們普遍組成的家庭形式是雙薪結構。妻子一旦生育、教養小孩,可能使家庭收入頓減;然而「理想上」如果要給小孩好的教育及成長條件,媽媽又必須外出工作。單就這一個經濟問題,就讓媽媽矛盾不已。

在台灣薪資水準成長停滯的10年當中,物價、房價節節上升,許多家庭的經濟水準由「一般」走入「貧窮」,「並非不生,實在是養不起!」成了許多夫妻的遺憾。反看我們的政府,對於鼓勵生育的政策,不但腳步緩慢,「藥方」也令人感覺沒有開在痛點上。難怪有許多專家學者跳腳疾呼:「別再漠視社會問題,要做出決策!」

在此,我也獻上一計,也許比起百萬徵求口號更有效力。建議中華民國公民生育2名小孩以上者,才具備擔任公務人員及政務官員的資格。由上推動下來,豈不更快!

Kate:

生兒育女問題的焦點,似乎已經從以前只落在女性身上,逐漸擴散到全部人的身上。記得以前的政策就是給予產假、育嬰假,保障婦女生產完仍能保有工作,避免雇主以懷孕理由資遣女性員工等等。只是那時仍有許多婦女因為害怕工作不保而不敢生育。沒想到短短幾年,演變成許多夫妻因為種種原因,主動而非被動地不敢生育。或許政府可以做個調查,看看是哪些族群敢生小孩,哪些不敢生,或許可以得到一些有趣的結果,便可針對問題找出解決方法。

小小貓:

如果我有小孩的話,我希望能好好教養他,可是上班、教養小孩始終是兩難啊!小孩交給外面托兒所,我實在放不下心。真希望公司裡頭就有提供員工托兒的地方,上班期間有時也可以就近關心一下。我聽過一個報告說,根據國外經驗,「幼托的公共化」是提升生育率的最有效政策之一,聽起來不錯。如果政府補助公司提供幼托,那就更棒了。這樣一來,或許我就可以考慮生個小孩。

帶小孩上下班!真是不錯的點子。

優游自在:

曾聽一個專家說,新加坡最低所得的人,也有大概台幣3.8萬,而找幫傭只要六、七千塊;而台灣現在很多大學畢業生才兩萬多(某官員說畢業有兩萬多,這樣也不錯了啦)。但是在台灣找幫傭要兩萬塊,年輕人誰敢生小孩啊?所以,應該要改外勞政策啦,台灣請外勞那麼貴,中間有貓膩喔(大陸用語,請自己上網查)!

藍天:

生與不生,似乎是現代年輕夫婦經常面臨的問題。尤其平均結婚年齡逐漸提高,增加「頂客族」的數量。我個人覺得,不生小孩,不一定是政策的緣故。現代人一提起小孩,就想到花錢、花時間、操心力。養育小孩的方式有很多種,怎麼養、怎麼教、怎麼花錢?把小孩培育成超人是一種,讓他自然發展是一種。而個人是比較傾向後者。因為超人是父母的期望,而非小孩的願望。如果是這樣,給小孩一個健康的環境不等於花錢。

有小孩的天倫之樂,是無法用想像獲得的。所以,如果可以,我也想要有自己的小寶寶,因為我也無法想像老掉牙的時候,只有自己陪伴自己的孤單。

路人甲:

政府的政策沒用啦!給個三、五萬,但養一個小孩就要花幾百萬。我倒覺得不如不要給這些獎勵金,因為吸引不了人。像三樓的小小貓講的:把這些預算拿來補助其他周邊措施,我想效果更好。

尚恩:

「一個不嫌少、兩個恰恰好」的順口溜還記憶猶新,沒想到現在又要發起鼓吹生育的辦法。我覺得這中間都是政府所謂國家競爭力的想法,都很好,也符合歷史發展的背景條件。只不過,有一個假設應該把它拿出來檢視檢視,「生育等於國家競爭力嗎」?我想大家很可能立即就會察覺,我們國家對於生育政策的擬定就是建立在這樣的假設基礎上,將來如果台灣人口數量負成長,人口總數下降,直觀的就聯想到國力也會跟著下降,我想這樣的想法沒錯,但並不全面。

現在小家庭普遍只生育一個小孩,如果能夠好好地培養教育,追求人口素質的提升,這也不失是個國力提升的展現,至於不足的勞動力可以學習美國等先進國家的作法,號召世界性的人才遷入,讓台灣的經濟面、科技面更走向全球化。以上是個人簡單的想法,僅供參考。

Borderless:

上次看到一位網友談論這議題,雖然聽起來有點刺耳,但不無道理。她說,生育率那麼低是因為台灣男性太沒用了,所以連家庭都養不起。雖然自己身為男性,聽到這話剛開始有點生氣,後來想想,也對。若男性真的很有能力的話,能讓家庭經濟環境非常充裕,作為一位正常的女性,誰會不想生兒育女?

問題就在於現在撫養兒女費用如此高,以一個正常上班族來看,月入5萬的話,在台北生活,車貸、房貸、房屋管理費、水電費、伙食費、老婆買衣費、休閒娛樂費、油錢、交通費和其他開銷,就算另一半月入也5萬,那可能月存款也所剩無幾,何況還要多加上養小孩的費用呢?

反過來講,男人若真的很有本事,成為女人無後顧之憂的依靠,以上問題就不存在了。所以,台灣的男人要加油!自立自強!



熱門推薦

本文由 watchinese 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦