你對薪水、生活還滿意嗎？

經建會9月27日下午公布8月份景氣對策信號燈，亮出連續第十個代表「景氣低迷」的藍燈，創下有景氣對策燈號以來史上第二慘的紀錄，超越2008年9月到2009年5月的國際金融海嘯，以及2005年3月到2005年11月間二次石油危機、十信風暴所造成的二次「連九藍」。而台灣史上第一慘的景氣低迷紀錄，則是2000年12月到2002年2月網路泡沫化引發的連十五次藍燈。

也正由於經濟前景不明，行政院院會以此理由，首度拒絕「基本工資審議委員會」提出的「基本月薪」調漲方案（月薪部分調幅為1.42%，成為每月19,047元）。每年一次在第三季定案的基本工資調整，9月26日由行政院長陳沖拍板，時薪制照委員會決議、明年元旦起從103元調漲至109元，但月薪制必須要連續兩季GDP成長超過3%，或連2個月失業率低於4%才要漲，因此維持每月18,780元。

為此勞工團體相當憤慨，認為每月增加267元，一天平均不到9元，為底層弱勢勞工加一顆茶葉蛋的錢都設下門檻，真的是破天荒。勞委會主委王如玄也於立法院備詢台宣布請辭，表示「已經堅持到最後一分鐘，也已經盡力了」。而行政院政務委員管中閔則指出，受到調漲案影響最大的其實是中小企業，政院是為幫助中小企業生存，否則若造成更多的失業，勞工可能不只一顆茶葉蛋，連一粒米都吃不起。

面對低迷景氣、低迷薪資更甚於2008年金融海嘯的情況，你對你自己的薪資還滿意嗎？你能為自己存點積蓄嗎？你認為一個月需要多少錢的收入才足以維繫正常的生活？歡迎分享您的經驗與想法。

 

青美

這年頭真的年輕人得當啃老族，我現在三十多歲了，有工作，但還是住家裡，很多東西還是得靠爸媽，真的很感謝爸爸媽媽呀。

 

綠光

「你對你自己的薪資還滿意嗎？」不能算太滿意，只能說勉強過活，好險公司有發配宿舍，不然一定活不下去。

「你能為自己存點積蓄嗎？」勉強還行，月存5,000元，其中3,000元給父母，2,000元理財用。

「你認為一個月需要多少錢的收入才足以維繫正常的生活？」以生活在天龍國來講的話，至少要三萬二才有辦法連同房租、三餐都照顧得到……

台灣人、馬政府，加油好嗎？

 

豆豆

唉，薪水22K在台北生活哪夠呢？念書念到大學碩士畢業，還不是得從低薪的菜鳥開始幹起，政府規定勞工最低薪資1萬9，離所謂大學生22K不遠，那這樣我們念書是有甚麼意義？經濟不景氣或許是全球效應，可是工資問題就是政府的責任了，馬英九快點承認錯誤，趕快做點有建設性的作為吧！

 

Momo

那些無法拿到22K以上的人是自己不努力吧，學生時代不好好耕耘還怪出社會沒人要高薪聘請？本人剛出社會起薪4萬多，別的不說，在學期間我認真學英文、出國交換，光這些就打趴一堆大學生了！工資太低？請問你們有對自己做甚麼努力？

 

Jojo

雖然我很怨恨大環境不佳、怨恨政府不管人民死活，但我看到樓上momo的發言，還是很慚愧。是啊，我自己又做了甚麼呢？大學玩了四年、連研究所上課、寫論文都是混水摸魚、胡亂充數，現在只領二萬多，真的是不如momo。

 

凱倫

現在隨便出門一趟都要花好多錢，領個幾張大鈔隨便買點東西就沒了，一年不如一年。以前一張小朋友可以在大賣場買到很難搬回來呢，現在……東挑西選，篩選這淘汰那，還是要用掉一張小朋友。

 

Peer

物價的確是漲得飛快啊！每次大選前那些政客端出來的牛肉到底兌現了沒有？薪水只能跟生活開銷打平，買房都買不起，難道要一輩子租房子嗎？

 

阿蕎

蝦米？22K也說得出來？！從我打工開始到出社會工作，都沒領過這麼低的薪水，日子果然大大不如從前。依物價上漲的標準來看，多數人的薪水應該是不升反降，難怪勞工朋友們會叫苦連天啊！沒辦法，這就是平民百姓的悲哀，任由政府政策擺布卻無可奈何。

 

雲之

十年前還在大學就讀時，在某外商銀行打工，打工噢，每天上班四小時，假日八小時。這樣就能領24,000了。記得有回颱風要我們加班，有加到30,000過。景氣真的差很多。雖然大環境如此，但是政府的無作為也是難辭其咎。

 

無感之人

對於基本工資很有感覺的人大多數找的工作比較偏藍領或是低階白領（行政庶務人員），也就是可取代性較高的一群，如何提升自己的不可取代性，我想才是最重要的，不然獵人頭公司怎麼不來找你？

如果你是老闆，你願意花多少錢僱用你自己？你能為公司帶來多少收益？提升多少價值？當然，我不是在為那些大老闆找台階下，我也知道他們為了個人利益壓榨勞工薪資，但我也知道這種事情靠誰都沒用，只有自己才是你唯一能掌握的籌碼，那何不把自己的籌碼變得更有價值？

 

Facebook民調問答

問題：

基本工資緩漲！景氣連續壞10個月！你對薪水、生活還滿意嗎？