台灣為什麼沒有「給爸爸看的育兒雜誌」？-天下為暢

去日本台場購物的那天，我們第一個去的地方是玩具反斗城Toys-R-Us，下手扶梯第一個看見的是上面這本雜誌，我拿起來翻了一下，才知道他是一本專門給爸爸看的育兒雜誌，因為是日文我看不懂，不過馬上進入了我腦中的「點子資料庫」，我站在那邊思考，為什麼台灣沒有這類專門給男人看的育兒雜誌？以這本FQ來說，全名是「Father's Quarterly」(官網)，起源是英國，2006年12月發行日文版，至今也快8年了(媒體報導見此)。我不知道賺不賺錢，但我覺得這滿有市場的啊，為什麼台灣出版社沒人有興趣？我聽過：「要害一個人就讓他去搞雜誌」，但如果事實真是這樣，為何還是有雜誌賺錢？還是有新雜誌問世？可見搞雜誌不一定會賠錢，就像出版書籍一樣，也許平面刊物整體產值下滑，但就個別來看(某一本書、某一本雜誌)，還是會賺錢的。

「網路內容免費」這事實的確打擊了平面媒體的銷售量，但如果你好好善用他，亦可載舟萬里，這樣說吧，如果平面刊物的業者不介意當「細佬」，那存活下來應該沒問題，我覺得再過幾年，看雜誌的人更少，看的話可能也是在數位裝置上看數位版，這是閱讀者，但廣告主的決策者會比閱讀者大上幾歲，也就是說，他們雖然會挪出預算下網路媒體，但平面媒體還是會下，那是一種傳統的安全感。所以一本雜誌的「數位內容」才是重點，平面的紙張版本是附屬的，「附屬性」之低到免費都可以，你看上面那張圖是不是寫著「免費索取」。雜誌靠「訂閱收入」的時代將會消失，更慘的是「廣告收入」都將只是數位廣告通路的其中一分支而已，我希望不要來的這麼快，但至少我自己很少看雜誌了。

目前市面上給男人看的雜誌不外乎是企管、科技、時尚、運動等等，唯獨「家庭」這塊很欠缺，目前市面上的育兒或教養相關的雜誌全是給女人看的，一點也不酷，若有本雜誌很man，很炫，看他就等於family man的象徵，內容關於結婚後的一切，我還真的會有興趣。

家庭中最重要的是「夫妻相處」，「夫妻相處」中最容易引發爭執的是育兒，爸爸上班一天很累，在家只會玩小孩，不會帶小孩，媽媽在家帶小孩上班一天，沒有自己的玩樂時間，我猜每個全職媽媽都會覺得「老公帶小孩」的能力和時間不夠，男人也有苦衷，帶小孩是老婆的責任範圍，覺得說我只要負責賺錢回家就好，但事實不是這樣的，一個真正好的男人想的不只這樣，好還要更好，賺錢只是基本的，養家以外，若能幫助太太帶小孩，或是幫忙作家事，那才真的是好男人，不只是Man，還是個SuperMan！理想是這樣，但你有沒有覺得這很困難？也許男人需要的只是下面幾件事：

1. 社會氛圍 - 爸爸不帶小孩，媽媽就不生，台灣生育率逐年下降，會不會是因為大男人主義作祟，但你去看各個先進國家，爸爸會帶小孩，幫小孩打造花園、溜滑梯、雲霄飛車，投入時間在家庭中，才是他x的潮啊！因為那證明了這男人有多強，既可以上班賺錢(這有什麼難的?)，還可以燒飯煮菜帶小孩(這超難的!)，當小孩在學校報告時，一個人說；「我爸爸只會賺錢」，另一個小孩說：「我爸爸還會燒飯洗碗拖地講故事，還會幫媽媽按摩」，然後當這些小孩長大，台灣好男人投入家庭的時間就會變多，生育率就會上升了。

2. 同儕壓力 - 當我老婆說鄰居的爸爸都會幫忙怎樣怎樣，身為一個不服輸、見不得人家好的人，我會想要超越他，鄰居的老婆也會說同樣的話，當一個社群裡的父親們互相比較，那就是一個正向的循環。

3. 豐富的相關資訊(包括這本雜誌) - 男人煮飯慢慢開始變成潮流，還有研究報導說男人做家事的時候很快樂，但若你是男人，包括沖奶、煮飯、拖地、幫小孩洗澡、親子旅遊等資訊要從哪來？要去哪學習？

這本雜誌的廣告收入將會相當可怕，因為男人的天性就是不想做家事，如果可以「花錢做家事」，那就花錢解決比較快(想想486)，最新科技的吸塵器、掃地機，最快速的沖奶器，讓你小孩IQ增加5倍的課程，老婆小孩最愛去的旅遊勝地，老婆會愛你一輩子的六星級SPA等等...

任何產品只要主打「全世界爸爸瘋傳的益智玩具」「德國最新科技！三個簡單的步驟清潔馬桶」「老婆打開這個禮物後，那晚我變成了皇帝！」諸如此類的廣告訴求，我猜想下廣告的人會排隊上門。

「新好爸爸」是門好生意，有人要賭嗎？

※ 若有人看了這篇真的去辦，為感謝這個我提供點子，就請讓我當個專欄作家吧。謝謝。