希望老天憐憫中華民國人民，讓蔡英文總統不要被「專家們」蒙蔽眼耳。如果人民不用繳「水電瓦斯健保年金房租油費藥費...」或許振興券和現金紓困實在沒有什差別。

(文/susanmh38│圖/蘇珊line貼圖)今天2021-07-26但據說政府「確定」不採用現金紓困，而是堅持發振興券？無論怎麼解釋都讓人覺得可笑！那天看見一位男人滿臉笑，自己騎車載著一些香蕉、菜到處問人，有沒有要買？後來，看見他走遠，才發現他的行動不方便？蔡政府堅持發振興券，不發現金的原因。聽說有一個是因為振興券，大家才會「發光光」？如果發現金，怕大家會「存起來慢慢花」？

可笑的觀點！請問一群百姓都快活不下去了，卻堅持要振興經濟？雖然他們說，紓困的會有現金？但振興的要發券？請問到底政府有多神？「紓困」的對象有哪些？全國只有那些「政腐認定的百姓」需要紓困嗎？那些坐在辦公室用想像力紓困的「專家」請你們摸著良心自問，去看看你們的紓困到底有多少效益？不是每個人都想被紓困，但當人民一時被現實逼急了，難道還要比大小才能拿獎金嗎？

大學生和小學生的生命不一樣嗎？一直很低薪的或流動收入的人民和本來就「生活穩定有收入」的就因為「政府認定的疫情影響期才二個月」就不該被紓困嗎？多少人是因為「反覆變化的疫情而受到收入不穩定」，能有收入，誰想被補助？很多有需要的人可能會因為被補助的羞愧而不想領補助金，但為什麼還在希望政府能發現金紓困？因為太多生活基本需求無法被支援。

洪孟楷立委製表的現金和振興券差別一目瞭然。政府的小編們也許不會主動給蔡英文總統看，但希望老天憐憫中華民國人民，讓蔡英文總統不要被「專家們」蒙蔽眼耳。如果人民不用繳「水電瓦斯健保年金房租油費藥費...」或許振興券和現金紓困實在沒有什差別。但振興券「花的是人民的辛苦錢」，請問如果一位理專要隨便花用客戶的錢，他們不會火大嗎？那要理專做什麼呢？把錢丟到水裡，誰不會呢？

怕人民存起來？更可笑！請問如果人民拿到政府發放的3000或像南韓一樣的6000元紓困現金。感謝神，如果每個人民可以在支付一切生活基本所需而「存起來」對人民和政府難道不是一種減輕負擔嗎？人民可以不用一直再求助政府，而廠商和勞工可以減少一些壓力共體時艱，在餘裕時人民自然會消費。而且當人民拿現金消費，廠商更是直接受惠。發振興券，對人民是緩不濟急，若像上次那樣可能還要先「借款」來買券？(XX的政府。)

發振興券，很多小販小商根本可能無法受惠，而且讓人民用券消費，廠商卻必須先付出成本？也未必真的全部能兌換成功？甚至會讓惡者印製假券欺騙，不但賺不到錢，還反倒賠了款？政府，你們的「專家」究竟是心是用什麼做呢？

(摘自新聞)有政院官員說，將朝振興券方向規畫，政府去年已經評估過，若普發現金，民眾可能會拿去存款，而不是拿去消費，對於刺激經濟的效益較差。對此，東華大學教授施正鋒妻子昨(25日)在臉書留言表達看法，「怕發現金人們會存起來、無振興效果，政府無人學經濟學嗎？」changsusan.com