這個翻譯硬傷太多，讀完心好累

常在河邊走，哪能不濕鞋。各位愛讀書的小夥伴，肯定都有讀到一本書，感到不滿意甚至很失望的時候。書評君推出的小欄目——「霉土豆」，專門用於吐槽那些我們讀到的失望之書。讀到「霉土豆」的你，自然想要不吐不快，對於其它愛書人，你的意見，也是他們重要的「防雷」參考。

我們今天吐槽的這本書，是大名鼎鼎的經典作品《遊戲的人》，譯者是著名翻譯家何道寬先生。何道寬譯著頗豐，但這位讀者讀完《遊戲的人》，卻感覺這個譯本讀得讓人心累，「錯譯、漏譯幾乎每頁都有，從第一段第一句直到最後的註釋。」你有沒有讀到過類似讓人感覺失望的譯本？歡迎跟大家分享你的看法。

如果你也想參與不吐不快的「霉土豆」，請點擊文末的「閱讀原文」按鈕，將你讀到的「失望之書」告訴我們。下期「霉土豆」，期待聽到你的聲音。此外，書評君想邀請各位曾經參加過、想參加或者對相關話題感興趣的讀者進入我們的「霉土豆」微信吐槽群。如果你想加入，可以留言告訴書評君你的微信號，或者點擊閱讀原文按鈕，在聯繫方式一欄提交你的微信號，書評君拉你入群一起吐槽。

本期發霉書目

《遊戲的人》

挖霉人： 阿福漢（文字工作者）

發霉指數：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

發霉點：錯譯、漏譯幾乎每頁都有，從第一段第一句直到最後的註釋。

這是赫伊津哈【Huizinga】《Homo Ludens》的第三種中譯本。

儘管譯者在後記里表示自己在翻譯中「參閱了已出的兩個譯本」，並總結了三條經驗教訓，「隨時給自己敲響警鐘：認真細心、勤查窮究、謹防陷阱」，但這個后出的譯本還是有很多硬傷。錯譯、漏譯幾乎每頁都有，從第一段第一句直到最後的註釋。

其他生硬西式句法、表達不符中文習慣之處更是比比皆是，很多地方直接造成了理解困難、歧義。

摘取錯譯，舉例如下：

1） Eighteenth Century譯成「19世紀」（p33，第2行，後文還有類似差錯）；

2）So far so good譯成「你們走到這一步頗有成就」（p004，第17行，原意是「這些假設目前都說得通」）；

3）You can deny, if you like, nearly all abstractions...譯成「倘若你一定要否定它的存在，你幾乎就可以否定一切抽象概念的存在……」（p005，第14行，if you like意思是「換句話說」， 是插入語，「You can deny」和「nearly all abstractions」是一句話，譯者理解成「否定遊戲的存在」了）；

4）Children's games, football, and chess are譯成「兒童的種種遊戲比如足球、象棋……」（p007，第21行，Children's games與football、chess之間是並列關係，譯者理解成從屬關係了）；

5）like a flowering...譯成「就像植物的開花」（p009，第14行，Flowering是名詞，意思是花飾）；

6）the relationship between play and ritual譯成「遊戲和藝術的關係」（p010，第15行，譯者把ritual【儀式】譯為「藝術」，估計是拼音輸入有誤。此類差錯後面還有）；

7）at least not in its looser, modern connotation譯成「至少不能完全涵蓋失敗者的全部現代意義」（p016，第6行，looser意思是「寬泛」，不是「失敗者」【loser】）……

評委會

公告

你讀到過哪些發霉書目？歡迎各位小夥伴們繼續提名。

你可以點擊「閱讀原文」按鈕，通過填寫問卷的方式把你的「霉土豆」候選書單告訴書評君。上面的吐槽是我們的吐槽模版，需要包括你對吐槽書籍的「發霉指數」，最霉指數為五顆星。「發霉點」各位可以從作者文筆、邏輯、專業度、創意度、翻譯（如果為外文作品）等角度評價。要吐槽，就請盡量增加說服力哦。

下期「霉土豆」，期待聽到你的聲音。

霉土豆

閱讀需要主張