生命銀行破臍帶血儲存謠言，自存很必要！

關於網上對臍帶血的負面消息有很多，諸如：「臍帶血自存沒用」、「臍帶血一旦用到根本不夠」、「儲存時間長了臍帶血就失去了原本的效果」等等各種抨擊臍帶血的負面消息充斥著整個網路，在這樣的情況下，准媽媽們當然會對臍帶血自存感到疑惑和消極。長期如此，則會讓臍帶血這種珍貴的資源流失的更多，這是所有醫學專家和學者們最不想看到的結果。如果說自存臍帶血沒用，那麼為什麼很多醫院都有關於臍帶血的科普知識普及，這不是矛盾嗎?為了給自存臍帶血正名，讓這份珍貴的資源不被埋沒，生命銀行出來為臍帶血破謠了。

自存臍帶血的價值受到爭議：

看待一件事情，不能總是拿老眼光，時代在發展，科技在發展，自存臍帶血也成為了很多准媽媽為孩子備份健康的首選方式。但就在這個被萬眾關注的時刻，質疑自存臍帶血的聲音就悄然出現了。懷疑自存臍帶血的人，認為自存臍帶血是完全無用的，而他們認為無用的依據無非是臍血數量太少根本不夠用和儲存時間長了就會失去效果。那麼自存臍帶血真如他們所說的那樣嗎?

針對以上兩種爭議言論，醫學專家表示：「一般來說，按照相關要求，產科醫生在確保新生兒和產婦健康平安的前提下才會抽取臍帶血，一般採集約50-80毫升臍帶血。按照慣例來說，這樣一份臍帶血中含有的造血幹細胞確實是不夠一個成人使用。但是因為自體臍帶血在使用過程中的不存在排斥性，從而在輸送過程中消耗的幹細胞數量就減少，而且新生兒的臍帶血造血幹細胞活性、分化能力都非常強，無污染夠純凈，因此，這樣一份儲存合格的臍帶血絕大多數是可以滿足一般正常人的需要。而醫學界也有很多嘗試，包括幹細胞擴增技術以及現在應用廣泛的雙份臍帶血移植，都是解決臍帶血造血幹細胞數量不足問題的有效應對。」

生命銀行：包容爭議 臍血發展前景廣闊

「至於儲存年限的問題，因為它是在-196℃的液氮中凍存，只要符合條件和操作規範的，理論上是多長時間都可以。臨床實踐中也有報道使用過凍存14年的臍帶血。」生命銀行專家說。其實，對於這些爭議，我們都可以理解，爭議的存在往往正是說明臍帶血研究的不斷發展，只要我們能堅持心中所想，就不被留言擊垮，也能為孩子和家人多添一份希望。

生命銀行是一家通過國家衛生部執業驗收的合法臍血庫，擁有15年的行業經驗和多項獲得國家專利的技術，是首批獲得衛生部執業驗收的合法臍帶血庫。生命銀行的細胞儲存量已近40萬份，堪稱全球規模最大的細胞生物資源庫之一，在臍帶血的保存質量和移植成功率均已達到世界先進水平。為全國千萬家庭提供了高質量的細胞存儲業務，也為千萬家庭帶來了生命的希望。