「碩士學歷、月薪上萬」，為何還偷共享單車？

「月入過萬」、「碩士學歷」，第一印象是啥？高學歷高收入群體。然而，研究所學歷、月入過萬的關某，卻一時貪念所起，將路邊的共享腳踏車佔為己有。而且，還重新噴漆，並裝上了兒童座椅。

結果，因為車行老闆和顧客發現后報警而事發。

這則消息，引發輿論嘩然。或許因為月入過萬與偷竊一輛腳踏車之間的drama感如此強烈。

其實，本編也困惑了很久……能有功夫研究出ofo共享腳踏車是基於密碼鎖，而沒有GPS，還得冒著風險偷竊，這也是很拼啊。

按下困惑，讓我們來為關某算算賬：論月入過萬偷竊共享腳踏車的成本與收入。

一輛腳踏車。（按照市值計算，一輛普通的腳踏車大約幾百元，暫定為500元好了。）

1、時間成本

（1）研究的時間

報道里是這麼說的「關某承認，他在網上了解到ofo是基於密碼鎖，而摩拜才有GPS」，那麼，關某要付出一定的時間去搜索比較或者瀏覽ofo與摩拜腳踏車的區別等相關信息。

研究好了之後，要去實施順手牽羊這種行為，也是要花費去找到腳踏車並騎行回來的時間的。

（3）改裝的時間

成功「拿」到腳踏車后，送去車行改裝，顯然也要花去關某一部分時間。

這3部分的時間加起來，至少也要半天至一天。也許你會說，這一天半天的也算成本？要知道，按照關某月入過萬的標準來計算，關某可是「日入」333元左右。這一天半天的時間，已經約等於一輛腳踏車的成本了。

請注意，關某將共享腳踏車據為己有后加裝了兒童座椅，也就是說這輛腳踏車要用來接送孩子。假設關某順利改裝完成並投入了使用，但現在共享腳踏車如此普及，難免有家長會用共享腳踏車接送孩子，然而「撞車不撞色」之後，想想這場景：

家長：誒，你這車居然和ofo的車一樣！哪兒買的？

……

所以，總結以上三項成本，再對比一下幾百元的所得，怎麼看都是虧本的啊！

那麼，關某為什麼還要伸手？

大概是基於「可能不會被發現」這種概率。否則，關某為什麼放棄了有GPS的腳踏車。然而，不會被發現，不等於你沒有付出啊。道德上的成本、時間上的成本……這些成本也是「付出」。

再聯繫之前一則新聞，「北大在讀女博士被曝偷共享腳踏車」。新聞里說，一名網友曬出了一張朋友圈截圖，邵某某發的朋友圈說，「師妹說貴樓樓下可能有沒上鎖的小黃車（ofo共享腳踏車），於是下樓尋找，直接遇上一枚沒有鎖的小黃車，果斷開心騎走。」邵某某的發帖地點標註為北京大學金光生命科學大樓。

雖然針對此事，記者核實的結果是北大未對此事進行回復；ofo表示，該事件的真實性有待檢驗，暫不予置評。但是，順走「沒有鎖」的腳踏車，什麼時候變成了一件值得發朋友圈炫耀的事？因為「佔了好大便宜」？

什麼時候，才能把眼光不僅僅盯在「佔便宜」上？

有時候，獲得了一輛腳踏車，卻無形中付出了幾倍於腳踏車的隱性成本。