貴陽花溪法院司法改革改出「奇」革出「別樣」

□ 辦案故事

□ 法制網記者 王家梁

今年1月26日，貴州省浙江商會會長帶著商會管理人員一行，一大早給貴陽市花溪區人民法院第一人民法庭法官鄭娟送來印有「公平公正，司法為民」字樣的錦旗，商會人員圍著法官連聲道謝。

作為原告，敗訴了為什麼還要這麼激動地送錦旗？

此案承辦法官鄭娟今天接受《法制日報》記者採訪時說，她也是第一次收到這樣的錦旗。隨著司法改革的推進，更為良好的局面還在後面。

2016年7月5日，花溪區法院第一人民法庭立案受理貴州省浙江金華商會起訴該商會會員郭某、盧某要求返還原物一案。被告郭某收到應訴材料後向法官反映，她不在花溪區居住已有3年之久，認為花溪法院對此案沒有管轄權。

承辦法官等著郭某提交管轄權異議書時，奇怪的一幕發生了。被告郭某風塵僕僕地跑到法院，急切地說：「這個案子我不提管轄權異議了，我上網查了，花溪法院是全國司法改革試點法院，所有證據、所有程序都會留有痕迹，誰也改不了，案子在你們這裡審我放心。」

此案書記員滿臉詫異地說：「一般情況下，當事人都是借這種理由拖延訴訟時間，而被告提出的管轄異議極有可能成立，並且被告離花溪法院這麼遠，不方便訴訟，卻放棄提管轄異議的權利，真是奇怪。」

鄭娟說，花溪法院對案件數據信息全留痕以來，優化升級留痕保護，庭審實現同步錄音錄像，普通程序案件做到一案一光碟，通過第三方評估機構對案件進行評查，讓關係案、人情案徹底喪失了生存空間，倒逼法官進一步增強責任心，減少違法違紀風險的發生。

2016年9月30日，花溪法院作出駁回商會訴訟請求的一審判決。法官宣布判決結果后，商會不服表示要提起上訴。

但在上訴過程中，商會綜合考慮各方情況，認為一審判決的說理有事實有依據，且有利於商會的穩定和發展，所以主動撤回上訴。

貴州省浙江商會會長告訴記者：「花溪法院的一審判決實在挑不出毛病，讓我們覺得非常合理，所以才想到送錦旗表示感謝。」

於是就有了文章開頭較以往反常的那一幕——敗訴方沒有送來投訴信，而是送來一面別樣的錦旗。

花溪法院院長吳莎說，司法公信力的提高是改革前後的顯著變化，正是改出來的「奇」，革出來的「別樣」，才使貴州省浙江商會願意選擇在花溪法院起訴，才有被告願意放棄管轄異議，將案子留在花溪法院審理，才有原告敗訴後送來感謝錦旗的事。司法體制改革使正義正在以看得見的方式實現。

法制網貴陽6月14日電