就像一個偽命題,口袋癟了,還需要糾結於「假摔」還是「真跌」嗎?二者的不同或在美聯儲12月加息之後見分曉:若是「假摔」,美聯儲加息靴子落地后,人民幣可能反彈,真的雙向波動起來;真跌則跟隨市場預期,繼續走軟。
眼睜睜地看著人民幣對美元中間價「12連跌」加一個「踉蹌」,從6.7一路跌至6.9;時間跨度約一個半月。市場甚至感嘆,人民幣如此「感性+任性」:「雙十」破6.7,「雙十一」破6.8,西方感恩節破6.9。
又恍若隔世,三年前,市場還在驚呼人民幣對美元中間價「破6」;三年後的11月24日,人民幣中間價報6.9085,在岸人民幣6.9180,離岸人民幣6.9488,眼看前就奔「7」時代了。在宏觀經濟數據表現不差的情況下,這就像一個謎,但也許是央媽在下一盤大棋。
在初期階段,一國貨幣處於升值通道時,更利於貨幣的國際化。不過,好的一面是,國運乍現,「一帶一路」的推進無疑利好人民幣國際化進程,人民幣升貶預期的轉換也許只是時間問題。
與其說匯改,不如說是央媽應對潛在局部金融危機的一種未雨綢繆。信號已經發出:歷史上,美元指數的破百總與危機爆發相伴,如「東南亞金融、歐債」等危機,包括歷史上低利率時期一般會出現較大規模的經濟危機。
眼下,亞洲貨幣正在承壓,就在11月22日,馬來西亞林吉特對美元跌至1998年以來最低水平,11月25日,人民幣對美元中間價報6.9168,創2008年6月新低。即便是在2008年金融危機爆發之時,人民幣對美元中間價亦「緊咬」在6.82-6.83之間;其時對應的外匯儲備是1.9萬億美元。
人民幣若真奔「7」了也不可怕,可怕的是,預期管理失策,匯率新機制如何應對極端市場環境下的大考,「貶值預期+預期實現」相互負作用,以及情急之下的高壓管控政策;包括恐慌情緒的放大。屆時,人民幣的「假摔」也許就成「真跌」了。