中醫藥知識產權疑難問題論壇在蘇州成功舉辦

（本文版權為知產力所有，轉載請在顯著位置註明來源。）

為了深入了解中醫藥企業和民間傳承人對中醫藥知識產權保護的需求，對中醫藥知識產權保護的現狀和問題進行全面調研，認真聽取各界專家意見，系統梳理多年來在中醫藥知識產權領域的各種難題。5月20日至21日，由惠民本草中醫藥知識產權研究院主辦，太湖大學堂承辦，知產力&知產寶協辦的惠民本草中醫藥知識產權太湖論壇，在江蘇省蘇州市太湖大學堂舉辦。世界中醫藥學會聯合會主席佘靖，北京知識產權法院院長宿遲，同濟大學法學院副院長宋曉亭，福建中醫藥大學黨委副書記林羽，上海中醫藥大學副教授張靜，江蘇省科技創新協會會長朱宇，知產力&知產寶聯合創始人張璇、美國新健康中醫中心主任王昕耀等數十名來自中醫藥及知識產權界的專家學者、企業代表彙集在充滿濃郁國學氛圍內的太湖大學堂，探討中醫藥知識產權領域的難題。

在此次論壇上，太湖大學堂與惠民本草中醫藥知識產權研究院簽訂協議，將共同創辦「惠民本草太湖論壇」，未來將以「太湖論壇」的名義在太湖和各地舉辦研討會。

致力於推動中醫藥學的國際交流、傳播與發展的世界中醫藥學會聯合會主席佘靖表示，目前，中醫藥知識產權保護面臨諸多難題亟需破解。傳統中醫藥在國外被他人申請註冊為專利，謀取商業利益，這種案例在國外並不鮮見。這和國內中醫藥界缺乏知識產權保護意識不無相干。在研製中醫藥過程中，未將相關製作工藝及時的以申請註冊專利的方式進行保護。再比如道地藥材是具有戰略地位的優勢資源，如何充分利用現行知識產權制度來保持道地藥材的資源優勢，是當前中醫藥產業界的一項緊迫任務，這就需要地方政府和各中醫藥企業形成合力，運用地理標誌制度，對道地藥材進行知識產權保護。歸根結底中醫藥的知識產權保護需要明確三個問題；一是為什麼要對中醫藥進行知識產權保護；二是中醫藥知識產權保護的內容什麼；三是如何對中醫藥進行知識產權保護，這三個問題需要有頂層設計。全國人大常委會通過了《中華人民共和國中醫藥法》，首次以人大立法的形式明確提出保護中醫藥知識產權。中醫藥法中明確規定，要加強中醫藥的知識產權保護，有了法律的保證，使中醫藥的知識產權保護前進了一大步。

北京知識產權法院院長宿遲從中醫藥知識產權保護的法律層面發表自己的觀點，他表示，傳統的文化的知識產權保護，始終是知識產權法官關心最關心的問題之一，我們針對這些問題也在不斷學習、不斷研究，以司法保護為的傳統文化貢獻自己的力量。中醫藥是傳統文化非常重要的組成部分之一，知識產權保護不應局限於現有的知識產權制度，還應包括對中醫藥發展的歷程及認識。中醫藥的知識產權保護需要頂層設計，包括政治理念、政策、管理、評價、標準等需要與國際知識產權普遍的制度接軌、融合。中醫藥的知識產權保護在法律層面更加註重權利保護，並分為兩個層面的保護，一是傳承，二是創新。而在傳承方面的保護又分為，已屬於公共領域內的中醫藥傳統文化傳承及民間、私人化的地區或家族化傳承。而在創新層面的中醫藥知識產權保護也分為兩個層面，一是傳統中醫藥在經驗基礎上創新的保護，二是中醫藥在西方化手段方面的包括提取技術等設計方面的創新。針對中醫藥傳承及創新方面的知識產權保護，應用足現有的知識產權保護措施，包括商標、專利、著作權及商業秘密，並有針對性分不同情形進行研究。

中藥協會副會長張世臣結合自身多年來的工作體會，發表了對中醫藥知識產權保護的觀點：知識產權保護離不開專利，中醫藥也不例外。但由於中醫藥界對知識產權保護意識還較淡薄，導致大部分中醫藥專利被國外企業搶先申請註冊。國外企業通常通過在開辦飲片加工廠、聘請國內炮製專家「偷學」炮製技術，目前這樣的外資企業達到幾十家。日本、韓國、芬蘭、德國等國家紛紛在建廠。他們生產的飲片品種基本囊括了中藥常用種類，甚至包括制川烏、制草烏等毒理中藥。對這種毒理中藥的炮製，是核心技術中的核心，但這種核心技術並未申請專利。所以，我們應在中醫藥界大力普及中醫藥法。同時我們也應看到，由於中醫藥特殊性，部分中醫藥無法利用專利進行保護。因為部分中醫藥沒有專利法規定的新穎性、轉造性及實用性，所以這個問題是中醫藥實現知識產權保護急需解決的難題。

來自學術界多位學者，也發表了見解。中南財經政法大學知識產權學院副院長黃玉燁表示，傳統中醫藥的技術特徵決定了它可以可以通過專利法進行保護，從現行專利法的規定來看，藥品是專利權的保護對象，只要符合專利保護條件的傳統中醫藥均可申請專利以得到較強的保護。但是，從傳統的中醫藥獨有的特點來看，許多中醫藥因為不符合專利保護條件而不能取得專利權，所以需要政府在頂層設計解決對傳統中醫藥進行保護，建立一個特別保護的體系，並制定中醫藥的標準，包括工藝及制方。

來自中醫藥企業代表美國新健康中醫中心主任王昕耀，發表了來自中醫藥企業的心聲。他表示，由於歷史原因，對中醫藥的知識產權保護力度還比較薄弱，遠不能適應形勢發展的需要。目前，由於中醫藥創新水平較低，使得專利保護價值也較低。要想在專利方面有所發展，技術創新是關鍵。但是，目前現有的專利制度不利於中醫藥行業申請專利。因為專利法採取的是一種先公開后保密的政策，即對於中醫藥專利申請者而言，在授予專利之前，新藥品的詳細資料將被公之於眾。但對於非專利申請人而言，有可能趁此機會獲得信息，為其仿製該類藥品提供了便利。雖然，中醫藥專利申請人，最終有可能被授予專利，但其技術秘密流失已成事實，此舉不但泄露了商業秘密，而且還容易招致競爭對手的注意。這也是，很多中醫藥企業不願申請專利的原因。

最後，惠民本草中醫藥知識產權研究院執行會長陸暢表示，本屆論壇重在提出問題，揭示現行中醫藥知識產權制度方面的矛盾，列出爭議，不就解決問題展開討論或提出對策，只為新組建的中醫藥知識產權研究院的專家課題分組提供依據。感謝各位專家學者的大力支持，有了諸多中醫藥及知識產權界的專家們的通力協作，的中醫藥知識產權保護一定會取得長遠進步。