剛剛，斷了所有人的後路！上海正式宣布：「一價清」！

前兩天，萬科董事局主席郁亮在接受新華社採訪的時候，給我們打了一個啞謎：他說，2017年對於房地產來說，意義堪比1998年。（為什麼是這個時候，請參看昨日頭條：88，98，08，18！金融風暴捲土重來，帝國崩塌！）

郁亮的原話是：

我覺得這次房地產行業的調控，有點像回到1998年左右。那時候住房改革剛剛開始，啟動了房地產的市場化，建立了不同類型的住房保障體系，包括保障房、經濟適用房、商品房等。那一輪改革對實體經濟發展帶來巨大作用，釋放老百姓的居住需求，拉動內需增長。

啥意思？語焉不詳，但充滿了想象空間。

1998年，樓市發生了什麼？那年的3月，朱鎔基總理在「兩會新聞發布會」上宣布：

住房的建設將要成為經濟新的增長點，我們必須把現行的福利分房政策改為貨幣化、商品化的住房政策，讓人民群眾自己買房子。整個房改方案已醞釀三年多。我們準備今年下半年出台新的政策，停止福利分房，住房分配一律改為商品化。

也就是說，1998年是樓市走向市場化的分水嶺。此前，樓市基本上是「公有制」，政府建房、國有企業建房，職工以極低的價格租住。那時，基本上不存在「住不起房子」的情況，而只存在「分不到房子」的情況，住房矛盾非常突出。

市場化改革之後，房子成為商品，開發商出現了。於是，城鎮化開始提速，「城鎮化+房地產+大基建」逐步成為經濟的最重要推動力量。過去20年基礎設施、城市面貌的大變化，都是依賴這個模式。

到了今天，這個模式有點玩不下去了。一是絕大多數中小城市，房屋已經過剩，而人口增長緩慢或者流失；二是房價跑得遠比收入快，老百姓追不上了；三是樓市積累了明顯的泡沫，以及民怨。

所以，從去年開始，國家開始提出「房子是用來住的，不是用來炒的」，以及醞釀建立「長效機制」。

剛開始，很多人以為這只是一次普通的樓市調控，過後，該怎樣還會怎麼。

但是，他們想錯了。

雄安新區的出現，是第一個重磅炸彈。在雄安新區，商品房很有可能不會出現，或者是被嚴格限制的配角。那裡的房子，將來可能不賦予私人產權，而只能租用。租用的價格也未必是市場價，可跟是「內部價」。不是隨便什麼人都可以過去租房子，你必須在當地有工作。

隨後，廈門開啟了限售的先例，二三十個城市跟進。在一些城市，甚至出現了「追溯性限售」。也就是說，不僅僅新政頒布后買的商品房被限售，此前一兩年買的也被限售。

有人說，這侵犯了私人財產權的完整性。但問題是，政府對房子的看法可能發生了變化——房子這種特殊的商品，可以被理解為類似柴米油鹽的「生活必需品」。

當生活必需品價格出現劇烈波動，影響到民生的時候，政府有沒有權力干預？當然有！

再往後，100%的自持項目開始在土地拍賣市場上出現，直到上海直接把轉讓的土地性質定位為「租賃住房」。

這兩天，更具爆炸性的消息來了——國家圈定了廣州、深圳、南京、杭州、廈門、武漢、成都、瀋陽、合肥、鄭州、佛山、肇慶等12個城市，搞住房租賃的試點。9部委聯名下發了《關於在人口凈流入的大中城市加快發展住房租賃市場的通知》。在這份文件里，明確提出了兩條：

1、《通知》要求人口凈流入的大中城市要支持相關國有企業轉型為住房租賃企業，以充分發揮國有企業在穩定租金和租期，積極盤活存量房屋用於租賃，增加租賃住房有效供給等方面的引領和帶動作用。

2、為解決住房租賃市場中存在的虛假房源、信息不透明等問題，引導存量出租住房規範經營，增強群眾租房的安全感和穩定感，讓群眾安心租房，《通知》要求人口凈流入的大中城市搭建政府住房租賃交易服務平台，通過平台提供便捷的租賃信息發布服務，保障租賃雙方特別是承租人的合法權益。

也就是說，國有企業、政府將強勢介入租賃行業、設立「住房租賃交易服務平台」。而之前，這些領域都是完全市場化的。

其實在這個通知下發之前，上海公布的住房「十三五規劃」里，就明確提出了：「落實市、區責任，以區為主，發揮區屬國有企業功能，增加政府持有的租賃住房比例，起到托底保障和市場「壓艙石」「穩定器」的作用。」

而在上海的住房「十三五」規劃里明確提出，未來5年新增170萬套住房，其中商品住房約45萬套；租賃住房約70萬套；各類保障性住房約55萬套。

如果我們假設，國有企業提供的租賃住房占「新增租賃住房」的40%，則70萬套租賃住房裡國企控制的套數是28萬套；再加上政府的各類保障房55萬套，則政府、國企控制的新增住房，將佔到全部新增住房的一半左右。

而深圳公布的住房「十三五規劃」里，提出新增住房65萬套，其中35萬套為保障性住房，30萬套為商品住房。即便這30萬套商品住房裡，不考慮國有房企買下做租賃住房的，35:30的比例，也決定了政府控制的房源超過了市場化的房源。

很顯然：在人口有顯著流入的大中城市，未來新增住房的結構的確將發生重大轉折，政府控制的保障房、國企控制的租賃住房的比例，將超過半數。「公有制」主導住房市場的局面，肯定會出現。

所以，我們完全可以說：住房正在重返「公有制」。從這個意義上說，2017年的確是住房的歷史性轉折之年，郁亮雖然沒有點透，但他點明了。

這，恐怕就是王石在萬科股權之爭中，堅決不允許私人企業當萬科第一大股東的重要原因。引入深圳捷運，戴上紅帽子的萬科，將在未來的拿地、海外併購中獲得很多先機。

萬達、復星等企業都在為海外投資而煩惱，但萬科為何能領銜790億收購新加坡的全球性物流地產企業普洛斯？（至少到目前沒有被叫停）

當然，「公有制主導」不意味著「公有制包辦」，無論是租房市場還是買房市場，市場化的模式仍然存在，這叫并行不悖。

我的猜測是：

在住房過剩的大多數中小城市，基本上還是市場主導；

在住房供不應求的大中城市，公有制將發揮主導作用。

其實，什麼「制」不重要，重要的是讓老百姓滿意，讓大家都有「獲得感」。

fdctz888）綜合自劉曉博（ID：liuxb929） 作者 劉曉博、財經韜略（ID：tttmoney8） 作者 韜略哥、證券報 （xhszzb；江鈺鈴 曹帥 董添 於蒙蒙）、華夏時報（劉詩萌 孫越）

一鍵下單「民營金融時局圖」紙質典藏版+蘇龍飛線上分享門票

新財富2017年7月號雜誌以8萬字、88頁的宏大篇幅推出特刊《民營金融時局圖》已於上周完美呈現給大家。很抱歉，因各種善後工作需處理，原本計劃的線上活動，姍姍來遲，很抱歉，讓你們久等了！
同時，關注我們的冬粉應該都知道，2017年7月刊雜誌紙質版上線兩天便已全部售罄！通過反覆申請，我們決定：從經銷商處協商調回少量雜誌，數量僅100本，作為冬粉福利，和本次活動打包售賣！打包價100元，100元=蘇神簽名典藏版雜誌+66元線上分享門票。特別提示：因雜誌數量有限，每人限購1本，僅限100名！

本文僅代表作者個人觀點，不代表本公眾號立場。本公眾號轉載此文僅出於傳播更多資訊之目的。如有侵權或違規請及時聯繫我們，我們將立刻予以刪除。