農村出生性別比嚴重失衡 「剩男」何解？

【財新網】（記者 黃子懿）在農村地區，0-4歲少兒男女性別比例已達122：100，而第二、第三胎失衡現象更為嚴重，男女性比例分別達到了126.4：100和146.3：100。尤其當第一胎是女性時，第二胎的男女性比例達到了194.3：100。

日前，一份由浙江大學農村家庭研究創新團隊發布的報告如是顯示。

這份報告名為《農村家庭發展報告》（下稱《報告》），以2015年浙江大學農村家庭調查資料庫（CRHPS）為基礎撰寫，該調查資料庫的樣本分佈在全國28個省（市、區），259個縣，樣本規模為586個村委會的11654個農村家庭共計43952人。

南開大學人口與發展研究所教授原新認為，出生性別比失衡背後有社會、文化和技術原因。據其根據官方出生性別比的測算，1980年至2015年，多生了3000萬左右的男性。

而人民大學社會與人口學院教授宋健對財新記者表示，從出生性別比看，性別失衡的確嚴重，但出生性別比可能並不反映真實情況。其中有嬰幼兒漏報的原因，並且女嬰漏報多於男嬰。

出生性別比高=性別失衡？

出生人口性別比，指新生兒的男女比例。國際標準通常認定，每出生100個女孩，相應會出生102—107個男孩，這一數據範圍在不同人群中具有高度穩定性，超過則屬於「異常」。由於男孩的死亡率高於女孩，到了婚育年齡，男女數量趨於均等。

自上世紀80年代以來，的出生人口性別比逐漸走高，2004年達到歷史最高的121.2，其中農村地區尤甚。據2005年1%人口抽樣調查，城鎮出生性別比為117.1，農村出生性別比則高達122.8。

對此，原新表示，除了傳統「重男輕女」、「養兒防老」的性別偏好，B超、血液鑒定等醫學技術進步也助長了二胎、三胎男女性別比失衡。「政府一直在下大力氣在治理，但依然有人做這些交易。」

不過，根據瀋陽師範大學教授王立波的研究，出生性別比可能並反映不是真實情況。舉例來說，第四次人口普查時0-9歲年齡段的男性、女性人數分別為11268萬人和10309萬人，而該年齡組在第五次、第六次人口普查時數量則分別11822萬和11020萬、11484萬人和11358萬人。女性比出生時多出1050萬。

「大家以為出生性別比很高，但實際上是漏報的原因，沒有那麼高。」人民大學社會與人口學院教授宋健對財新記者表示，根據其對於2010年、2015年的數據對比，「真實性別比並沒有那麼失衡」。她分析道，這其中有嬰幼兒漏報的原因，其中女性比男性漏報更多，這種情況隨著嬰幼兒長大會得到緩解。

官方數據顯示，總體的出生性別正在下降。2008年-2015年，出生人口性別比從120.56下降至113.51。根據2016年12月公布的《國家人口發展規劃（2016—2030年）》，到2020年出生人口性別比要小於112，2030年要小於107。

「什麼時候能恢復正常水平，還不太不確定。」陳衛表示，目前的數據有所好轉，但依然偏高。他認為，全面二孩雖然放開，但農村地區的性別選擇依然未變。據他了解，二孩放開后，個別省份的出生性別比反而更高。

「性別比可能是隨現代化的推進逐步恢復正常的。」陳衛表示，韓國的出生性別比在90年代曾與類似，但目前已回歸到正常水平。出生性別比回歸正常可能也需要一個發展過程。

「包括北京、上海這樣發達地區，出生性別比依然很高。」陳衛說，出生性別比回歸正常需要整體經濟、社會發展水平的提高。

「婚姻擠壓」下的農村剩男

《報告》還顯示，農村大齡未婚人口比例逐漸上升，「剩男」問題尤其突出。其中，農村「剩男」是「剩女」的4倍以上。

3000萬以上，是此前很多研究者提出的「剩男」數量，這一數字能在全世界國家的人口數量上排至45位左右。僅從官方數據的出生數據看，據原新推算，1980年至2015年出生了6.92億人，平均性別比114.7。「按照105的正常性別比來算，多生了3051萬的男性。」

即便考慮到漏報因素，出生人口性別比問題仍不可忽視。

「『剩女』是相對的，『剩男』則是絕對的。」原新表示，「剩女 」是因為擇偶標準產生的，而「剩男」則是由於性別失衡導致的，而農村地區的剩男問題更加「雪上加霜」。

原新表示，從社會學上「婚姻擠壓」的概念看，農村「剩男」面臨婚姻上的「地域擠壓」，即城鎮居民中找不到配偶的會往農村地區尋找配偶，導致農村男性相配對的女性數量減少。同時，從婚姻的「年齡擠壓」來看，男性傾向與年輕小的女性結婚。

宋健則認為，正是由於婚姻的年齡差、城鄉差、地區差以及嬰幼兒瞞報的原因，目前真實的「剩男」數據可能難以測算。目前其團隊正在做相關研究。

不過宋健也承認，農村「剩男」問題比城市更為凸顯。

本次《報告》也顯示，城鎮「剩男」 比例低於農村，城鎮「剩女」的比例高於農村。

「因婚致貧」等社會問題凸顯

「剩男」問題應該如果解決？原新表示，雖然社會上出現了引進、買入東南亞等國外新娘的現象，但「剩男」數量過於巨大，依靠人口輸出或者引進不現實。「所以政府一定要準備預案來應對。」

原新表示，因為性別比長期失衡，「婚姻擠壓」與婚姻競爭會增加婚姻成本，「無論城鄉」。以甘肅為例，其農村地區的彩禮已普遍在10萬-20萬左右，個別地區更高。「這會產生一種新的貧困原因，即『因婚致貧』。」同時，婚姻家庭穩定性受到影響。

勞動力市場的性別比也可能失衡，同時加劇社會的不穩定因素。原新認為，男性的生理及婚姻得不到滿足的話，可能會尋求一些非法的途徑：如性暴力、買賣婚姻、拐賣兒童等等。

此外，按照現有標準，60歲以上、未婚無嗣的農村老人屬於農村「五保戶」，由政府全權負責養老。隨著時間推移，老齡未婚男性會加劇政府的養老壓力和複雜性。

「性別失衡的現象按照時間往後走，不同時間段會出現不同的後果，這是人口慣性決定的。」原新表示，從年齡段上看，「90后」「00后」中性別失衡現象比「80后」更加嚴重，而當下90后已邁進入婚育年齡，00后也開始走向成年，所以政府一定要提前做好準備和預案。「尤其是農村地區的『剩男』，可能成為新的弱勢群體。」

他表示，在幫助「失婚男性」組建家庭方面，政府可能無能為力，但在經濟幫扶、社會保障、社會治安等方面可以提前做好預案。■