挾屍要價，誰給了他傷口撒鹽趁火打劫的膽？

這絕對不是一個普通的人。

在接洽一起交通事故死者的家屬時，這個人以令人無法懷疑的身份負責與死者家屬進行事宜協商。他的表情，沒有丁點兒的友善表達對逝者家屬的憐憫，他的穿著，沒有顯著的標記證明是工作人員，但是，這並不影響他向家屬收費，因為，他以殯儀館的名義提供了獨一無二的「專業」服務，他在那個看上去極為正常的崗位上履行著自己的「工作」職責。

別人家死了人，為人家提供服務，照單收費，公平交易，誰也說不出個不是。體恤不體恤的是個人素養和道德問題，法律管不著，但敢在人家親人逝去的悲痛時刻傷口撒鹽，挾屍要價，趁火打劫，而且還是獅子大張口，少一分不行，這就難免令人憤怒，法律也不能視而不見無動於衷。江湖有江湖的規矩，市場有市場的規則，法治社會，憑什麼敲詐勒索如此明目張胆？

事情起因於一起交通事故。邵陽新寧的一輛小車，前段時間在臨近的廣西全州縣發生翻車事故，車上五人中，司機和一位後排乘客不幸當場身亡。廣西全州縣交警處理了這起事故。后死者家屬來到相距不到100公里的廣西全州縣境內，想要運回遺體，竟然被索要15000元，第二天更漲價到16800元，不給錢就不給遺體，而且還不開任何票據。殯儀館的殯葬服務，本來是帶有公益的性質，孰料能做成壟斷的生意，而且做得還這麼理直氣壯霸氣側漏，倒是讓人覺得匪夷所思！

一萬五千元的來路，沒有明細；一萬六千八的漲價，沒有理由；而且，更重要的是，明明牆上張貼著服務的收費標準，但到了具體的事兒上，人家就是不明不白不開票據——按照人家直白的解釋，不給開票據量你也沒法舉報！

做事做到這個份上，也就無所謂厚道和臉面了。面對如此龐大的費用，家屬提出查看費用清單的要求合情入理，誰料人家囂張狂妄，毫無顧忌，直言不諱地正告家屬，沒有火化也要收火化費，沒有運輸也要收運輸費！顯而易見，對於光天化日之下進行敲詐勒索的行為性質，他是心知肚明的。將遇難者的遺體當做漫天要價的籌碼，將公益殯葬服務當做趁火打劫的平台，不僅是不要廉恥，而且是毫無底線，嚴重地侵害了公民合法權益和社會公共秩序，當然，也切實傷害到政府聲譽與權力公信。

接洽死者家屬的男子是誰？他是什麼身份？他敢公然敲詐到底哪兒來的豹子膽？在挾屍要價趁火打劫的黑惡利益鏈上，除了他，還有誰在坐享其成？

殯儀館的說法是，該名男子不是殯儀館的工作人員，車子也不是殯儀館的車輛。

負責處理交通事故的民警的說法是，該名男子跟交警隊無關，他們把遺體交給了殯儀館，至於是怎麼流到男子手中，他們不清楚。

但擺在面前的事實是，該名男子確實提供了殯葬服務，確實可以打開縣公安局法醫解剖室的門，確實可以自作主張在死者家屬付清16800的款項后將遺體運走。

對此，殯儀館和交警都在自證清白，似乎挾屍要價趁火打劫的黑惡利益鏈跟自己一點兒關係都沒有。不過，可以肯定，這名公然敲詐勒索的男子，如果沒有背景，沒有資源，絕對插不上壟斷服務的手賺不了壟斷服務的錢。

對於事故死者遺體的處理，法律有明確的規定，決然不是毫不相干的某個人就能隨心所欲地介入到公權的領域肆意行事的。群眾不是瞎子，以這樣不知所以然的辯解來搪塞顯然是在侮辱公眾的智商。要是沒有權力的壯膽，要是沒有合夥的撐腰，誰相信他一個人單槍匹馬就敢無法無天地干挾屍要價趁火打劫的「道上」生意？