自媒體侃科技的危機：運營者王新宇和所有者肖芳爆發糾紛

8月9日凌晨2點，自媒體人王新宇發表一封公開信《對，我被合伙人踢出局了！致吃相難看的肖老師 》，信中介紹了自己和肖芳合夥做自媒體公眾號「侃科技 」，因為註冊人、運營理念等糾紛，導致分道揚鑣。

--以下是王新宇公開信原文--

《對，我被合伙人踢出局了！致吃相難看的肖老師》

作為一名自媒體人，曾經對合伙人突然反目嗤之以鼻，不曾想今天發生到我身上。

我與肖芳在2014年達成約定，一起運營微信自媒體公眾號「侃科技」，該公眾號由肖芳註冊。開始運營不久后，肖芳以時間精力不足為由退出運營，公眾號全權交於我負責，自那時起我一直是「侃科技」的運營人員，更新文章幾乎全部出自我一人之手。

2014年之後，肖芳幾乎沒有參與過「侃科技」的運營，我也一直是在努力的做這個公眾號，找選題寫文章，像其他新媒體一樣，辛辛苦苦每年寫出了幾百篇的稿件。期間，新媒體行業越來越火，我以侃科技之名在各大新聞客戶端平台註冊了侃科技的自媒體賬號，發展到今天，侃科技已經覆蓋幾乎全部自媒體渠道。

2014年做自媒體已經很痛苦很艱難了，期間肖芳就職於TW，我多年之內數次邀請她參與到公眾號的日常運營中來，但她總是以時間精力不夠為由推掉。這不算什麼，她不運營可以還是我自己來做。

但是2017年開始，在侃科技剛有一些起色的時候，肖芳突然跟我說要利用侃科技發表一些文章，這我當然不能有意見。經過幾次類似的事件之後，我也跟肖芳認真談過要不要再次合夥一起做，肖芳拒絕了我的提議，我也只能被動接受。

此時肖芳已經從TW離職，履新到PW就職。對於肖芳的職業素質我深表敬佩，作為一名記者她有自己的新聞理想和職業素養，無論在TW期間還是PW期間，都曾寫出很棒影響力很高的稿件。但不曾想，就是這樣一位令我佩服的記者，後來會不擇手段的將我從侃科技後台完全踢出。

在運營理念不一致的前提下，肖芳曾提出由於公眾號是她註冊，號要自己保留，可以將侃科技的品牌給我。不曾想，當時這個由她親口說出的事情又會被她矢口否認。

當我意識到肖芳總是以各種理由和借口在想辦法奪回侃科技的所有權時，換句話說就是想踢我出局，這樣的情況下，我只能選擇退出。退出前，我要求肖芳將我運營侃科技期間的所有文章刪除，肖芳當時答應了我這個要求。並且，當時肖芳也保證不會運營侃科技公眾號。秉著好聚好散的心態，我認為肖芳會恪守她的諾言。

不曾想，在這件事上又讓我刷新了三觀。肖芳很快將後台密碼改掉，不讓我繼續登陸後台。並很快就在侃科技上發表了署名小溪的文章，而且我之前運營期間的所有數據和文章依然在線。

在此我聲明幾點：

第一，侃科技是肖芳註冊，這一點很明確。當初我們決定合夥運營公眾號，也是二人協定的。所以今天肖芳不管用什麼手段把號拿回去，我都無條件同意。

第二，有鑒於肖芳個人表態，不再運營侃科技、刪除我之前所有的文章以及更換頭像，這一點我有截圖為證，請肖芳儘快處理。

第三，我不願在與你有任何瓜葛，請你遵守你的承諾。

第四，此後自媒體 侃科技王新宇 將會出現，除微信公眾號變更以外，其他全渠道平台依舊由我正常運營。

我並不想浪費大家時間，只是想寫出來讓大家知道一下事情的始末。以及我遇到一件多麼令人哭笑不得的事情。

8月9日早晨，肖芳在接受媒媒噠採訪的時候對此事進行了回應，她表示，

《關於「侃科技」被合伙人踢出局「的一點回應》

2014年我註冊公號侃科技，邀請王新宇和兩個大學生一起做。當年下半年，兩個大學生因為畢業考研，找工作，這個團隊解散，我和王新的共同運營結束，公號由日更變為不定期更新。

2015年初，王新宇說他想寫點稿子發侃科技公號，我添加了他為管理員，此後他發布的稿件和收益均為個人行為，未和我有過溝通。他對外講侃科技是他運營的，以至於很多共同的朋友，都誤以為侃科技是王新宇的號。

今年年初，我和他對侃科技內容有過一些溝通，是因為出現法律風險很高的文章。溝通效果不理想，我萌生收回這個號的想法。他則想買斷這個號，法律風險他承擔。但考慮到號的註冊人是我，發生風險還是會有我的責任，我沒同意。

6月，我和他就公號的歸屬進行了溝通，明確：公號是我的，他想用可以繼續用，但不會給他；他也可以自己註冊個號，把侃科技名字給他，侃科技賬號換個名字歸我。王新宇的答覆是，他有房貸，一心撲在侃科技上賺錢養家，會一直用侃科技賬號。我也表示不願看到他收入受損，願意給他繼續用。

前幾天，我們之間又發生不愉快，我正式收回賬號，他也同意。這只是行使賬號所有者的正當權利。我只能選擇收回賬號，並跟一些朋友解釋清楚侃科技歸我，但允許王新宇重新註冊侃科技王新宇。總之，也非常感謝王新宇對這個賬號曾經的貢獻，並預祝他能在未來走好自己的路。

據媒媒噠了解，王新宇曾任職科技媒體牛華網，肖芳曾任職科技媒體Techweb，目前在Pingwest品玩供職。

媒體人合夥做自媒體曾多次出現糾紛，比如自媒體《首席娛樂官》兩位合伙人也曾出現較大糾紛，最終不歡而散。