search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

沉甸甸的書包,赤裸裸的腐敗

為什麼學生的書包總是沉甸甸?

為什麼「減負」只是作為口號喊了許多年?

為什麼教育腐敗人們總是視而不見?

教育腐敗?危言聳聽嗎?非也。

眾所周知,教育上的方方面面工程,稍微大一點的,都是上面有人在左右。據說,你要安個窗窗,刷個牆牆,也得找個×××長。對於工程,我是外行,也不了解內幕,不能胡言亂語。但從已經查處的校長腐敗案來看,土建工程似乎是一個重要領域。花開兩朵,各表一枝,還是說說我有切身體會,比較了解的方面吧!我不想說招生的送禮,也不想說分班的收錢,更不想說評職稱的走動……因為這些畢竟只是「點」的問題,而我現在想要說的是「面」的問題:沉甸甸的書包。

中國小生的書包有多沉?相信每個家庭有讀書孩子的家長都知道。以筆者上國小四年級的兒子為例,書包的重量我沒有去稱,但究竟裝了些啥書,我作了詳細的統計。特別說明,下面統計的只是所謂教輔資料,不包括教科書(課本)。

語文:

1、(國小同步測控)《優化設計》

2、《課堂練習冊》

3、《課堂全解》

4、《期末衝刺100分》

5、《作業與生活》(國小暑假)

數學:

與語文完全一致。

外語:

1、(國小同步測控)《優化設計》

2、《課堂練習冊》

3、《期末衝刺100分》

4、《作業與生活》(國小暑假)

這也就是說,一個國小四年級學生,除了正常的7本課本外,書包里僅各類教輔書就有10本(《科學》和《書法》各有1本)。

在這個龐大而真實的數字面前,我實在無話可說。我為兒子接受這樣的學校教育而戰慄,我為教育界如此赤裸裸的腐敗而震驚。

沉甸甸的書包,就是赤裸裸的腐敗!

顯然,這是無視教育科學和規律,戕害廣大師生健康,浪費有限的公共教育經費和寶貴的森林資源的明明白白的利益輸送。

我教了多年語文,也多次被評為優秀教師,但我永遠想不通語文學科搭配這麼多資料究竟對師生有什麼用?即使搭配,也應該是由一線老師認定的質量上乘的一種足矣,而不是某個領導自己認定的、濫竽充數的、利益至上的。如此繁多的、質量低劣的教輔資料,無疑給學生和廣大一線教師帶來了沉重的負擔。學生要完成這些資料,老師要批閱或檢查這些資料,師生每天應付的是這些形形色色的資料,何談人文教育?何談美育教育?何談個性教育?……

偶然間,我了解兒子晨讀課的情況:讀什麼?怎麼讀?他說晨讀課大家都在完成資料。其實,所謂的完成,我想一定是互相抄襲,否則,怎麼能完成呢!記得當年,為了學生,也為了自己,我是這樣對待害人不淺一些免費資料的:如果有差強人意的,我選一種。其餘的直接精準扶貧門房老大爺—讓他當廢紙賣了。恕我直言,就我所接觸到的中國小語文寒暑假作業(其它學科我沒有資格評價),沒有什麼價值。說的直接點,你那作業還不如我給學生髮幾張田字格抄寫幾首古詩詞,或者讀一本經典。我曾無數次對我的學生和同事講:做10本資料不如讀一遍《西遊記》。

就在構思本文期間,我無意中看到了四川省教育廳的有關規定,其中一條是:

嚴格執行「一科一輔」規定,不準強制或變相強制學生購買教輔材料。

我為這樣的規定叫好!其實這是一個基本的教育常識,也是一個教育工作者的基本素養。

為此,我強烈呼籲:只要我們的廣大教育工作者和家長們認識到這個問題的癥結所在,大家團結起來,向濫竽充數的教輔資料大聲說「不」,它們就一定沒有市場。免費的不一定是好東西,比如空氣(霾)!最後,我代表所有的教師和家長、孩子,懇請相關領導發發慈悲,如果您真的非發不行,那就一科發一本吧!阿彌陀佛!善哉善哉!

2017年6月30日

作者:言者無罪 一個痛苦的教育人,為教育而痛苦;一個快樂的思想者,為思想而快樂。

本文為作者原創,未經授權不得轉載



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦