吳京被逼捐1億!吳京霸氣回應被逼捐一億,道德綁架才是真正的暴力?

原標題:吳京被逼捐1億!吳京霸氣回應被逼捐一億,道德綁架才是真正的暴力?

《戰狼2》上映近一個月，狂攬52億票房，成為華語電影票房榜冠軍。在電影上映期間，九塞溝發生地震，各界明星都給予了關注和捐款，而主演吳京更是第一時間捐出了100萬。

然而，卻有部分網友質疑，其捐得太少，至少應該捐一億。而面對這樣的「逼捐」行為，吳京也在受訪時正面回應，他表示：「要向李連杰學習，慈善我還會用我的方式進行到底，誤會總有澄清時。並且李連杰也曾鼓勵自己，慈善要對得起自己的良心，無論多少你都是最棒的。」

其實無論是明星還是企業人，都或多或少被「逼捐」過。尤其是在2008年汶川地震之後，大眾對於明星捐款的數字變得格外敏感起來，尤其是一大堆名單公布之後，「比較」就變得不可避免。

但這次吳京被逼捐一億，其實也是有幾個因素存在的。

1.電影宣揚愛國情懷，團結和互助互愛，激發了觀眾的熱血之心。

2.電影票房創記錄，算是「暴利回收」。

3.吳京本人愛國之心濃烈，給予觀眾印象深刻。

4.吳京多年來熱衷做慈善，尤其是他曾低調趕赴災區救災的故事，感動不少網友。

這些潛在的因素，導致一部分人覺得吳京應該捐得不止100萬。加之黑粉挑事，媒體的放大，於是就有了「吳京被逼捐」這樣的結果。

其實真正原因，就是在於這些「比較」，芭莎慈善之夜就是一個最好的例子，出席的明星捐多捐少，第二天都會被比較，捐少的明星被罵小氣，捐多的就大讚慷慨，連捐款都成了「攀比」。明星做慈善公益也面臨著各種「風險」，幾乎娛樂圈很多明星公益組織都被質疑過。

李連杰的壹基金曾遭質疑貪婪3億捐款，隨後澄清併發出律師函要求爆料者道歉。李亞鵬的嫣然基金也曾遭質疑吞掉5000多萬善款。隨後李亞鵬公布明細澄清：5322萬元是用於嫣然醫院建造。

劉德華同樣面臨過被質疑捐款少。2008年汶川地震，劉德華得知災情后第一時間捐了10萬元，有人認為他捐得太少，但馮小剛為華仔解釋：「當時並不知道災情有多嚴峻，只知道發作了地震，為了防止給咱們形成擔負，所以一致請求捐10萬元。」

只能說，有時候比災難更可怕的是，流言蜚語和道德綁架。無論是網路暴力還是道德綁架，每個人都應該持有一雙明辨是非的眼睛，拒絕被輿論引導也拒絕言語綁架。錢多錢少，都是每個人的心意。不能「比較」更不能用捐多少來「衡量」一個人的人品。就像吳京說的，己所不欲勿施於人。

而對於吳京被逼捐一億的事，大家又是怎麼看的呢？