search
時隔多年美國再提及三八線?這可不是給朝鮮面子

時隔多年美國再提及三八線?這可不是給朝鮮面子

第一軍情作者:火火

「三八線」,一條軍事分界線,承載了太多沉重的記憶,無論對於美韓,對於朝鮮,還是對於那些征戰過三千里江山的志願軍老兵,這條線顯然都有著非同尋常的意義。時隔多年後,美國再次提及「三八線」似乎大有深意。據報道,美國國務卿雷克斯·蒂勒森日前在針對國務院職員的講話中表示:「我們對朝政策的目標一直是很明確的,既不是朝鮮的政權更迭、政權崩潰、加快統一,也不是尋找借口越過三八線北上。」

這是美國高層的最新表態,非常值得關注。那麼,這是否意味著,美國在看到用武力解決朝核問題無望后,再次回歸了理性?

事實上,今年以來,「三人線」不斷成為令世界關注的話題。3月17日,剛剛結束對日本的美國國務卿蒂勒森抵達韓國,直奔非軍事區(三八線)視察。在與韓國外長的聯合記者會上,蒂勒森明確表示,對朝鮮的「戰略忍耐」政策到此為止,為敦促朝鮮棄核,將探索一切可能性。4月17日,美國副總統彭斯抵達「三八線」附近一軍營,申美國對朝鮮的戰略容忍已結束,警告對方不要輕舉妄動。與之前的強硬相比,美國的調門無疑已經低了不少。不過,美國從來就不是省油的燈,這個宣告更像是說給聽的——對朝鮮,美國顯然還在馬不停蹄地採取措施。

韓聯社5月4日報道,美國眾議院當天對外交委員會主席羅伊斯發起的「對朝封鎖與制裁現代化法」進行表決,以419票贊成、1票反對獲得通過。這一法案的核心內容是,為封鎖朝鮮的原油和石油產品進口渠道,禁止雇傭朝鮮外勞,禁止朝鮮船舶航行,禁止朝鮮進行網上貨物交易和運營賭博網站等。外交部對此回應稱,中方一貫反對任何國家依照其國內法對他國實施單邊制裁。當前半島局勢複雜敏感、高度緊張,有關各方尤其應保持克制,避免採取刺激舉動,防止半島緊張局勢進一步升級。

也就是說,在為朝鮮打開一扇窗之前,美國先給了朝鮮一「腳」,大有「這次算了,這是給個面子,下次還要收拾你」的恐嚇味道。不過,無論如何,這裡面的積極信號還是多了一些。日前,川普曾稱,如果條件允許,將不排除與金正恩會面。而有分析認為,只要朝鮮方面不再做出激化半島局勢的極端舉措,在經歷了4月朝核危機后,在的積極推動下,朝鮮半島形勢有望得到緩和,朝美或進行探索性的半官方接觸。

話題再回到「三八線」,上世紀50年代,美國沒有聽從新勸告,狂妄地越過了「三八線」,結果,在遭遇重大挫折后,又不得不退了回去。歷史,往往具有借鑒意義,與當年中美力量之間的巨大差距而言,現在的美國軍事力量,顯然已經沒有了太多的優勢,如果形勢把逼到了介入半島的份上,那麼,美國還是撈不到一點便宜。

不可否認,儘管解決半島核問題的鑰匙不在手裡,但截至目前,仍然是維護半島和平的定海神針。此前,美國總統包括里根、柯林頓、小布希、歐巴馬以及副總統拜登和國務卿希拉里等,都曾到訪過「三八線」,他們通常會穿上軍裝,還會拿著望遠鏡遠眺另一邊的朝鮮。無疑,這種行動本身,蘊藏著極大的敬畏之情,當然,他們也會想到,為什麼上個世紀50年代,那支打敗了德日的強大美軍,會在這裡遭遇了嚴重挫折呢?

「三八線」,儼然成朝鮮半島的「紅線」,這條線是用無數生命構築的半島南北的分界線,也是半島局勢的平衡線、安全線。那麼,在大兵壓境之際,美國發出不會謀求越過「三八線」的言論,看樣子像是要鳴金收兵了,折騰了一大圈,美國的對朝政策,似乎又要回到從前——時勢所逼,大勢所趨,美國顯然已經不想或不能再進一步了。正如外長所言,朝鮮爆發戰爭的概率,1%都不能有!

當然,這也有一個重要前提,那就是朝鮮不要再用它那並不成熟的核導技術挑戰國際社會。

聲明:已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創,轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合!

熱門推薦

本文由 一點資訊 提供 原文連結

一點資訊
寫了5860316篇文章,獲得23305次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦