時隔多年美國再提及三八線？這可不是給朝鮮面子

第一軍情作者：火火

「三八線」，一條軍事分界線，承載了太多沉重的記憶，無論對於美韓，對於朝鮮，還是對於那些征戰過三千里江山的志願軍老兵，這條線顯然都有著非同尋常的意義。時隔多年後，美國再次提及「三八線」似乎大有深意。據報道，美國國務卿雷克斯·蒂勒森日前在針對國務院職員的講話中表示：「我們對朝政策的目標一直是很明確的，既不是朝鮮的政權更迭、政權崩潰、加快統一，也不是尋找借口越過三八線北上。」

這是美國高層的最新表態，非常值得關注。那麼，這是否意味著，美國在看到用武力解決朝核問題無望后，再次回歸了理性？

事實上，今年以來，「三人線」不斷成為令世界關注的話題。3月17日，剛剛結束對日本的美國國務卿蒂勒森抵達韓國，直奔非軍事區（三八線）視察。在與韓國外長的聯合記者會上，蒂勒森明確表示，對朝鮮的「戰略忍耐」政策到此為止，為敦促朝鮮棄核，將探索一切可能性。4月17日，美國副總統彭斯抵達「三八線」附近一軍營，申美國對朝鮮的戰略容忍已結束，警告對方不要輕舉妄動。與之前的強硬相比，美國的調門無疑已經低了不少。不過，美國從來就不是省油的燈，這個宣告更像是說給聽的——對朝鮮，美國顯然還在馬不停蹄地採取措施。

韓聯社5月4日報道，美國眾議院當天對外交委員會主席羅伊斯發起的「對朝封鎖與制裁現代化法」進行表決，以419票贊成、1票反對獲得通過。這一法案的核心內容是，為封鎖朝鮮的原油和石油產品進口渠道，禁止雇傭朝鮮外勞，禁止朝鮮船舶航行，禁止朝鮮進行網上貨物交易和運營賭博網站等。外交部對此回應稱，中方一貫反對任何國家依照其國內法對他國實施單邊制裁。當前半島局勢複雜敏感、高度緊張，有關各方尤其應保持克制，避免採取刺激舉動，防止半島緊張局勢進一步升級。

也就是說，在為朝鮮打開一扇窗之前，美國先給了朝鮮一「腳」，大有「這次算了，這是給個面子，下次還要收拾你」的恐嚇味道。不過，無論如何，這裡面的積極信號還是多了一些。日前，川普曾稱，如果條件允許，將不排除與金正恩會面。而有分析認為，只要朝鮮方面不再做出激化半島局勢的極端舉措，在經歷了4月朝核危機后，在的積極推動下，朝鮮半島形勢有望得到緩和，朝美或進行探索性的半官方接觸。

話題再回到「三八線」，上世紀50年代，美國沒有聽從新勸告，狂妄地越過了「三八線」，結果，在遭遇重大挫折后，又不得不退了回去。歷史，往往具有借鑒意義，與當年中美力量之間的巨大差距而言，現在的美國軍事力量，顯然已經沒有了太多的優勢，如果形勢把逼到了介入半島的份上，那麼，美國還是撈不到一點便宜。

不可否認，儘管解決半島核問題的鑰匙不在手裡，但截至目前，仍然是維護半島和平的定海神針。此前，美國總統包括里根、柯林頓、小布希、歐巴馬以及副總統拜登和國務卿希拉里等，都曾到訪過「三八線」，他們通常會穿上軍裝，還會拿著望遠鏡遠眺另一邊的朝鮮。無疑，這種行動本身，蘊藏著極大的敬畏之情，當然，他們也會想到，為什麼上個世紀50年代，那支打敗了德日的強大美軍，會在這裡遭遇了嚴重挫折呢？

「三八線」，儼然成朝鮮半島的「紅線」，這條線是用無數生命構築的半島南北的分界線，也是半島局勢的平衡線、安全線。那麼，在大兵壓境之際，美國發出不會謀求越過「三八線」的言論，看樣子像是要鳴金收兵了，折騰了一大圈，美國的對朝政策，似乎又要回到從前——時勢所逼，大勢所趨，美國顯然已經不想或不能再進一步了。正如外長所言，朝鮮爆發戰爭的概率，1%都不能有！

當然，這也有一個重要前提，那就是朝鮮不要再用它那並不成熟的核導技術挑戰國際社會。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！