馮小剛：垃圾電影與大批垃圾觀眾有關

近日，在上海電影節論壇上，談到目前爛片太多的現狀，著名導演馮小剛一語驚人：「垃圾電影遍地，一定與大批垃圾觀眾有關。」

隨著電影市場爆髮式增長，資本與市場狂歡的同時，爛片迭出、市場浮躁、過度逐利之風盛行，隨著去年電影產業高速增長戛然而止，引發不少電影人反思，到底我們改用什麼樣的精神來製作電影，才能對得起投資人、對得起這個市場、對得起觀眾?

這幾年，電影市場快速發展，但也是魚龍混雜，大量劣質電影進入電影院線，對此，馮小剛表示：「從導演和觀眾之間的關係來看，是有很多垃圾觀眾才形成了有這麼多垃圾電影，如果觀眾不去捧垃圾電影的場，垃圾電影就沒有生存的空間，製片人也就不去製作垃圾電影了。往往垃圾電影票房還很高。」

馮小剛的說法還是有一定道理。上海電影(集團)有限公司董事長、總裁任仲倫表示：「我們電影的內容的形式、樣式、類型還不夠多樣，只要一部影片成功以後，比較多的去跟風、模仿，大家願意賺快錢，看到誰成功了就追這個風。但你若仔細分析每一年度的影片，類型多樣化的缺少，單種類型比較密集是這幾年影片中很重要的現象。」

某種程度上，電影類型的缺乏及跟風模仿很大程度上與觀眾的喜好有關。任仲倫表示：「從我們提供的產品角度來講，我們缺少能夠打動人心，引起大家共鳴的影視作品，現在我們都講大數據分析，大數據我認為是個工具，我們分析了數據以後完全按照大數據指引的話，大數據分析前幾年差不多得出一個結論，電影觀眾是17歲到23歲的主體，他們懶的思考，只想娛樂。按照這樣的大數據的分析，引導我們這幾年相當部分的影片朝著這個方向走，忽略了影片可能產生的其它東西。」

很顯然，大數據的分析只是分析了一部分觀影人群的需求，對這部分人群來說，只要有「小鮮肉」、密集的轟炸式宣傳、較低的娛樂水準就可以被滿足，這也讓很多電影投資方及導演不惜花大價錢去請當紅明星來主演，至於明星的演技、電影的內容卻絲毫不關心。這部分人群雖然對電影票房起到了推動，但並不長久，也不能給電影帶來良性增長。當電影銀幕都被這類影片充斥，一些對電影藝術有著更高品味的觀眾就會遠離影院，這對整個產業是有害的。

北京大學電影與文化研究中心主任戴錦華表示並不能完全怪觀眾：「電影市場的怪現象越來越怪。從二十一世紀初叫越看越罵，越罵越看。到後來發展成不爛不賣。這個真的非常非常怪，真的成了電影市場的怪現象。但是我不完全同意的是責任大概不在觀眾吧，因為今天電影市場高度壟斷，排片率決定一切。2016年是資本立威，資本小試牛刀，資本方掌握電影製片公司，還掌握院線，壟斷的結果一定造成觀眾學習的能力是被極度的限定了。」

如何改變現狀?從導演角度看，馮小剛認為：「導演沒辦法猜觀眾到底喜歡什麼，但是導演可以知道自己喜歡什麼。對導演來說，你做這件事的時候你選擇要講這樣一個故事，拍這樣一個人物，拍這麼一部電影的時候你自己首先喜歡它，是不是愛這個故事裡的人，你是不是有特別大的慾望需要把它拍出來，你不用去猜那些觀眾，每個觀眾都有自己的喜好，導演別把觀眾當上帝，把觀眾當成一個對手比較好，當成一個很不好對付的對手，我覺得像遵守對手一樣的遵守觀眾。尊重觀眾的內心，尊重觀眾的感受和尊重觀眾里的錢是兩回事。是這兩種尊重。導演想的是怎麼能夠征服觀眾，用自己最大的誠意把電影做好。」

事實上，這幾年，大量導演一來是為了控制風險，二來或許是出於懶惰，投機取巧，找幾個當紅的明星、選幾個熱門的題材或者熱門的IP就算是完成了這部電影的大部分工作，事實上，隨著電影觀眾的審美需求提升，這一套做法已經漸漸不奏效，兩年票房的戛然而止就是最好的教訓。而印度電影《摔跤吧!爸爸》也給電影人上了一課，一直在不受待見的印度電影，通過一個冷門的勵志題材，竟然獲得了超過12億票房，這在電影圈內引起了眾多電影人的反思。

任仲倫表示：「《摔跤吧，爸爸》把電影摔了一跤，它的故事、題材有什麼特點嗎?沒有，最本體的是抓住共鳴。電影其實需要共鳴的，電影的需求不會消失，也會繼續增長，我們需要思考的是我們能夠給觀眾提供什麼樣的產品。」