廈大回應院長博士論文抄襲：屬學術不端，不構成剽竊

入群邀請：1、論文翻譯後台回「譯」；2、博碩留學回「博」；3、國內考博碩回「考」；4、博碩鵲橋回「友」

近日，中青報等媒體刊發了關於廈門大學中山醫院院長蔡建春博士論文被疑抄襲學生碩士論文的報道，廈門大學對此作了最新回應。

被「抄襲」的文章來自於他的兩名碩士生黃安樂和黃坤寨。通過比對蔡建春的博士論文與這兩名碩士生的畢業論文，記者發現蔡建春的論文內容與后兩者內容大面積重合。其中，正文近一半與一名學生的畢業論文雷同，就連致謝也部分一致：蔡文的近4萬字中，有近2萬字來自於黃安樂的碩士論文；在題目上，蔡文與學生黃安樂的文章只有兩字之差；前言部分中的五個標題中，蔡文的前兩個小標題及內容幾乎和黃文一模一樣，前言最後的三段闡述中，論文思路、目的和意義與黃文僅一句不同。

昨日晚間，廈門大學在其微博發布了關於該事件調查情況的說明。通知聲明中表示， 蔡建春在其博士學位論文寫作和引文上的嚴重不規範行為屬於學術不端行為，不構成對他人科研成果的剽竊。

《關於「蔡建春博士論文被指抄襲」調查情況的說明》全文：

我校已關注到8月10日各大門戶網站關於「蔡建春博士論文被指抄襲」的相關報道。

蔡建春

我校研究所院曾於7月14日就此事發布情況說明，學校學風委員會已成立調查組依照相關程序和規定進行調查核實。7月25日，我校學風委員會調查正式結束，並形成初步結論。7月31日，按照程序，我校學風委員會正式向蔡建春送達認定結論，同時向蔡建春說明了異議權利及異議提出的程序和要求。截止8月7日24點（送達后五個工作日），蔡建春未對學風委員會相關認定結論提出異議。

8月9日，我校學風委員會正式認定：

1. 蔡建春在攻讀博士學位期間，曾主持「RNA干擾技術在胃癌細胞侵襲力研究中的作用」和「shRNA沉默MMP-9及應對胃癌細胞侵襲力抑制的研究」兩個項目。蔡建春及其科研團隊成員共同完成上述兩個項目，擁有這兩個項目研究成果的所有權。蔡建春在他的碩士研究所分別使用了上述兩個研究項目的部分實驗結果於其碩士論文之後，使用兩個項目實驗結果於其博士學位論文，不構成對他人科研成果的剽竊。

2. 蔡建春在其博士學位論文寫作和引文上的嚴重不規範行為屬於學術不端行為。

目前，學校已經按照校學風委員會的認定結論正式啟動相應的處理程序。

廈門大學

2017年8月10日

摘自廈門大學微博、募格學術等

註：本平台每日從海量站點為用戶選擇優質信息，部分文章無法聯繫作者，若有選用不當，敬請聯繫我們。投稿、建議等可後台回復「約」加本站編輯。

高校博碩、教師、科研工作者請關註：

精英家長、基礎教育工作者請關註：