電商徵稅是否合理？

兩會期間，關於電子商務與實體經濟的討論再成熱點，劉強東也呼籲要對電商徵稅。那麼問題來了，電商徵稅真的可以解決公平競爭問題嗎?電商怎麼徵稅?徵稅過程中會遇到什麼問題?

近年來，實體店關門潮來勢洶洶，哀鴻遍野。全國2862個縣級城市，無不一例外地出現大規模的實體店鋪關門現象，甚至是一些零售大牌也是舉步維艱。

與實體經濟一片愁雲慘淡相比，以天貓為代表的電商網購行業發展如火如荼。根據數據顯示，淘寶、天貓僅去年「雙11」全天的交易額就達到1207億元，同比增長32.37%。

對此，今年全國兩會期間有專家表示，「如此巨大的交易額，不進行徵稅，會引起不公。因此，與電商快速增長相對應，對電商的稅收監管和有效徵稅問題也應排上日程。」

那麼，電商徵稅是否合理？

據統計數據顯示，2016年全國網上零售額為51556億元，同比上漲26.2%，比2015年全國零售百強銷售額41292.6億元還要多。

也就是現在電商行業早已不是當前那個嗷嗷待哺的嬰兒而是已經成長為一個極具競爭力的行業。從稅收的公平原則和電商發展來看，針對電商徵稅也應該是在情理之中。

電商徵稅難點

由於電子商務使商品和勞務的交易在網路上進行，而網路是沒有國界的，這使得創造收入的活動無法同某一具體地點相聯繫。而現行的稅收制度是建立在傳統的商貿方式上的，難以適應網路化的需要，從而使稅款流失嚴重，電子商務的徵稅難點主要體現在以下幾個方面：

一、納稅主體歸屬地及應稅額的界定不明確;

傳統的經濟交易是在實體環境中進行的，能夠明確納稅主體的身份、所在地及應稅額，現行稅制主要通過其在工商稅務部門登記的住所或經營地及相關法規來進行稅收征管。

而電子商務企業，由於其經營模式存在虛擬性，交易活動沒有固定的實體交易場所，使得納稅地點變得十分靈活，稅務機關無法準確地確認納稅人的經營地點或納稅行為發生地，也就不能準確行使稅款徵收管理。

除了電子商務企業註冊地不確定外，信息流、物流、資金流亦難以掌握，稅務機關無法準確判斷納稅人的實際經營情況，稅款徵收難度較大。

二、課稅主體種類及範圍難以劃分;

在電子商務背景下，交易活動的種類繁多，無法確定其是商品銷售收入、勞務收入還是特許權使用費收入。

稅收實體法對電子商務徵稅沒有明確的界定，有形商品可以無形化、數字化，商品性質的變化使其適用營業稅還是增值稅難以區分;服務和無形化產品可以混合銷售，導致應稅與非應稅難以判斷，課稅對象混亂且難確認。

三、相關稅收法律制度不夠健全。

體現在以下三個方面：首先，網路交易信息以電子數據為最主要呈現方式，稅務機關對於納稅人及第三方相關納稅信息檢查、獲取渠道不暢。

其次，目前法律法規對於電子簽名、電子發票、電子賬簿法律效力的規定並不一致。

再次，對於電商偷逃稅款的懲處措施還不健全，網路監管的缺失給了個別納稅人偷逃稅款以可乘之機。

電商徵稅可能帶來的衝擊

在淘寶的無數小店家眼中，「交稅」顯然並不是那麼理所應當的事。「一旦開始徵稅，最開始損害的一定是我們賣家的利潤。」

有淘寶賣家表示，「電商徵稅，對於消費者來說，可能將面臨商品價格漲價這一事實。一旦賦稅過高，導致網上商品價格漲幅較大，甚至與實體店相差無幾，消費者沒有多少實惠可撈，對於網店來說也面臨生存的問題。」

小編認為，對電商徵稅要區分發展階段和企業類型。規模大的、發展比較好的電商企業當然要依法納稅，而對於成長中的中小電商企業該如何納稅，應該再做進一步討論，不能一棍子打死。