人工智慧技術是否會毀滅人類，忽悠人類的謊言

以前在科幻電影中看到的智能機器人消滅人類的故事雖然引起人們的關注，但是絕大多數人認為那些科幻故事是為了吸引觀眾而編造的，至少在非常遙遠的年代里都不可能出現。

但是，隨著美國谷歌公司旗下企業開發的人工智慧圍棋軟體「AlphaGo」此前在人機大戰中以4比1戰勝了韓國的世界頂級棋手；

AlphaGo的升級版Master在著名圍棋對弈網站「弈城網」橫空出世，通過下快棋連勝職業高手60盤。人們對計算機人工智慧的進步速度感到驚訝，公眾也關注在科幻電影裡面的人工智慧機器人給人類帶來災難的故事是不是離現實越來越近了。

其實現代社會中廣泛採用的智能化的自動技術已經造成了工人失業的問題。

在現代生產發展過程中機械的採用產生了第一次工業革命；電氣的運用被稱為第二次工業革命；而信息產業的發展被認為是第三次工業革命；以智能製造為基礎的工業革命被認為是第四次工業革命。在工業時代的開始階段，機器只是起了動力的作用，主要用來減輕人工勞動的體力需求。在生產過程中還需要工人直接操作機器來完成工作。在工業化的歷史上，即使是很初步的機械生產對手工業生產帶來了極大的衝擊也會引發社會的改變。第一次工業革命的發生地——英國就發生過手工業工人銷毀蒸汽機帶動的紡織機的的運動。但是，機器生產帶來的生產力的極大提高，全體社會成員都從生產力的發展中大大提高了生活質量。所以機械化生產最終成為社會的主要生產方式，包括了工業生產和農業生產；甚至一些日常生活的服務工作也大量採用機械，比如洗衣機、空調等等。

自動化機器的應用，使得一些比較複雜的工作也可以由機器來完成。以智能製造為基礎的第四次工業革命已經使得在一些自動化生產車間需要人工的崗位越來越少了。所以，有不少人認為，機器人上崗則會造成大量的工人失業，機器人直接奪走了工人的飯碗。而且隨著機器人技術的成熟和廣泛應用，這種趨勢還在逐步擴大化。

據華盛頓郵報報道，一份美國白宮發布的報告指出，人工智慧技術的普及有可能在美國導致數以百萬的人失去工作，特別是受教育程度較低的工人。但人工智慧技術對生產力的增長又至關重要。人工智慧技術指導下的機器人的採用，對生產質量、生產效率、節約成本等關鍵指標的提高都有極大的好處。這可能導致更高的平均工資和更短的工作時間。在最後報告得出的結論是：我們的經濟實際上需要更多的人工智慧，而非更少。為了調和人工智慧技術帶來的好處和負面作用，報告指出美國政府應該一方面加強技術領域的教育，另一方面要擴大失業福利的範圍，以支持這些因經濟轉型而失業的人。

由此可以知道，人工智慧技術的普及可以大大地提高社會生產力，可以創造更多的社會財富，可以提高生活質量。工人失業，生活水平下降，其實是社會財富分配方式不能適應生產方式的改變的反映。一些工人可以通過技術培訓、再教育而走上新的工作崗位。人工智慧技術帶來的更高的生產效率，產生更多的社會財富，可以帶來更高的平均工資和更短的工作時間、更加廣泛的失業福利，這些都是這種轉型的基礎。很多國家的有效力的政府都已經認識到這個問題，並且主動地採取了廣泛的措施來開展這項轉型工作。 所以智能化的自動技術造成工人失業的問題是一個社會問題，而不是技術問題。從這個角度來看，人工智慧技術的廣泛採用不僅會對生產的發展帶來革命，而且也會推動社會的發展。

再來看看更加高級的人工智慧技術的發展會不會對人類帶來威脅？人工智慧按照其智力水平可以分成三大類:

弱人工智慧Artificial Narrow Intelligence (ANI): 弱人工智慧是擅長於單個方面技能的人工智慧。比如有能戰勝象棋世界冠軍的人工智慧，但是它只會下象棋，你要讓它解決其它方面的問題，它可能需要重新學習積累知識，重新研究策略。

強人工智慧Artificial General Intelligence (AGI): 人類級別的人工智慧。強人工智慧是指在各方面都能和人類比肩的人工智慧，人類能幹的腦力活它都能幹。Linda Gottfredson教授把智能定義為「一種寬泛的心理能力，能夠進行思考、計劃、解決問題、抽象思維、理解複雜理念、快速學習和從經驗中學習等操作。」強人工智慧在進行這些操作時應該和人類一樣得心應手。

超人工智慧Artificial Superintelligence (ASI): 牛津哲學家，知名人工智慧思想家Nick Bostrom把超級智能定義為「在幾乎所有領域都比最聰明的人類大腦都聰明很多，包括科學創新、通識和社交技能。」超人工智慧可以是各方面都比人類強一點，也可以是各方面都比人類強萬億倍的。超人工智慧也正是人們對人工智慧會毀滅人類這個話題這麼火熱的緣故。

強人工智慧和超人工智慧除了要模擬人類的理性思考能力（比如計算、邏輯分析、推理等）以外，還需要學會人類的感性思維技能（比如聯想、感情、頓悟等）。對於感性思維技能方面運行機制和計算原理，目前幾乎是一無所知。所以能否用現在的電子計算機實現強人工智慧和超人工智慧的可能性現在還是一個未知數。超強人工智慧技術和超強人工智慧的具體實現還有很大的差距。目前人類認識到的再高級的智能機器人也只不過是一些電子設備，它們在某些方面的技術功能可能大大超過人類，但是再複雜的設備也不可能具有違背自然規律的特性。人工智慧機器要夠完成強人工智慧，甚至超人工智慧必須要有比人腦更加合理（合乎自然規律）的機構和運行機制。可以說使用現在的簡單電子元件的運行為基礎的電子計算機要達到人類的智力水平可能需要把全部地球的物質用完還不夠，或者需要消耗地球上（甚至全宇宙的）無法支持的能量。所以強人工智慧和超人工智慧的實現可能不是什麼機器人了，而是人類自己的進化。當人類充分認識自己的進化規律以後，發展出更加進化的人類。所以那個進化並不是人類的毀滅，而是新的更加進化的人類會被人類自己的努力而更加快速地發展起來。

對於人工智慧技術的控制問題我們可以回顧一下核武器的發展過程。二次世界大戰中，人們為了贏得戰爭勝利發展了核武器。它的巨大的殺傷力引起世界人民的廣泛關注，所以世界各國高度重視核武器的管理和控制。目前雖然世界上已經有足夠毀滅人類好多次的核武器，但是沒有人敢於輕易地使用它。這些核武器成為那些擁有核武器的國家之間平衡的威懾力量，使他們不能夠輕易發動大規模戰爭。可以說核武器從一種戰爭武器，成為一種制止大規模戰爭的特殊力量。人類製造出了核武器，那麼必須能夠有效地控制核武器的使用，人類才能夠在這個地球上共同生存下去。

與核武器類似，高級人工智慧技術可能具有毀滅人類的能力。但是再高級的人工智慧技術也是人類發展出來的一種技術，所以人類在開發這種技術的同時，也會發展出控制這種技術的能力。就好比人們不會去做一輛沒有剎車的汽車，即使是它可能具有非常高超的人工智慧的自動駕駛功能。目前人類生產的各種機器，比人類具有更強大的力量，跑的更快，飛得更高，當它們失控的時候的確會帶來災難，甚至傷害一些人的性命。但是它們是不可能戰勝人類的。

輿論所指的高級人工智慧可能會對人類造成傷害的一個主要因素是生物的生存原則。的確中自然界經過長期進化而生存下來的生物，當然包括人類，生存是基因能夠延續的一項基本原則。但是被人為地製造出來的人工智慧機器人，就不應該讓它具有這個為了自己生存而傷害人類的規則，而應該具有為了人類可以犧牲自己的「社會性」原則。科幻作家阿西莫夫在1940年就提出了著名的機器人三原則，就是為保護人類的對機器人做出的規定。第一條：機器人不得傷害人類，或看到人類受到傷害而袖手旁觀。第二條：機器人必須服從人類的命令，除非這條命令與第一條相矛盾。第三條：機器人必須保護自己，除非這種保護與以上兩條相矛盾。這說明人類在發展人工智慧技術的開始就已經注意到這個問題。

那麼相信當技術發展到可以製造高級人工智慧機器人的時候，人類一定有辦法控制機器人不會對人類產生傷害。對於可以自我複製的機器人，也一定有辦法在需要的時候可以控制它的複製過程。不會讓它們無限制地自我複製而威脅到人類的安全。倒是要防止人類中的不法分子利用人工智慧技術以危害人類的惡性目的來製造戰爭機器人。

所以可能毀滅人類的不是人工智慧機器人，而可能是人類自己的惡性。隨著科技的發展，人類社會也必須更加和諧地發展。特別是對於人的社會性的培養和維護也要能夠適應社會生產力發展的步伐，不要使得人類自己製造的為人類服務的高級人工智慧機器人成為能夠危害人類自己的東西。那些科幻故事中智能機器人傷害人類的故事的確給人類以提醒，在開發那些智能機器人的時候應該充分注意採取足夠的措施，包括賦予那些高級智能機器人足夠的「社會性」特性，以及對這些機器人具有足夠強的控制能力。

有些人擔心因為高級智能機器人具有自己學習和進化能力，所以可能會自發地生產出一些對人類不利的，不可控制的特性。但是，不要忘記：機器人是人創造出來的。人類就是它們的「上帝」。那麼除非有人故意在智能機器人中植入了與人類為敵的程序，否則機器人無論怎麼學習，如何進化也不會產生與「上帝」為敵的特性。微信號simoge23

「人工智慧技術會毀滅人類」是一個忽悠全人類的謊言，可能是因為對人工智慧技術的不夠了解而產生的誤識；也可能是某些惡性人員企圖掩飾他們利用人工智慧技術來實現的陰謀而是散布的輿論。與管理控制核武器類似，人類只要認真對待技術發展的失控，就可以很好地發展人工智慧技術來為人類自身的發展服務。但是人類自身的惡的特性而「教壞」機器人才是應該加以大力防範的問題，就如防止核武器擴散到壞人手中一樣。只要人類堅持正確的社會發展道路，在各種先進的科學技術的支持下，人類社會生產力的極大發展，會大大加快社會的進步，使得全人類可以有一個更加美好的生活。我對於人工智慧技術的發展持樂觀態度，更加不會去擔心人工智慧技術會毀滅人類。