刺客信條電影有刺客沒有信條? 可能是你沒看懂

【本文已獲得作者DoonnerDie授權 轉載請註明出處】

昨天，我們推送了一篇《看完《刺客信條》電影，此刻我的心情很複雜》，引起了不少玩家的討論：大家一致的觀點是在對遊戲的還原度上是一流的，爭議點一直圍繞著劇情上。

今天，我們從另外一個角度，來闡述《刺客信條》電影想要表達的內容，以及所謂刺客「信條」，乃至於聖殿騎士的「信條」究竟是一種什麼樣的精神力量，而這也是這部電影和遊戲努力傳達的。

以下為DoonnerDie所作全文略有劇透：

與波斯王子電影版的不知所云不同，我倒認為，刺客信條的電影很貼切地表達了刺客信條系列的核心思想：信仰。

拋開電影的表達方面的水平不談（我也不懂），整個劇情的主線是完整的，它告訴我們，什麼是信仰。

林奇從小目睹父親殺死母親，面對30年後的父親，他希望能有個合理的解釋，而不是所謂的「信仰」，他無法原諒父親，也不能理解為什麼虛無縹緲的「信條」會比愛人更加重要。相比於毀滅生命，毀滅父親所追求的事業才是最好的報復，於是與前兩次的被迫不同，第三次，林奇積極主動地進入記憶，要破壞刺客們的事業，幫助聖殿騎士找到金蘋果。

如片頭的儀式呢喃的，第一次記憶中瀕死的兄弟會成員呼喊的，第二次記憶中女刺客瑪利亞在行刑前的低語，生死不足惜，刺客的信條至上。刺客的信條在血脈里流淌，林奇並非不知道，只是拒絕接受：憑什麼要為了一個虛無飄緲的東西作出犧牲？

但是，在第三次記憶中，阿奎拉準備交出蘋果換取瑪利亞時，瑪利亞的自殺，與林奇母親求死的場景重疊。

生離死別後主角覺醒已經是各種作品中用爛的橋斷，然而，如金庸所說，「那時候我還不懂。」唯有真正經歷過生離死別，才能理解那種心境。而林奇，也是借著重複阿奎拉的記憶與心境，才真正體會到那種痛苦，母親放棄生命要維護的信條，以及……從瑪利亞手中傳到阿奎拉，再傳給林奇的母親，最後來到林奇手中的項鏈所代表著的信仰。

至此，林奇的覺醒水到渠成。

第一次和第二次記憶中，林奇都止步於信仰之躍，因為那時候他還沒有信仰。在第三次回憶中，當林奇找回信仰，才能完成信仰之躍。

林奇的技能其實電影中已有伏筆，並非來自記憶。當他還是個小孩時，就在嘗試騎腳踏車飛躍樓頂，以及他逃跑時那些樓房的布置，顯示他從小就已經被父母訓練刺客的技能，而他因殺人被處死刑，也暗示著林奇並非手無縛雞之力。

然而，這並不是高潮。電影的高潮在於索菲亞在頒獎儀式後台看到林奇到來卻沒有大聲呼喊，而是眼睜睜看著父親被刺殺。

看到這個片斷時，我內心的興奮達到了頂峰 。

刺客的信條，即使沒玩過遊戲，在影片中也有反覆交代，是為了維護人類的自由意志——每個人應當知道自己在做什麼，並依自己的真實意志作出選擇，被自己的意志約束，而不是盲目地被所謂的「真相」引導，或者被教條與法律限制。

而聖殿騎士的信條，電影借索菲亞之口隱晦地表達出來：以秩序消滅暴力，維護世界和平。

兩者追求的目標其實是一致的，都是為了人類更美好的明天。但是刺客認為應當由人的真實意志自由選擇；而騎士認為應由管理者和秩序代替人們選擇。前者是自由，後者是秩序，於是有了衝突。

項少龍說過，絕對的權力會導致絕對的腐化。聖殿騎士的高層也是如此。

當拿到蘋果時，索菲亞的父親艾倫卻是想以此作為統治的工具。這是私慾，不是信仰，更不是以索菲亞為代表的聖殿騎士所追求的秩序。在後台，索菲亞與艾倫的衝突爆發，隨後林奇來到，在索菲亞的配合下殺死艾倫，取走蘋果。

刺客犧牲至愛以維護自己堅持的自由，索菲亞犧牲至親以維護自己堅持的秩序。

刺客與騎士又回到起跑線上。

只是，為了信仰而放棄至愛的痛苦，人們無法理解。

索菲亞與林奇，分別代表著騎士與刺客的信仰。

信仰的方向會有所不同，但是，信仰本身是沒有區別的。只有一種信仰。

信仰是血與犧牲。

信仰，是理解、貫徹、付出一切並且為之奮鬥終身。

它看不見，摸不著，也換不回實際的利益，無法滿足最基本的慾望，甚至連榮耀也沒有，可是你知道，我也知道，它就在那兒。

只要想起它，就會熱血沸騰。