如果全盛時期的唐朝和阿拉伯帝國全面對抗，誰贏的幾率大一些？

公元751年，唐朝和阿拉伯帝國的阿拔斯王朝(史書上稱黑衣大食)之間為爭奪中亞地區的權益在怛羅斯(今哈薩克江布爾附近)進行了一場改變歷史發展的戰役，史稱「怛羅斯之戰「。此戰以唐軍的失敗而告終，從此唐帝國退出中亞霸權爭霸戰，中亞逐漸的伊斯蘭化。但有學者指出，此戰並不是雙方最高實力的體現，不能因為唐朝的一次失敗就斷定國力弱於阿拉伯帝國。那麼，如果全盛時期的唐帝國和阿拉伯帝國全面對抗，誰贏的幾率大一些？

其實，這個問題一直在歷史上爭議很大，由於曾經大唐的戰敗所以史書上也是諱莫如深。但是需要指出的是大多數國外學者和國內學者對大唐的強大是無需質疑的，並沒有人認為此次戰敗就認為大唐弱於阿拉伯。事實上從國內外的歷史考證來看，當時對戰時，阿拉伯軍隊大約十萬，而大唐只有兩萬人。而且，即使大食勝利后也是慘勝，因為他並沒有乘勝追擊，而且自此之後再未敢來犯大唐。可以說是阻止大食東進的雖敗猶榮的戰爭。

雖然兩大帝國都是處於鼎盛時期，如果全面對抗的話大唐應該占不到什麼便宜，理由很簡單，中亞地區已經是處於中原王朝輻射地區極限之外的地方了，任何的軍事行動都很難翻越蔥嶺以西了，後勤補給線太長了，安西節度使手裡掌握的軍隊數量也是各鎮節度使裡面最少的，沒有辦法調動更多的軍隊參與軍事行動，這也就限制了唐軍以戰養戰的策略實施，萬一全軍覆沒，那丟的就不僅僅是中亞地區的控制權，而是整個西域了，中原王朝也不願意冒這個險，反觀阿拉伯王朝，在怛羅斯輕輕鬆鬆就可以囤軍20萬，這是大唐王朝所不能想象的，若是大唐王朝可在中亞地區囤軍20萬精銳部隊，那打到阿拉伯半島都不是問題。

舉兩個例子：

開元三年（公元715 年），吐蕃與大食共同立了阿了達為王，發兵攻打唐朝屬國拔汗那國。監察御史張孝嵩與安西都護呂休璟率旁側戎落兵萬餘人，擊敗吐蕃大食聯軍，奪得中亞重要的屬國拔漢那，威振西域。

開元五年（公元717 年），突騎施（西突厥被唐帝國滅亡后在中亞重新崛起的一支突厥人）聯合吐蕃和大食（阿拉伯）攻打唐安西四鎮，三打一被唐朝再次擊敗。 唐與大食之間不止一戰，不要總盯著怛羅斯。怛羅斯之後，唐和大食均陷入內亂。

歷史已給出結論，大唐軍事強於大食。