Zi 字媒體

評天下：保護知識產權OR保護市場霸權？

2021/12/25

最近在使用微信時會跳出一個不得不同意的格式條款，與微信的隱私政策調整有關，如果不同意，將無法使用微信。其實，只要你使用了互聯網，就別奢望什麼隱私安全了，那就是個水中撈月的故事。如果你覺得安全，那隻可能是因為你的隱私沒什麼價值。當然這個不是最近互聯網社交工具的最熱話題，最熱的跟這個類似，就是微博的新款版權政策。被網友們怒懟的「霸王條款」。甚至被戲稱「吃相難看」。

條款是啥？

以上是原版，後來經過廣大使用者的反饋，終於對1.3,1.5兩個條款進行了修訂。在1.3條款中，微博刪除了獨家發布平台，用戶只能在微博上獨家展示等內容，而在1.5條款內，微博刪除了用戶承諾積極配合微博，應微博要求積極提供證明文件和相關協助的內容。

有苦衷，成就了「我弱我有理」！

恃強凌弱雖然不能被接受，但是可以被理解，畢竟這是大自然的常態。如果要是恃強裝慫那就太下做了，其中最下做的是通過裝慫來凌弱。新浪微博總監王高飛（微博名稱：來去之間）對於這個問題進行了解釋。王高飛表示「微博內容是先發后審的，一些APP抓了直接發推送，不審核，也沒有微博自清機制，出了問題就說是微博抓的，他們不擔責任......」這一段微博來看，他近期還是受了一些教育，互聯網不是法外之地，言論自由也有底線，作為一個為個人發表想法開發的公共平台，平台即應當具備對所發表言論的判斷。採取先發后審這個模式，也是根據市場的發展和競爭的程度，自我理性選擇的結果。怕背鍋，又不想多做事，這就是你不對了。在微博原創作者和微博平台建設者這兩個群體里比較，顯然後者更強勢。註冊一個微博雖然是原創作者說了算，隨時讓一個欄目被外星人帶走，可不是他們能做到的。你弱的沒有道理，就別用來裝慫甩鍋。

都是你的，謠言的鍋誰背？

出了問題，一刪了之通常是平台的作風。以前野蠻生長的時候這裡往往都是謠言的集散地，隨著管理的越來越規範，雖然少了，但是也不乏胡說八道。別人轉發了你背鍋覺得冤？那你咋沒在轉發之前就發現呢？失察的過錯難道要別人來承擔？

有些老話，放在新時代依然有著很強的警示作用。「其興也勃焉，其亡也忽焉」就非常適合目前這個時代特點。網上這幾年經常會流行一些搞笑小短片，被稱之為「不做死就不會死」系列。這個年代的競爭環境，很多時候不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。特別是把使用者或者叫客戶都當是豬的隊友是真正可怕的。

別以保護知識產權為名，行培養知識霸權行徑。你並不比誰更高尚，只不過是大家捧你而已，捧著你，你是個精美的玻璃藝術品，不捧你，你就是一地的玻璃碴子。這句話在微博上肯定有人說過。