環球知訊 | 反不正當競爭法時隔24年首次修訂；國知局2017年不再公開專利受理量

知產力（微信ID：zhichanli）

知產力是一家致力於「為創新聚合知識產權解決方案」的原創型新媒體平台。關注科技領域創新及相關知識產權問題，）、官方微博：知產力，亦可登錄www.zhichanli.com查閱更多精彩內容。

人民日報2月23日消息，2017年2月22日，十二屆全國人大常委會第二十六次會議上，國務院提出了關於提請審議反不正當競爭法修訂草案的議案，此次修訂是這部法律自1993年實施以來的第一次修訂。

該修訂草案主要修改了四方面的內容：(一)準確界定不正當競爭行為增強法律的適應性；(二)針對實踐中的突出問題補充、完善應予禁止的不正當競爭行為規定；(三)理順本法與相關法律制度的關係保持法律規定的協調一致；(四)完善民事賠償責任優先、與行政處罰并行的法律責任體系。

國家知識產權局網站2月23日消息，自2017年1月起，國家知識產權局對專利統計數據公開內容進行調整，主要包括將按月公開專利申請量，不再公開專利受理量。

多年來，國家知識產權局按月向社會公開專利受理量和專利申請量。專利受理量指國家知識產權局受理的專利申請數量；專利申請量是指國家知識產權局受理的按規定繳足申請費、符合進入初步審查階段條件的專利申請數量。

下一步，國家知識產權局將按照統計法和政務信息公開條例要求，做好專利統計數據工作，繼續為社會公眾提供及時、準確的統計數據，並完善月度、半年度、年度專利統計數據公開機制，進一步提升社會公共服務水平。

武漢市知識產權審判庭正式成立

人民法院報2月22日消息，昨日，湖北省第一家跨行政區域審理知識產權案件的機構——武漢知識產權審判庭正式成立。該庭是最高人民法院批准在全國設立的四個跨區域集中管轄知識產權案件的專門審判庭之一。

據悉，2016年底，最高人民法院決定開展跨區域管轄的知識產權審判工作試點，武漢即是首批確定的四城市之一。作為武漢市中級人民法院的派出機構，武漢知識產權審判庭具有專門性、跨區域性的特點。法庭將專司知識產權審判工作，實行「三審合一」，除管轄武漢市轄區知識產權刑事、民事、行政案件外，還將跨區域管轄全省有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、商業秘密、馳名商標認定及壟斷糾紛等專業技術性較強的第一審知識產權民事和行政案件。

海淀法院中關村法庭審結首例確認不侵犯商標權糾紛

海淀法院官網2月23日消息，近日，海淀法院中關村法庭審結「強生」商標案，該案與一般的商標侵權案件不同的是，其為確認不侵權的案件，系海淀法院中關村法庭成立以來的首例。海淀法院判決認定曹某無權禁止二原告在原使用範圍內繼續使用「強生」商標，二原告在玻璃膜產品上使用「強生」標誌不侵犯被告曹某享有的第10454079號「強生」註冊商標專用權。

原告建材技術裝備總公司、中材國際貿易（北京）有限公司起訴稱，自強生玻璃膜進入以來，具有較高的知名度，「強生」商標自1997年開始即在電控透光塑料薄膜等商品上公開在先使用，並具有一定影響。被告曹某於2012年2月1日向國家商標局申請註冊「強生」商標，2013年5月28日獲准註冊。2016年2月19日，被告向原告中材北京公司發送律師函，聲稱原告中材北京公司在玻璃膜產品及相關宣傳資料上突出使用「強生」字樣，侵犯其第10454079號註冊商標專用權，要求原告立即停止宣傳及使用「強生」商標權的侵權行為並消除不良影響。故原告訴至法院，要求確認原告在玻璃膜產品上使用「強生」標誌不侵犯被告享有的第10454079號「強生」註冊商標專用權。

法院經審理后認為，二原告在其產品宣傳中突出使用「強生」字樣，使該標識與公司本身之間產生穩定的聯繫，二原告對「強生」標識系商標性使用。從證據來看，自1996年起，二原告即對「強生」商標進行了大量的持續的廣告宣傳推廣和使用，使「強生」商標經其使用具有較高的市場知名度和社會影響力。二原告投入了大量的精力，在「電控透光塑料薄膜」等商品上持續、廣泛使用「強生」商標，銷售區域廣泛，影響力大，而被告曹某至2012年申請註冊涉案商標，故二原告構成對「強生」商標的在先使用。在先判決中明確了建材公司向商標局提交的宣傳冊、相關雜誌廣告宣傳、新聞報道以及經銷合作協議等證據能夠證明建材公司在被異議商標申請註冊日前，已經在被異議商標指定使用的電控偷光塑料薄膜等同一種或類似商品上對「強生」商標進行了使用、宣傳，並且具有一定影響。曹某無權禁止二原告在原使用範圍內繼續使用「強生」商標，二原告在玻璃膜產品上使用「強生」標誌不侵犯被告曹某享有的第10454079號「強生」註冊商標專用權。