不能讓無現金時代帶」病「前行！

今後越來越多的菜市場都可以接受手機掃碼支付，大家再也不用擔心沒帶夠現金或收到髒兮兮的零錢。日前，市場管理中心與支付寶簽訂合作協議，並宣布加入無現金聯盟。全國範圍內已經有超過200萬家線下店鋪接入在線付款。小吃店、路邊攤、水果店、雜貨鋪這些移動支付較難普及的地方，都已經先於高速公路實現無現金支付。

面向未來，無現金支付全面推廣，的確是一件好事，也許在不久的將來，無現金聯盟將不再是「聯盟」，而是一種常態。但反觀無現金支付的發展軌跡，我們需要克服的問題還有很多。若不能及時預防和糾治，無現金社會也不會是一個健康、有序、和諧的「社會」。

首先，一門技術的發展，需適應社會前進的步伐。雖然基於移動互聯技術的手機支付功能，讓大部分人都可以熟練運用無現金支付手段，但仍有不少人落在時代之後。有調查數據顯示，有86%的消費者使用並信賴移動支付。而剩下的14%可能有誰呢？他們可能是全國5000多萬文盲人口中的一員，他們可能是近7000萬生活在貧線下的一員。當前，指紋認證、人臉認證、聲紋認證等多樣化支付手段還未發展健全，過早地鋪開無現金支付，可能會讓一部分人落於時代之後。

其次，還未全面壓制安全風險，是巨大的隱患。有人說，無現金支付能避免現金被竊取的危害，但移動支付領域的安全威脅也不容小覷。根據360互聯網安全中心發布的《2016年手機安全狀況報告》顯示，2016年全年人均「被騙」損失約為9471元，而基於移動支付領域的安全損失佔大部分。當前，全面推開無現金支付，也是為網路犯罪分子，打開了更廣闊的「市場」。現階段，對大部分人而言，無現金支付雖然好用，但並不是必要的。何況，對不少中老年人而言，小額支付，現金足已。在菜市場、雜貨店、路邊攤等場所全面推廣無現金支付，易留下安全隱患。

最後，反壟斷風險必須納入考量範圍。個別互聯網企業強力推動「無現金支付聯盟」的擴張，其目的還是為了增強其在移動支付領域的控制能力。當前，移動支付領域競爭雖然十分激烈，但主要競爭者還是集中在少數互聯網大型企業當中，且他們之間的優勢差距也十分明顯。「無現金支付聯盟」的擴張會不會讓龐大的線下支付領域，成為個別互聯網企業壟斷下的市場，進而影響到普通民眾的日常生活？當下，對互聯網企業的監管渠道還不全面，在高速發展的背後，還有很多「霸王條款」存在，健全相應的反壟斷機制十分有必要。

「無現金支付社會」也是一種「生產關係」，從社會科學的角度看，生產關係一定要適應生產力的發展。在移動支付建設還不健全的當下，過快地推廣「無現金社會」沒有必要。

您是希望無現金時代的快速到來，還是希望繼續使用現金支付呢？