聲浪能嚇跑廣場舞大媽，這款德國超重低音藍牙音箱音質也好到爆

TEUFEL作為佔有德國影音直銷市場最高份額的品牌，早先已經體驗過旗下的Mute BT降噪耳機，也折服這個品牌對於中端市場敏銳的洞察力，不到千元（眾籌價）的價格，卻做到不錯的降噪，20米直線距離的藍牙傳輸距離，另外藍牙+降噪近30小時的續航，當然官方宣稱50-60的降噪續航（插音頻線），但是沒有對藍牙傳輸續航進行標示，這30小時是我近4天，每天8小時佩戴所測試出來的，一台可續航30小時的藍牙降噪頭戴式耳機，在千元預算內我已經找不到任何一個競品的存在。

這次，又能體驗這個品牌旗下的另一款產品，2.1聲道的藍牙音箱，三分頻設計，內置FM， 4000mAh的鋰電池，讓我們看看這次來自德國工業設計又能帶來與同類產品不同的體驗。

外形——優秀的聲學設計，紮實的材質用料，內涵的顏值

契形外形設計，聲波傳導更適合聽音

Boomster採用契形的外形設計，單元呈上揚角度，使聲波傳輸最大化面向聽音位，減少與地面介質反射造成的衰減，當然這種設計並不少見。

鏤空底座，低頻折射均勻

採用超重低音單元的藍牙音箱並不多見，也很少有桌面音箱和攜帶音箱可以駕馭住超低頻單元的共振，Boomster卻利用3公斤的自重採用了超低頻單元，和很大一部分的低音炮一樣採用單元向下的設計，利用低頻無指向性的特性與地面產生折射，使低頻擴散到整個空間，但是作為戶外藍牙音箱，向下設計的單元很容易損傷，Boomster很巧妙的採用整體框架結構，鏤空的設計，使底板充當折射低音的介質，又能很好的保護超低頻單元。

一體式外箱設計，有效減少諧振

Boomster採用一體式箱體設計，哪怕使用了一個20瓦的極低頻單元，在100DB最大的聲壓播放環境下也沒有共振異聲，光滑介質上也不會出現挪移。

細節——注重用戶體驗，環境適應性極強

鋁合金提手，結實耐用

黑色拉絲鋁材的提手對Boomster的質感提升還是很明顯的，4顆內六角固定螺絲有一股工業風的粗曠，鑲嵌在兩側的黑色亞克力觸摸面板與鋁材拉手的整體設計相得益彰，輕奢而富有設計感。

全觸摸操作，獨立的低音管理

Boomster採用了全觸摸操作，乳白色的指示燈配合全黑的底色，質感且易辨識，而且觸摸式的操作有一定的防塵防水性能，所以Boomster對於戶外使用場景還是頗為重視的。

另外Boomster的功能鍵設計非常考慮到用戶使用體驗，首先觸摸式按鈕的誤操作頻率很高，所以Boomster配置了一個鎖定功能，長按電源觸摸鍵就能鎖定觸摸面板，防止在播放過程或者移動過程的誤觸。

另外超重低音並不是適合每一個用戶，過多的低頻也許會影響中高頻的聽音效果，為了適應更多的音樂題材和用戶偏好，Boomster提供了獨立的低頻管理，自行調節超低頻的強弱。

所有介面採用橡膠蓋，防塵防水

Boomster的所有介面都做了橡膠塞設計，並標示了介面種類，最大的用意還是戶外使用時的防塵防水性能，雖不是密封設計，但是ip53的防護等級還是能實現的。

值得一提的是，Boomster的橡膠蓋設計並不是單向的，而是可旋轉設計，更方便用戶進行插拔操作，這個設計十分貼心，只能說德國工業設計對於用戶體驗更為重視。

另外，Boomster提供了一個USB充電介面，在戶外可以為數碼設備充電，延長續航。

功能——傳輸方式豐富，戶內外場景兼備

藍牙4.0+NFC近距離通信，支持APTX及免提通話

Boomster的藍牙傳輸能力不屬於TEUFEL旗下的MUTE BT，官方宣傳10米有效傳輸距離，實測15米藍牙穩定，因為體驗那幾天室內最大縱深也就15米了，我想普通20-30平米的房間，任何一個角落都不會使藍牙中斷，20米左右的藍牙傳輸性能在將Boomster充當廣場舞、街舞音箱時，也有足夠的活動半徑了。

另外，Boomster的藍牙功能支持免提通話，聽音樂時來電也不用手忙腳亂，觸摸閃爍的藍牙／接聽鍵，即可通過Boomster自帶的mic免提通話。

除了藍牙傳輸，Boomster還支持NFC近距離通信，比藍牙更為方便，當然這個福利只適合部分android平台的手機，Iphone目前無支持NFC機型。

AUX3.5模擬音頻輸入

最傳統的耳機插口，這個不用多做介紹了，在手機不支持APTX協議時，插線才能保證最優質的音質。

FM調頻

儘管國內的WIFI雲音箱遍地開花，但是這隻屬於特色，國外知識產權的保護力度註定不會有那些打擦邊球的數碼產品，所以Boomster自然不會有雲音源，不過帶了FM調頻功能，在沒有音源的環境下，也不會成為大磚頭一塊，而且在午後閑暇，或者花園小憩時，電台的能帶來更多的人味，讓心情更放鬆，而且其實目前調頻電台的忠實用戶者還是很多的。

Boomster沒有液晶屏，也沒有調頻的指針，只能通過單鍵搜索，可以綁定3個頻道，其實也足夠了，如在上海地區，常聽的也就101.7、103.7、107.7而已。

值得注意的是，FM調頻需要架設天線，Boomster很巧妙的把天線隱藏在背後的橡膠蓋內，簡單拉直，隨意擺放就行，實測收音效果還是非常不錯的。

音質——單元配置強勁，音質堪稱HiFi

5單元，2.1聲道配置

Boomster採用了2個10W 20mm高音單元，2個10W 65mm 中音單元，1個20W 105mm 超低音單元，中高音採用對稱式立體聲布局，導向設計，對於藍牙音箱來說，堪稱豪華陣容。

100DB以上峰值聲壓，廣場舞神器

在如此單元配置的堆積下，Boomster的聲壓極限也是非常恐怖的，頗為諷刺的是，這張測試圖我是戴著TEUFEL MUTE BT降噪耳機后拍的，100DB的聲壓已經足夠造成附近的用戶產生不安的情緒，這也意味著5米內的聽音位聲壓達到80db以上也是輕而易舉的，所以可以毫不誇張的說，Boomster完全可以成為戶外街舞、廣場舞神器，因為相較於國產廉價拉杆箱擴音器，Boomster擁有更有質感的三頻表現。

採用三分頻設計，HIFI的先決條件

當年《無間道》梁朝偉的一句「高音甜，中音準，低音沉 總之一個詞，通透」成為HIFI器材推廣的金句名言，但是很少用入門用戶知道，這句話對於入門音箱還是有先決條件的，常規的入門藍牙音箱，桌面音箱，大多採用全頻單元+被動低頻振盆，良心一點，高端一點就是低頻單元+全頻單元，最多採用雙分頻設計，高音甜，中音準，低音沉對於這些音箱，永遠是一個夢想，能做到三頻均衡已然不錯。

也許很多入門用戶對於分頻器不是很了解，分頻器就是將音頻信號分為幾個頻段，交給不同的單元出聲，採用全頻單元的，高中低頻都是由這個單元出聲，雙分頻的，中高頻由全頻單元出聲，低頻由低音單元出聲，但是目前沒有一個全頻單元能做到很完美的兼顧三個頻段，所以採用獨立的三頻單元才是高音甜，中音準，低音沉的先決條件。

聽感，大箱的聲底和量感

Boomster的聽感給我的第一感覺，就是大箱的量感和聲底，也許習慣了塞子細膩的聲音和細節，乍一聽Boomster的聲底有些怪異，那是一種寬鬆，離散的中低頻，清亮的高頻，真正的三頻均衡，而且這種三頻均衡並不是三頻均無所短，而是均有所長。

蔡大姐的《渡口》，你可聽到聲場、下潛、量感俱佳的三聲鼓聲，而且測評過多個耳機，音色風格迥異，但是Boomster演繹的渡口可以說與我在家裡的JBL LS80落地箱聽到的監聽調音風格十分一致，都是原汁原味，寬鬆，厚潤的聲底。

在聽宋冬野的《董小姐》時，Boomster的低音獨立管理充分發揮了優勢，將《渡口》前奏鼓聲和蔡琴聲底演繹的十分厚潤的低頻，在表現磁性男聲時，很容易將原本的顆粒感的磁性變成濃痰嗓，而降低低頻后，磁性的嗓音和細節變得更為耐聽。

獨立的高頻單元和三分頻設計，讓Boomster的高頻表現在我所聽過的藍牙桌面中脫穎而出，One I Love的女音清亮而空靈，對稱的立體聲設計有一定的離箱感，伴奏的吟唱與主唱層次分明，而陳慧琳的《愛情協奏曲》除了能很好的表現磁性的女聲，對於那種溫柔、浪漫的曲風和情感也能很好的表達。

續航——牛，就一個字

三種供電方式：DC電源、鋰電池、乾電池

Boomster的音質完全可以勝任桌面HIFI箱的角色，所以DC電源供電是一個完全沒有意外的設計，而且採用了12V 4A的電源適配器來滿足那麼多單元的功率需求。

而戶外攜帶才是Boomster的重頭戲，一切都隱藏在背面這塊印有BOOMSTER LOGO的面板下，螺絲採用硬幣開啟的設計，方便就地取材。

螺絲採用了不鬆脫的設計，不用發生擔心戶外滾落，趴地上找螺絲的尷尬場景。

鋰電池目測是採用6節18650串聯，4000mAh的容量。

卡扣連接，方便拆卸，也節省了電池外殼和觸點結構的空間。

最大的亮點在於兩種續航方式，Boomster除了內置4000mAh的鋰電池，提供中音量16小時的超長續航，而且支持使用8節5號乾電池供電，不可否認乾電池在現今的數碼產品領域應用率已經非常低了，但更無法否認的是，乾電池也是目前普及面最廣的可攜帶電能介質，這對於一款戶外定位的產品來說，實用性非常高。

值不值得買，找不到相同的競品

同價位的藍牙音箱其實不少，bose、sony、雅馬哈，b&o等，但是內置大容量電池的選擇性就窄了很多，如BOSE Soundlink Revolve，B＆O Play BEOLIT 17。

BOSE Soundlink Revolve的賣點是360度環繞聲，但是只有一個全頻單元，需要兩個才能組建立體聲。

而B＆O Play BEOLIT 17配置了一個全頻單元，兩個低音單元，三個高音單元，非立體聲設計，需要兩個才能組建2.0，而且據說低音轟頭。

相比以上兩款創意性的藍牙音箱來說，Boomster的結構更為傳統，而且無需多個設備即可實現2.1聲道，擁有入門書架箱的聲底和量感，可以說在聽感上，對比同價位你不會產生任何遺憾，也許Boomster的外形似乎並不那麼引人注目，但是我依然被他的性價比所折服。