層次越高的人，越懂得尊重別人

- 01 -

尊重是一種平等，不仰望不俯瞰，不卑不亢。

層次越高的人，越懂得尊重別人，他們更懂得尊重中包含的平等、價值、人格和修養的意義。

而層次低的人，往往自私、目光短淺、以自我為中心、沒有良好的修養和教養，總喜歡站在自以為是的道德制高點去指責別人，不懂得尊重人。

義大利插畫家Marco Melgrati曾根據現實題材創作過一幅畫——「你永遠不知道跟你玩的是誰！」

畫中的貓把蛇尾當成鼠尾，毫不畏懼地用爪子抓著蛇的尾巴。

這幅畫的意義是：你永遠不知道跟你玩的人是誰，要尊重每一個人，也不要輕易看不起和低估任何人。你看到的可能是一點點，而別人其實早已看清你，只是考慮要不要傷害你。

尊重別人，其實是在莊嚴自己。

而懂得尊重別人，也是一個人教養的最大體現。

- 02 -

在知乎和微博上看到一些讀者評論一些作者的文章，其言語激烈諷刺鄙視意味十足：

「我特么想爆粗口，什麼垃圾文章，噁心死我了，你們XX簽的都是些什麼作者，專寫垃圾文章」；

「知乎這是怎麼了，總是給我們推薦些沒用的垃圾」；

「通篇下來，只感覺到裝逼，只是為了搏出位博眼球」；

「作者層次好高哦，總是喜歡給別人貼這樣那樣的標籤，寫軟文彰顯優越感」；

「總是寫些屎味的毒雞湯，你臉皮挺厚的，都是一群自命不凡的噴子在一起的偽營銷，這明顯是在騙點擊。」

等等一些激烈的批判作者的言論，更有甚者問候你全家。

記得一位編輯姐姐說，還有人專門加她微信來罵她。這專門加別人微信只是為了罵別人，是有多閑？

的確，每個公民都有言論自由權，你可以罵，可以抨擊，可以取關。

但是，也請尊重下別人的勞動成果，你可以不贊同，但別人身攻擊。

作者寫文章，他只是表達個人的觀點，並沒有對誰去下定義貼標籤。你不喜歡，可以不看，評論不同意，或者為什麼不贊同就好，但爆粗口和人身攻擊就是你的修養不夠了。

所謂尊重，兩個人對於同一事物，持不同的看法、態度或意見，並且都堅信自己是對的，別人對你的否定、批判，你不盲從，是為有主見；你對別人與你的差異（立場相反），你不抨擊或者嘗試說服，是為尊重。

每個人都不容易，要學會換位思考，尊重別人的勞動成果，是一種高貴的修養和良好的教養。

- 03 -

看到有人說：我以為別人尊重我，是因為我很優秀。慢慢地我明白，別人尊重我，是因為別人很優秀；優秀的人更懂得尊重別人，對人尊敬其實是在莊嚴自己。

陀思妥耶夫斯基也曾說：對人不尊敬的人，首先是對自己不尊重。

記起一個酒店管理專業的師兄和我說他面試的一個故事：

那次他去應聘酒店總經理的助理，經過幾輪複試，最後留下兩個人，到見總經理的最後階段。

和師兄一起的面試者是D大的高材生，很優秀漂亮的一女孩。師兄當時想，這麼漂亮的一個女孩能力也不錯，而且總經理是位男士，最後錄取那位漂亮姑娘的機會要比他大。

然而師兄並不是那樣容易放棄的人。

他想好歹自己也是F大的高材生，我們兩個勢均力敵，誰笑到最後還不一定。

那天，他們兩個人一起被通知去總經理的辦公室，路上遇到一位保潔阿姨在擦玻璃，她的清潔車放在旁邊，轉身時不小心撞到姑娘，把桶里的水潑到了兩個人的身上。

同行的姑娘鞋子和裙擺上都有水漬，師兄褲子和皮鞋上也是。

那位姑娘瞬間就火大說：「你這個保潔員有沒有長眼睛，明知道後面有人來，你是不是故意的。我等會要面試，現在你看看我這樣怎麼去見人，耽誤了我的面試你負責得起嗎？真是倒霉。」

又轉頭對師兄說：「你等下我，我去收拾下，等會兒一起去，要不然你一個人去也不好對吧。」

說完，不等回答她就往洗手間方向去了。

師兄聽到這姑娘這樣說話，對她頓時沒了好感。師兄對保潔阿姨說：「阿姨，沒關係，就是濺到一點水，你別太自責，下次注意就好。」

然後幫保潔阿姨把地上的水拖乾淨，在等那位姑娘的時候，邊和阿姨聊天，邊幫保潔擦乾淨高處的玻璃。

最後，他們兩個人到總經理的辦公室。

總經理對師兄伸出手說：恭喜你，你被錄取了。

原來，所謂最後一場面試，就是剛才保潔阿姨的那段考驗。

那位總經理說到：

我們是服務行業，心裡有別人，懂得尊重別人是最重要的。有教養的人，往往是一個懂得尊重別人的人，顧及別人感受，懂得換位思考。在人之上，能尊重體恤下屬，在人之下，能自尊自愛不自棄，這樣以後才能委以重任。

的確，尊人者，人尊之；自尊者，人亦尊之。尊重的最高境界，不是所謂的感同身受，而是以己之身受人之感。

- 04 -

尊重別人，是最高貴的教養，也是最優秀的修養。

一個人的層次，往往在這細小的某一品質就能看出來。

之前，在學校的貼吧里看到掃地阿姨的圖片，她坐在樓梯上哭泣，也有同學親眼看到。

那位同學說她走得晚，當時出教室隱約聽到有哭聲，還以為鬧鬼了嚇一跳。走到樓梯就看到掃地阿姨在那哭的很傷心，細問才知道，阿姨每次等我們下課後她就來打掃衛生，但是垃圾似乎總是掃不完。

她說：「每次剛剛清理乾淨的教室和走廊總是會又突然出現很多垃圾，這麼晚了我掃不完啊。」

抹完眼淚，就又重新拿起掃把去清理。

這種現象的出現也是一些大學生素養不夠，不懂得尊重清潔阿姨的勞動成果，把他們的勞動認為是理所當然，明知道清理乾淨的地方還要亂丟垃圾，這就是一種不尊重人的表現。

作為大學生，也是受過高等教育的人，對人尊重是基本的修養。

之前在微博上很火的一個視頻，一名外賣小哥送餐超時，在電梯上急哭了。

視頻只有幾秒，可是卻讓人在屏幕上感受到了滿滿的心酸。

隔著屏幕我們也能感受到他的焦急、惶恐、擔心和無助。他害怕被顧客投訴，也自責自己沒能按時完成送餐，更擔心將會失去這份送外賣的工作。

之前，還看到一個視頻，在辦公樓走廊上，因為冬天又下雨送餐難免會稍微推遲點，那位女顧客看到外賣小哥送來的餐飯，直接發火當面將飯菜倒在地上，還惡言相對，抱怨外賣小哥送餐晚了，飯菜涼了。

從上面我們可以看出：

一個人的層次真的和你的學歷受教育程度無關，和你個人的修養和教養有關。

那些對待上司、朋友、同事上的態度，不能看出一個人的層次與修養，真正能看出這人是否是高層次的人，是他對待「比他地位低」的陌生人的態度。

我有一個好友，但在吃過幾次飯後，就漸漸疏遠她了。因為她對餐廳的服務員每次都是命令的口吻，總是那個服務員你弄下這個弄下那個，然後別人幫她之後，她還一副高高在上的模樣，也不會說謝謝。

其實一個人對服務員的態度，最能體現他的素養和教養。

任何一人和任何一行之間，都沒有高低貴賤之分，人與人之間是平等的，職業也沒有貴賤之分。

尊重別人，也是尊重你自己。

- 05 -

一個人層次的高低和他的學歷、財富、社會階層等無關，和他的眼界、修養教養、格局有關。

層次越高的人，往往具有高情商，越懂得尊重別人。

在一定程度上，一個懂得尊重別人的人，也必定是一個「優秀」的人。

層次低的人，往往滿身「傲氣」，自以為很高貴，看不起別人，對待地位比他低下的人，總是一副高高在上的模樣，也總是控制不住自己的炫耀欲。

而層次高的人，往往目光長遠，有眼界，有閱歷，格局大，有修養。他們成熟且有充實的內在，不需要去依靠貶低和賣弄來彰顯自己的高貴。他們更懂得「感同身受」和換位思考，知道每個人都不容易，懂得尊重別人。

懂得尊重別人是做人的最基本準則。

那些做到尊重別人的人，是一種境界，一種美德。它不僅反映的是一個人的素養和道德修養，更是區分一個人層次高低的因素之一。

孟子有云：「愛人者，人恆愛之；敬人者，人恆敬之」。

一個人在與別人的交往中，如果能很好的理解別人，尊重別人，那麼他一定會得到別人百倍千倍的理解和尊重。

—THE END—

層次越高的人，計較得越少

一個富翁會為蠅頭小利而和人爭得頭破血流嗎？一個知識淵博的人會害怕被你超越而拒絕向你傳授知識嗎？一個斤斤計較的人，他的格局必然不寬；而一個格局寬廣的人，他必然不是一個斤斤計較的人。

1.

以前常有人這樣跟我說：你要拿得住架子，別看到信息就立馬回，不要有什麼就說什麼，否則你會顯得很「好說話」，他們也不會把你當回事……

我不知道什麼時候，「好說話」變成了一種貶義詞，難道我為你開了方便之門，你反倒要回過頭來嘲笑我？

難道善意的援助在別人眼裡反倒會成為好欺負的標誌？

我不認同他們的話，但有時不得不承認，生活中總有那麼幾個「不知好歹」的白眼狼，一邊消費你的善意，一邊還要嘲笑你的「無知」。

比如我就曾遇到過這樣的人。

因為當過省編的關係，很多人會來諮詢我一些投稿的問題，面對大家的詢問，我能解答的都會知無不言，言無不盡。

但時間久了，那些求幫忙的人反倒肆無忌憚起來，剛開始還是客客氣氣地發給你一篇稿子希望你給他提點意見，到後來乾脆連謝謝都沒有，隨便得好像兩個人可以稱兄道弟。

我並不是需要那一句「謝謝」，也不是要求他們給我什麼「好處」，我只是希望，當我熬夜給你看稿子，把我知道的一五一十告訴你時，你要明白，不是所有人都閑得沒事做才去幫你，那些在你求助時能及時回復你的人，只是將心比心。

我們都體會過求人的難處，我們也理解你的心境，所以我們毫無保留地給予你幫助，讓你輕而易舉地得到你渴求的答覆。

但往往事與願違，我的善意卻被你當做家常便飯，我的幫助變成了理所當然。那麼，抱歉。我對你的幫助我收回，以前是我太善良，現在我該用那些人常用的伎倆對你「狠」一點。

的確，當我不再那麼熱心時，那些求我幫忙的人反而開始珍惜我的每一次幫助，我額外的工作量少了，大家對我的態度反而好了許多。

但我知道，每一次當我話只說一半，其餘一半留給他自己去悟時，你將又要多繞一個彎；當我不再理會微信里時不時冒出的消息時，我明白，又會有幾個還在奮鬥路上打拚的人失望。

很殘酷，很無奈，但又很現實，有時候，你走的那條路是你自己鋪就的，我們給你掃掉幾塊石頭你不樂意，那好吧，剩下的留給你自己，沒有人會去幫你。

越輕易得到就越不會珍惜，這已經成為所有人的共識。

所以戀愛講欲擒故縱，女孩不會輕易答應男孩的求愛；所以「前輩」們講架子，擺出一副「貴人語遲」的樣子。

有人責怪是對方太清高，可惜你忘了，每個人在出生時都是一張白紙，只不過是那些不懂得珍惜的人太多，我們才不願意再做個一味付出的「傻子」。

如果你不珍惜輕而易舉打開的方便之門，那麼你有何理由埋怨自己阻礙重重？

2.

《伊索寓言》里講，當初普羅米修斯奉宙斯之命造人時，特意在每個人身上掛了兩個口袋———胸前一隻裝別人的缺點，背後一隻裝自己的缺點。

結果，人們一低頭就能見到別人的不足，卻很少回頭找自己的毛病。

很多時候，我們總是在埋怨對方的不是，把對方釘到道德的十字架上，彷彿自己是天底下最大的苦主。為什麼他有什麼事都不願意告訴我？

為什麼一出去逛街她就躲著我？可能你忘了，每當那個人興高采烈地跟你聊天時，你都在刷你的手機；每次出去玩你都以自己的意志為轉移，而忽略了別人的感受。

很多問題都是雙方的，別人對你的態度，可能就是你自己當前的狀態。反思一下自己，很多百思不得其解的問題都會有答案。

不過，也不能把所有棒子都打向自己。也許你珍惜身邊每一個人，對大家的幫助心懷感激，但依舊有人對你熟視無睹。

不錯，那些對你冷若冰霜、置若罔聞的人，未必都遭遇過心靈的「創傷」，畢竟遇到「白眼狼」的幾率有限，但人的秉性卻是在無限延展。

記得我剛開始接觸編輯是在大一，當初被老師派到校報編輯部也是歪打正著。

記得那時我是編輯部里惟一一個大一的學生，又不是科班出身，對編輯幾乎是一無所知，我向學姐請教，她們也只是簡簡單單地說看看稿子，至於要如何看，側重點在哪裡，她們根本不告訴你。

後來有人跟我講，編輯部只有大三學生才能進，你初出茅廬就被老師調到這來，自然有人會嫉妒。

說實話，當時有種盲人瞎馬的感覺，完全不知道自己在做什麼，但現在想想卻不覺可笑。

那些因怕被超越，而拒絕施以援手的人，實際上是一種對自我的懷疑。

你擔心被人超越，說明你自己本身就有漏洞，你並非別人眼中那麼完美。如果你在進步，曾經那點被你視若珍寶的「經驗」還算什麼？

你在乎的，往往能反映出你的水平。為什麼層次越是高的人，反而計較的越少？不是說他有多寬容，而是有些事根本入不了他的眼。

你可能還在抱怨公車上誰踩了你一腳，而他可能想的是下半年的工作計劃該怎麼安排。這叫氣度、叫眼界、叫高度。

時至今日，我已經可以在省刊做責任編輯，而當初那些編輯部的學姐，依舊還是在校報里徘徊。

其實你根本不必擔心自己的勞動成果被別人輕易得去。你可以成為第一個掌握某項能力的人一定有你的原因，受教者故多，但青出於藍者畢竟在少數。

前幾天，我get到一個製圖技巧，我一直熬到凌晨三點才成功。之後很多人向我請教。

說實在的，自己辛辛苦苦熬到兩眼發黑得出的成果，這樣讓他人輕易得去的確挺心痛，但你要明白，你告訴他的只是一個結果，但在摸索這項技能時，你的分析能力，你的思維方式，你的知識結構都是他們得不到的。

這個世界不缺技能，缺的是獲取技能的方法，也就是思維框架。

我研究出某個Bug，我可以把它教給其他人，表面上我們獲得了相同的能力；實際上，我還擁有了解決諸如此類問題的思維和手段，當我再遇到類似問題，我依舊可以調用上一次的思維模式，但他們卻未必。

所以，你根本沒必要斤斤計較那點小「經驗」，你所擁有的，是那些竊取「勞動成果」的人永遠無法比擬的。

3.

你的眼界放在哪，你的層次就定在哪。

記得和F先生去看《28歲未成年》，片中茅亮向一位賣豬肉的大叔買回原屬於自己的ipid，但由於沒帶夠錢，茅亮懇求對方便宜點，對方琢磨了一會兒答應了，最後卻在ipid上砍了一刀，說這回值這個價了。

當時F先生小聲對我說：「這個人一輩子也只能買豬肉。」我想，這應該是眼界與地位最好的詮釋吧。計較眼前的蠅頭小利的人不會有大成就，我也相信，沒有人願意去跟一個「葛朗台」打交道。

我們都是在奮鬥路上努力奔跑的人，都渴望能得到他人的一臂之力，但沒有人願意給「白眼狼」作嫁衣。

當你遇到一個願意無償幫助你的人，請珍惜；但如果一開始，那個人根本沒搭理你，也不要在意，可能他想守著自己的「寶貝」過一輩子，而你，有機會去獲得更好的。

願我們不是那個不知珍惜的「白眼狼」，也不是那些斤斤計較的「葛朗台」。有些事值得我們去重視，而有些大可忽略。

我們的路或許阻礙重重，但希望造成這一切的始作俑者永遠不是自己。

珍惜所擁有的，你的路會順暢許多。

編稿不易，隨心打賞

【特別提醒】：學術派，致力於打造最具影響力的學術傳播平台，幫助學者推動學術成果傳播的最大化。訂閱方法：①直接在微信里搜索ID:xueshupai或學術派，點擊紅色「學」字圖標關注訂閱；②點擊文首藍色「學術派」字樣，關注訂閱；③長按文尾「學術派」二維碼，自動識別後關注訂閱。，拉入學者俱樂部。

版權聲明

文章版權屬原作者和首發媒介。作者觀點不代表本公眾號立場。若涉及版權問題，請及時告知我們，我們將做相關處理。轉載時，請註明來源「學術派」。

聯繫我們

傾情關注