【飛洋在線】彈劾川普？民主黨議員正式啟動彈劾程序，鬧劇繼續

展示一個真實的美國 《》點擊上方藍字關注飛洋在線

今天，7月12日，來自加州的民主黨國會議員 Brad Sherman 正式啟動程序，要求彈劾川普總統，理由是"妨礙司法"。

雖然民主黨內一直有彈劾的聲音，很多民主黨選民也希望通過彈劾表達自己的不滿，但是頭腦清醒的民主黨政客堅決反對。因為他們知道這只是一場鬧劇，而且註定會引起更多民眾反感。

飛洋在線

彈劾成功的幾率是：0

彈劾總統的第一步必須簡單多數通過眾議院。現在共和黨佔據多數，領先24席，所以必須全部民主黨議員支持彈劾，而且還要至少24個共和黨議員反水，才有可能通過。但是即使是民主黨議員，也不會有多少人支持彈劾，因為現在沒有總統犯罪的一點點證據，他們心裡很清楚，所以不是每個議員都願意跟著攪混水，畢竟他們還要面臨連任選舉。而共和黨議員反水的可能性就更微乎其微了。所以第一步成功的機會就是零。

因此，小編其實很希望看到國會投票，讓每個議員清楚表達自己的立場，對所有選民都是好事！

即使通過眾議院，這也只是名義上的"彈劾"，要罷免總統還必須通過參議院，由最高法院首席大法官主審。參院同樣是共和黨把持，首席大法官也是保守派，所以通過參院的可能性也是......零。

但是最重要的是，川普根本沒有犯罪。（不像當年比爾·柯林頓，鐵證如山，眾院順利將他彈劾成功，但是在參院未達到2/3，所以避免了離職）。

川普"通俄"的調查已經一年，迄今沒有任何證據：

1. 川普團隊和俄羅斯有過接觸。只是，所有的花邊新聞都不能證明有人觸犯法律。現在小川和俄國律師見面的事又吵得沸沸揚揚，但是競選團隊搜集對手信息的事合情合法。現在參院司法委員會主席 Grassley 開始調查，這個律師入美簽證申請一開始被否決，但是得到特殊許可。誰批准的？什麼理由？她來美國的目的是什麼？只是和小川會面，揭露希拉里醜聞嗎？

民主黨指控這個律師代表俄國政府，如果屬實的話她必須在美國註冊，那麼歐巴馬政府為什麼沒有記錄？她和民主黨組織的關係也在進一步曝光，特別是Fusion GPS，一個替民主黨挖掘對手信息的組織。

俄國律師與小川會面5天之後，她被拍到坐在美駐俄大使後面，參加國會聽證。一個拿簽證的外國遊客，是誰邀請的，以什麼身份，居然坐在外國事務聽證會的前排？

2. 俄羅斯通過黑客手段干涉美國大選。第一，證據在哪裡？第二，即使俄國黑客竊取了郵件，和"川普通俄"的聯繫在哪裡？第三，所有這些都是在歐巴馬執政下發生的，如果俄羅斯在運用非法手段干涉美國大選，政府做了什麼？第四，即使民主黨的所有指控都有證據：俄國黑客在政府的授意下，竊取了民主黨總部的郵件，而且把郵件轉給維基解密，維基解密公佈於眾，郵件里爆出的大量民主黨醜聞，影響了希拉里的選情，那麼，川普犯了什麼罪？

報道川普通俄最熱心的當屬CNN，已經被連續爆出假新聞，內部人士甚至背後承認這一切是Nothing Burger：

• CNN惱羞成怒，使出了黑社會的招數

• 重磅視頻相繼爆料，虛假新聞繼續挨砸

• 歷來造假的CNN為何後院失火？評三名記者被炒

3. 川普炒掉FBI局長是妨礙司法。民主黨要員一直在呼籲科密辭職或被炒，直到川普真的開除了他，突然就成犯罪了？如果說川普的目的是制止FBI調查，但是調查仍然在繼續，而且另外成立了獨立調查組。川普說開除科密是因為他不稱職（顯然民主黨內很多人同意），民主黨說其實是因為不想讓科密調查，誰對誰錯？民主黨人寄予厚望的科密聽證會沒有任何爆料，如果堂堂FBI局長，自己被炒，自己都拿不出任何證據，還繼續炒作不是瞎折騰是什麼？這也是為什麼很多民主黨政要反對彈劾的主要原因。

來龍去脈請參閱：

• 科密聽證會：動靜兒不小，殺傷力不大，還熏暈了自己人

• 為什麼裡外不是人的FBI局長終於被川普開除？

• 十月驚爆之最：FBI 重啟郵件門調查

啟動彈劾的Brad Sherman是加州第30選區的國會議員，在洛杉磯附近，選區內有12%亞裔。他是外國事務委員會亞洲分部中任職最高的民主黨議員。他的競選記錄顯示他一直得到教師工會，LGBT組織，動物保護組織，ACLU等的大力支持，基本維持100%的評分。

Sherman強烈支持非法移民成為美國公民，但是反對增加合法移民H1簽證。他也反對2006年美墨邊境建柵欄的提案。他在很多提案上的投票表明他的極左自由派傾向，參見OnTheIssues評分：

從目前來看，民主黨議員啟動彈劾無非是繼續熱炒通俄，給川普製造更大麻煩，除此以外，似乎也沒有什麼用處。而且假如他們真的能走到投票這一步，倒是給很多民主黨議員出了一個難題：如果反對彈劾，肯定激怒鐵杆民主黨選民；但是如果投票支持，又明知沒用，而且可能惹惱中間派選民。

繼續看戲！

二維碼轉賬看不到名字（這個NC的設置！）

如果打賞還煩請通過微信告訴我們一下