張安平 台泥的下一步

今年1月，台泥前董事長辜成允不幸意外離世，張安平接任董事長，工作40多年，他坦言，接任董事長的前三個月，壓力最大，台泥集團涉及的12個行業，他都要了解，每天研閱企業資料，甚至不曾離開辦公室。

他想最先搞清楚的是兩個問題：一是企業所在行業「贏」的關鍵因素；二是哪些事情「一定不要做」。

張安平的上任正處在水泥行業的一個微妙時期。過去十年，伴隨著大陸建築地產「黃金十年」的發展期，水泥市場也處於歷史最好時期，銷量、產能爆髮式擴張，台泥在辜成允的戰略眼光下，抓住了此次成長良機，成為國內水泥行業的重要力量。同時，憑藉著「鷹式管理」以及智能化程度的提高，台泥在成本控制和產能質量方面均有所見長。

實際上，進入21世紀以來，伴隨著基礎設施、房地產建設的發展，全國水泥產能呈爆髮式增長態勢，「推翻了國際上的發展經驗」。然而相關統計顯示，2016年全國水泥需求量約為24億噸，而全國水泥產能則逾30億噸，仍有超過5億噸的過剩產能規模。

過去一段時間內，水泥行業重組加速，建材集團重組，金隅冀東整合，國內水泥行業正在告別「大吃小」的階段，強強合併不斷上演。

更需注意的是，水泥行業同樣面臨較大的環保壓力，隨著對碳排放監管日益升級和對全球氣候變化的逐步重視，環保標準也極有可能成為影響水泥產業格局的重要因素。

處在行業發展的轉折期，張安平為台泥下一階段的發展做了哪些準備？

發揮優質產能的優勢

產能向優質企業集中，劣幣不會驅逐良幣。

自2004年進入大陸市場以來，台泥目前在大陸水泥熟料產能已達6500萬噸/年，加之台灣地區產能，合計產能7576萬噸，相比進入大陸市場之初已增長100多倍。

數據顯示，台泥今年第一季度稅後純利8.3億新台幣（約合人民幣1.85億元）同比大幅增長276.5%，台泥資深副總裁黃健強分析，獲利成長顯著，其原因是國內水泥市場下半年反轉，單價上升近30%，因而獲利規模增加。

回顧過去一年多的時間，水泥行業經歷了一段艱難時期，產能過剩、水泥價格下滑。今年以來，在行業協會的引導下，國內水泥行業由幾家大型企業牽頭，在錯峰生產的背景下協同調節市場供需。從各個上市公司的數據來看，今年上半年盈利水平均大幅回升。

然而，行業的關鍵問題仍未解決，建材集團董事長宋志平在接受《英才》記者專訪（見本期封面文章）時認為，錯峰並未解決產能的根本問題，但對於解決產能問題提供了更多的時間。換言之，讓大家輪流「上桌吃飯」總比沒飯吃要強。

「當然現在錯峰也好，協同也好，這是現階段的權宜措施，根本上還需要政府的政策，現在看起來政府也在朝這個方向做。」黃健強表示。

在政策和市場的引導下，水泥產業集中度隨著幾大企業的整合進一步提高，但相比於國際市場，仍有差距，相關數據統計，目前國內產能前5家企業的產業集中度仍在50%以下，而前10家集中度為63%，但海外市場前5家水泥企業的市場份額為80%。

產能向優質企業集中，劣幣不會驅逐良幣，無論對於優秀企業還是整合行業的健康發展來說，都是最自然的邏輯。對於台泥來說，無疑是有利的。

轉型環保

「碳交易相關政策將深刻地改變水泥行業的生態。」

辜成允曾說，環保是責任，不是成本，張安平則認為，環保不只是責任。他眼中「一定不要做的事」，就是不能只顧商業利益，而忽視掉其他方面的價值。

「我跟成允是兩個個性不同的人，做事也是兩種不同的方法，但是我們的價值觀、最終的目標很接近，只是走的方向不一樣。」張安平曾這樣說道。台泥去年就已經提出了清晰的轉型方向，向綠色環保產業鏈延伸。

這其中的邏輯可以分為兩個方面：一是生態邏輯，即碳排放對地球生存環境的深刻影響；二是產業邏輯，水泥產業若想永續發展，發達國家水泥企業的經驗表明，水泥企業轉型環保、特別是固廢處理的內在優勢。

張安平判斷，5年或更短的時間內，全國碳交易的相關政策即將出台。而「這將深刻地改變水泥行業的生態。」換言之，誰在碳排放控制方面有優勢，誰在企業經營成本方面就有更多主動權。

水泥行業的碳排量僅次於發電，每生產1噸水泥就要向大氣成排放880千克二氧化碳。台泥在幾年前已與台灣工業研究院合作，合作開發最新的碳捕捉技術以及通過藻類固定二氧化碳，並提取蝦青素來提高產業鏈的附加值。

「水泥跟環境保護之間，不會永遠是在兩端拼個你死我活的對抗，而是一個不斷理解跟交換的過程。」張安平曾這樣說道。

實際上，台泥在台灣地區早已涉及環保產業，其與威立雅合資設立的達和環保服務股份有限公司，已成為台灣垃圾處理領域最重要的力量之一。

對於台泥來說，更具有想象空間的是水泥要協同固廢處理。畢竟隨著城市化的進程加快，如何高效、環境友好地處理垃圾，將成為各地政府的重要命題。

在這方面，水泥窯的工藝有著獨特的優勢：高溫、高熱、高處理時間，能夠有效處理固廢垃圾（比如分解二噁英），而固廢垃圾的燃燒可以提供一部分熱能供生產水泥使用，形成了廢物的再利用。

在處理固廢過程中，需要解決的問題是：固廢垃圾的熱值是否能夠達到要求；以垃圾作為燃料，燃燒過程中的有害物質（二噁英、重金屬）的處理是否會對水泥品質有影響；再者，就是飛灰、燃燒殘渣如何處理。

相比於單純的焚燒發電，水泥窯協同處理從節能減排、循環經濟的角度，自然存在優勢。而張安平認為，在國內全面複製這一模式，關鍵的問題是當地政府的想法。

獨家專訪 | 潘剛 伊利專註的勝利