Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
在開始探討之前，我們先來看幾張圖片，再客觀、準確的數據也沒有下面這些圖最能說明乃至世界的城市格局現狀。
這是一張1994年通過衛星航拍的亞洲夜景，此時我們可以發現日本和韓國的亮度明顯強於！
而下面這張則是2013年航拍的圖片，此時我們可以發現日本的亮度似乎並沒有提升，韓國確實改變比較明顯，但是變化最大的是！
再來看一張最新航拍的特寫，請找到你家的位置，這種方法遠遠比看各地GDP數字更直觀！
如果你覺的不能窺其全貌，請看下面這張：
下面我們來看看局部。
下面這是長三角。毫無疑問長三角是第一大財富集中區，同時也是最均衡的地區！
下面這張是環渤海地區，也是第二大財富集中區。不過，北京雖然很耀眼，但是同周邊地區並不能相互映襯，集聚效應太明顯，我認為雄安新區的設立將有力的改變這一現狀！
我們再看看下面這張圖，珠三角是第三大財富聚集區，確實非常耀眼。然而其周邊卻非常暗淡，廣州和深圳的發展已經對廣東形成虹吸效應，貧富分化太嚴重。
下面這張這是中部地區，大家覺的武漢、長沙、南昌，究竟誰才能率領中部崛起？
不過，中部省份有個明顯特點：那就是是省會一家獨大！筆者認為中部廣大省份必須從自己區域內劃出一個經濟特權，同省會遙相呼應，這樣才能真正發展起來！
下面這張是中原城市群，如果對比鄭州和西安兩個城市，就城區面積來說，西安要強於鄭州，但是鄭州周邊明顯強於西安周邊，說明西部待開發地區還是很多！
下面這張是膠東半島，山東的GDP總量僅次於廣東，相對來說分佈還比較均衡，青島和濟南的互相映襯發揮了很大作用。
下面這張是台海地區：
再來看看成都和重慶這對兄弟，成都確實比重慶要強！
這是東北地區，瀋陽顯然是東三省的領頭羊！再依次是長春哈爾濱。
下面這張是的西南地區：昆明和貴陽，全靠你們了！
下面這張比較特殊，是紅外線感應！
下面這張是的鐵路網：
OK，看完了，我們再看看其它地區，下面這張是歐洲，確切的說是西歐。大家自己對比，自己感受，我不再多言！
下面這張是尼羅河流域的埃及地區：
下面這張是美國，看來東西部差距也不小！
下面這張是義大利：
再來看看全球格局吧：
上圖是非洲、歐洲及中東地區
上圖是亞洲
上圖是大洋洲
上圖是北美洲和南美洲
上圖是全景！
OK，看完了這些圖片，我們再來看看理論：
我們每天都會在網上看到各種城市排名：GDP排名、房價排名、各種指數排名等等，都是用一堆數據下結論，基本都是泛泛之輩的夸夸其談，或者人云亦云，毫無可讀性。
依然處於發展大浪潮當中，城市格局是由經濟結構變遷決定的，而且變化日益微妙，如果不能從深層次上分析這個問題，就永遠只能停留在「數字」表面。今天我們就剝去一層層外皮，將真相呈現的一覽無餘！
首先，大家有沒有發現一個事實：在，凡是沿海的經濟發達省份，都會有一個「經濟中心」城市，其經濟發展水平要比「省會」城市高。自南向北依此為：廣東的深圳VS廣州、福建的廈門VS福州、江蘇的蘇州VS南京、山東的青島VS濟南、遼寧的大連VS瀋陽。
也就是說，這些省份都有一個「經濟中心」和一個「政治中心」，這叫「政商分家」。只有「政治」和「商業」分家了，經濟才能真正的發展，這也是第一階段改革開放的成果，沿海省份經濟碩果累累。
同時，我們也會發現，凡是經濟欠發達的內地省份，本省經濟就會出現「省會獨大」的經濟現象，比如：湖北的武漢、湖南的長沙、四川的成都、安徽的合肥、陝西的西安、山西的太原、新疆的烏魯木齊、雲南的昆明等等。這叫「政商不分」，「政治」和「商業」糾結在一起，這些地方的經濟往往是依靠「行政」手段堆砌起來的。
這就是「內地」跟「沿海」的區別，經濟結構不一樣。「省會一家獨大」和「兩個城市遙相呼應」相比，很明顯後者更具協調性、分工性，當然這也是改革開放的政策傾斜導致的。
究其本質，要想使一個區域的經濟水平得到發展，必須「政商分開」，政治的歸政治，商業的歸商業。選擇一個城市作為「經濟中心」跟省會遙相呼應，這叫分工明確、定位精準，這樣既出政績，老百姓生活又能提高。切記：亂燉是做不出好菜的！
而這次雄安的定位恰恰就是將北京的行政中心和商業中心剝離開來！
弄懂了上面的問題，我們再來看看整個。如果把看成一個大省份，那麼其政治中心就是北京，經濟中心就是上海，你看這分工多麼明確，所以改革開放才30年就取得了有目共睹的經濟成就。
首先，北京和上海到底誰才是第一大城市？這個大家不用再爭論了，是北京，北京永遠都比上海多大概三分之一左右，當然這裡僅從人口多少而論的。
那麼，北京因何成為第一大城市的呢？
這裡就必須有深層次的分析。我們知道，城市發展基本上都是改革開放之後才開始的。而上一個階段的改革開放，其發展方式其實就是「權力經濟」。
先看看北京——權力中心
政府擁有調控一切的權力，所以地方政府、企業辦事都得跑到北京來審批，之前的「駐京辦」就這樣產生的。全國的錢都往北京送，全國的有錢人都想往裡擠，北京房價能不高嗎？
同時，北京擁有全國最給力的資源，包括全國最高端的教育、醫院、文化等等資源，導致很多人的理想只有在北京才能實現，「北漂」就這樣產生的。
這也導致在北京的很多人都對權力有一種崇拜，你隨便認識一個人，他都會說自己認識這個認識那個，這也能幹那也能幹。
但是，隨著改革開放的深化，接下來就將解決權力的問題。我們早就提出了要把「權力」關在「制度」的籠子里。
接下來將迎來下一個嶄新的時期：今後的企業家將更加註重創新，而不是搞關係，政府更注重服務和搭建平台，而不是掌控和指揮。
這就是上一階段的經濟體制問題，再加上發展速度之快，導致北京之大實數世界罕見，其各項隱患和大城市病，而且各種既得利益者的盤根交錯，動彈不得。
因此雄安新區橫空出世。這就是經濟發展的新思路：你們還是玩你們的，我們乾脆另起一盤。如果成功了，可以在全國複製，如果不成果就繼續試驗。
每一代人都必須有自己的一場革命，歷史就是新興階級不斷挑戰既得利益者的過程，我們必須衝破傳統是束縛和邏輯，消滅那些固步自封、害怕革新的既得利益！
再看看上海——金融中心
全國的錢都往北京送，然後這些錢都送到上海運作。這就是政治中心和是經濟中心的區別。準確說上海應該是「金融中心」。
所有的商業模式發展最後，就是錢如何生錢的問題，這就是金融的本質，它位於食物鏈的最高端，所以上海人均GDP永遠是最高的。只要上海的「金融中心」地位不動搖，永遠都是最富裕的城市，這是定位決定的。
這些錢運到上海后就需要錢生錢。因此上海的金融公司多如牛毛，在那裡最普遍的工作是「理財顧問」和「理財經理」。上海人眼裡所有的問題都是錢的問題，所以會更加物質和現實，上海是一個適合成功之後再來運作和揮霍的地方，它只在乎你奮鬥的結果，缺乏對成功過程的欣賞。
而這一點形成了上海最嚴重的詬病：太缺乏創新和創業精神了，創業成本也太高了，包括辦公成本、人才成本，政府也不是很在意小微企業，他們更在乎那種即將上市的成熟企業。
再看看深圳——科技中心
科技最講究的是什麼？就是創新！
深圳是最年輕的城市。如果你想讀懂歷史就去讀北京，如果你想讀懂近代史就去讀上海，如果你想讀懂現代史就去讀深圳！
電子類、家電類、智能產品往往都分佈在這裡，深圳的南山，基本上聚集了的所有科技巨頭，其實要看智能化的水平和前景，就看這座城市的創新能力了。
在深圳的大街上，你很少看到老頭老太，整個正在老齡化，唯有這座城市依然是年輕人的天下，這其實也是深圳的一個優勢條件。
這就是北京、上海、深圳之所以能成為一線城市的原因，它們各有各的定位，北京代表的是權力、上海代表著資本、深圳代表的是科技，三者各司其職，各領風騷。
很多人說一線城市節奏快，壓力大。但是一線城市的服務性質和消費結構的完善，卻是其他地方不具備的。
另外，在一線城市打拚更多的是依賴你的能力，然後去碰撞各種機會。而在三四線城市，或者你的老家的那個縣城，更多的看你的背景和出身，相信這一點很多人深有感觸。
肯定有人說了，那廣州呢？
廣州現在的情況確實確實有點尷尬。
大家有沒有發現一個重要的規律，近代史上，無論是開放港口、革命起義、還是改革開放，都是從廣州一帶開始的。這充分說明了廣州的開放性，有著名的十三行、廣交會等等，這裡就是貿易的橋頭堡。廣州自秦朝開始，一直就是廣東乃至整個南方的政治、經濟、文化、軍事中心，這種情況持續到了近代。
然而到了現在，無論是從GDP總量、增速、創新還是產業格局上，廣州的風光越來越暗淡，這究竟是什麼原因？
究其一生，廣州這位武林高手一生遇到了三個對手，分別是上海、深圳、和杭州。
在近代，上海是是對外開放的後起之秀，搶了廣州商埠的風光，在近代迅速崛起；
在現代，深圳在改革開放的窗口和檯面，搶了廣州的開放政策，並且只有一個省份有一線城市，而且這個省份還有兩個一線城市，那就是廣東。所以廣州和深圳必然擺脫不了兄弟相殘的命運。
而當下，杭州是電子商務的發源地，又搶了廣州的對外貿易份額，並且線小交易越來越往線上集中，阿里巴巴的交易額已經超過四川省，這給傳統貿易帶來了巨大衝擊。
最重要的是，現在的廣州正在失去「開放」的靈魂。看一個城市是不是足夠的包容，你跟當地人交流就能看出來。你在廣州跟本地人交流，聽到的往往是粵語。而在深圳跟本地人交流，聽到的基本是普通話。誰的包容性更強？可見一斑！
互聯網變革越快、科技發展越快，城市格局就越容易發生變化，這就跟彎道超車的原理是一樣的。
杭州之所以能挑戰廣州，就是因為它的互聯網產業發達，把電子商務作為支柱產業，意味著重新制定一套交易規則，無論產品是誰生產的，我就把最合適的產品第一時間送到最合適的消費者手裡，內銷有淘寶、天貓，外貿有跨境電商，杭州的電子商務改寫了商業格局。
以阿里巴巴為代表的互聯網企業迅速成長，同時還在一批又一批的繁衍新興互聯網企業，在支付和互聯網金融領域，不斷的誕生一些能夠改變傳統生活路徑的企業！
因此，一個城市的定位決定了它的未來！
所以：有句話說，少年強，則強。
今天引申一下便是：
權力強，則北京強；
金融強，則上海強；
科技強，則深圳強；
互聯網強，則杭州強。
那麼排名呢？權力永遠是最大的、金融位於最頂端、科技是根本、互聯網是工具。所以未來城市的前四強排名分別是：北京、上海、深圳、杭州。
雄安新區究竟能為什麼？這就要看國家給它的定位了！
繼續詳解地域經濟格局，我們就必須要弄清一個概念，那就是產業鏈。「傳統產業鏈」是怎麼樣的呢？
我們以紡織服裝為例做一個說明：新疆的「棉花」先運到山東，在山東做成「紗線」，山東的「紗線」再運到「江浙」做成面料，這些面料再運到廣東做成「服裝」，然後再貼上各大品牌的標籤，我們身上的每一件衣服都是這樣做出來的。
從「棉花」到「紗線」是初級加工，這是勞動密集型生產，從「紗線」到「面料」是深度加工，需要染色、漂染等各項功能的檢測，而從「面料」到「服裝」則需要設計師的創意注入，然後才能成為一件衣服。最後就是「品牌」運作，經過品牌方不斷的營銷和宣傳，最終成為各類人群追逐的品牌服裝。
大家發現沒有，在這條傳統的產業鏈中，從低到高依次是：新疆、山東、江浙、廣東，這些區域的經濟水平依次遞增。
這就是定位決定的，你所處的環節越高，所需要的技術含量就越大，以腦力勞動為主，獲得的收益就越高。你所處的環節越低，所需要的技術含量就越低，以體力勞動為主，往往都是粗放型的生產。
從產品角度來說，品牌運作就是產業鏈的最高環節，比如我們使用的蘋果手機，雖然都是富士康生產的，但我們從來不會認為它是「製造」的，這就是品牌的神奇之處。這也是經濟的瓶頸，淪為給別人代加工的地步，處於整個世界產業鏈的低端環節。
從商業角度來說，金融才是產業鏈的最高環節。無論是服裝這樣的快消品，還是服務行業，很多品牌都把總部設立在北京，賺到了錢再送到上海運作（上海股交所）。
區域經濟格局就是這樣來的：
新疆—山東—江浙—廣東—北京—上海。
究其本質是這樣的：
材料—加工—成品—品牌—金融。
就是這樣一個過程，所以有時先天條件更容易決定一個區域的定位，比如幾乎所有的「資源強勢區域」都處於「經濟窪陷區域」。比如內蒙、新疆、山西擁有很多優越的原材料，羊毛、礦產等等自然資源，無論你的養殖、開礦技術做到多麼極致，卻永遠只能處於「資源」這個最低端環節。
而江浙和廣東往往其實都是土地的貧瘠之處，他們只有從事商業活動的才能維持生活。這就好比一個人天生擁有「坐享其成」的老本，往往「不思進取」。而一個人如果生下來「一無所有」，必然會產生強烈的創造慾望。
除了先天條件之外，後天政策也是一大驅動。比如的改革開放，其實就是把一些政策給了沿海城市，深圳、廈門、寧波、青島、大連這五大計劃單列市，就是這樣產生的。它們自南向北分佈，這種外力性的「政策驅動」在上一個改革開放階段發揮著巨大作用，極大的影響了城市發展格局。
所以我非常關注國家給雄安新區的定位和政策！
「政策驅動」在接下來的格局變化中依然很重要，比如：1978年我們在南疆畫了一個圈，後來深圳特區現代化的大都市。1990年4月，我們在長三角的浦東畫了一個圈，後來浦東后成為上海經濟的引擎。
同時，一個城市能否吸納創新人才很重要，當年深圳開發的時候，一大批體制內的人南下，很多人找到了用武之地。現在雄安的開發，一定要能吸納那些創新型人才，如果吸引的都是炒房客，只能成為下一個泡沫。因此政府堅決杜絕有人在雄安炒房，來看看這個新聞：
每一代人都必須有自己的一場革命，歷史就是新興階級不斷挑戰既得利益者的過程，我們必須衝破傳統是束縛和邏輯，消滅那些固步自封、害怕革新的既得利益者！
當然，人生來就是不平等的。這一點可怕到你所在的區域也可以成為制約你發展的條件。有時候真的不是我們不夠努力，而是你生下來就處於某個環節。你的環節定位既跟你的區域有關，也跟你的背景、環境、學識、能力有關。無論你在某個環節做到多麼極致，永遠還只能停留在這個環節。
比如很多人從技術員做到工程師、高級工程師、特級工程師，依舊還是技術工人……其實很多道理都是如此，真正的改變現狀是「跳出去」，這需要你能從更高的高度看待一系列問題。
但是，這一切都已經成為了過去。只有一種力量可以改變世界，它就是互聯網！如果沒有互聯網，（包括世界）依然會按照既定的秩序運轉，但是互聯網的發展，將這一切規則都打亂了，下一個希望又到來了。
比如電子商務改寫了零售格局，包括我們上面講到的產業鏈。我為什麼要說那是一條「傳統產業鏈」，就是因為在互聯網時代它都已經成為了過去。如今一個品牌的誕生完全是另一套邏輯，我在新書《時代之巔》有專門章節探討，這裡不再詳細探討了。
放眼四望，未來的社會財富不再只是產品，而是數據和信息。誰對接了消費者的需求、誰掌握了消費數據、誰就在書寫商業規則，倒閉了一批又一批傳統企業和傳統產業，只能是一陣暫痛而已，就像新生兒即將誕生，總會有臨產疼痛一樣。
總之，的未來依然充滿各種變數，城市格局依然會動蕩。但有一點不會變，就是定位決定未來。有很多城市定位很模糊，你提到它往往沒有什麼深刻的印象，這就好比一個人各方面都很平庸，屬於泛泛之輩，你怎麼看好的它的前程？
還有很多城市搖擺不定，今天說自己領先中部崛起，明天喊著要融入長三角，這就好比當你發現一個人什麼都可以干時，其實他什麼都干不好。而當你發現一個什麼都幹不了時，卻總有一方面，是什麼人都比不了他的地方，只是你還沒有發掘到它的潛力！
熱門推薦
留言回覆
